10 syytä, miksi Seinfeld-sarjan finaali oli katastrofi

Neljännes vuosisataa sen jälkeen, kun se tuli lähetyksestä, Seinfeldon edelleen yksi kaikkien aikojen parhaista TV-sarjoista, minkä vuoksi sarjan finaalia pidetään katastrofina. Palkittu uraauurtaja, esitys vältti sitcom-esivanhempiensa tropiikkia esittämällä humoristisesti jokapäiväisen elämän triviaalit asiat ja pinnalliset haitat neljän Newissa asuvan ystävän tarinan kautta York. Seinfeld siitä tuli popkulttuuri-ilmiö, joka käynnisti välittömästi pääosansa julkkikseksi, ja silti sarjan finaali oli katastrofi.

Jaksot Seinfeld, joka kesti yhdeksän kautta vuosina 1989–1998, olivat seuraavan päivän puheenaiheet veden jäähdyttämisestä. Klassikot, kuten "Pehvä paita", "Poikaystävä", "Sammakko", "Kilpailu" ja "Kiinalainen ravintola", ovat edelleen herättäneet katsojien naurua. Sitten on "The Finale", josta tuli tahattomasti sarjan vihatuin jakso. Tässä on 10 syytä, miksi Seinfeld lopetus ei toiminut.

10 Siellä on väsynyt pinnoitus "The Jerry Show" -juoniin kaudelta 4

Viimeinen jakso alkaa, kun Jerry ja George saavat tietää, että NBC: n johtajat harkitsevat uudelleen heidän hylättyä "The Jerry Show" -pilottiaan. Konsepti esiteltiin viisi vuotta ennen kaudella 4, kun Jerry ja George esittelivät sitcomin elämästään, jota he kuvailevat "esitys tyhjästä." Sen sijaan, että aloittaisit uudella lähestymistavalla sarjan loppuun, Seinfeld esitteli väsyneen pinnoituksen, joka ei tarjonnut mitään vivahteita tai paljon naurun suhteen, pahaenteinen aloitus esityksen jäähyväisille.

9 Newman ei seuraa Jerryä koskevaa uhkaansa

Jakson alussa Newman, Jerryn vihollinen, kertoo Jerrylle:Laskun päiväsi on tulossa, jolloin paha tuuli puhaltaa pienen leikkimaailmasi läpi ja pyyhkii tuon omahyväisen hymyn kasvoiltasi! Ja minä olen siellä, kaikessa loistossani, katsomassa! Katselen kuinka kaikki murenee!"Se on loistava linja, joka ennakoi tulevaa onnettomuutta, paitsi että Newman ei koskaan toteuta uhkaansa. Newman ilmestyy katsomaan, kuinka Jerry ja hänen ystävänsä joutuvat oikeuden eteen, koska he eivät auttaneet a autokaappaus, mutta häntä ei näy missään, kun lopullinen tuomio on annettu ja vankilan ovi pamautetaan jengi.

8 Siellä on tarpeeton lähes lentokoneonnettomuus

Saatuaan jännittävän uutisen, että NBC antaa vihreän valon "The Jerry Show", Jerry, George, Elaine ja Kramer nousevat yksityiseen lentokoneeseen Pariisiin juhlimaan. Matkalla Kramer kompastuu ohjaamoon, mikä saa koneen melkein syöksymään ennen hätäpysähdystä kuvitteellisessa pikkukaupungissa Lathamissa Massachusettsissa. Vaikka jengi oli aina muuttanut vaarattomat tilanteet valtaviksi sotkuiksi, melkein lento-onnettomuus oli liian vakava esityksen sävyyn nähden; hysteeria, jota he yrittivät nauraa, putosivat kuin töksähdys.

7 Geraldo Riveran uutissegmentit ovat tylsiä

Jerry, George, Elaine ja Kramer pidätetään ja joutuvat oikeuden eteen Laupian samarialaisen lain rikkomisesta Lathamissa. Koska he ovat ensimmäisiä ihmisiä, jotka on koskaan pidätetty ja tuomittu rikoksesta, tapaus herättää kansallista huomiota, mukaan lukien uutisohjelma "Geraldo Rivera Live." 1 tunnin finaaliin on välissä jaksoja, joissa Geraldo itse kommentoi oikeudenkäynnin näkökohtia ja kirjautuu toimittajalle sivulla. Se, mikä oli tarkoitettu ovelaksi satiiriksi suorasta TV-lähetyksestä oikeussalissa tapahtuvasta draamasta, tuli tylsäksi kommentiksi jaksolle, josta jo nyt puuttui naurua.

6 Finaalissa korostettiin vartaloa häpeäviä vitsejä

Ryhmä rikkoo laupiaasta samarialaista lakia kävellessään Lathamin keskustassa, jolloin he näkevät, että mies kaapataan autolla aseella. Sen sijaan, että auttaisivat uhria, he kommentoivat raakoja kommentteja hänen painostaan, mikä tunnetaan yleisesti kehon häpeämisenä. Vitsit tuntuivat silloin kiusallisilta, ja ne ovat järkyttävämpiä kuulla nykyään, koska kehon häpeämisestä ja painotaisteluista ollaan paljon enemmän tietoisia.

5 Liian paljon keskittymistä ruokahuumoriin

Menestys Seinfeld luotti vahvasti hauskoihin havaintoihin, joita hahmot tekivät tavallisista tavaroista, kuten leipää, rintaliivejä, käsilaukkuja ja huonekaluja puhumatta pahoinvointia asioista ja ärsyttämättä katsojia. Outoa, show käytti tilaisuutta kokeilla useita puolikypsäisiä vitsejä ruoasta. Siellä vitsailtiin mangon ihmeistä, ananaksen vaaroista, juuston laittamisesta voileivän päälle, vankilaruoan syömisestä ja matkalaukku muroilla, jotta Jerry ja Kramer voivat syödä sen myöhemmin oikeustalossa, mikä jätti katsojille vanhentuneen maun. suut.

4 Hahmot eivät ole koskaan katuneita tai nöyriä

Seinfeld toimi suurelta osin siksi, että hahmot uppoutuivat triviaaleihin asioihin. Harvoin kukaan hahmoista ei ottanut vastuuta ylireagoinnista, joka sai tilanteet nopeasti pahentumaan. Mutta syyllisyyden myöntämättä jättäminen puuttumisesta ryöstöön, jonka he näkivät muutaman metrin päästä, vaikutti epärealistiselta ja kohtuuttoman julmalta huolimatta hahmojen taipumuksesta itsekkääseen käyttäytymiseen. Senkään jälkeen, kun heidät on tuomittu ja tuomittu vankilaan laupian samarialaisen lain noudattamatta jättämisestä, Jerry, George, Elaine tai Kramer eivät ole katuvaisia ​​tai nöyriä tilanteen suhteen.

3 Esitys lakkasi olemasta hauska

Pitch for Seinfeldkoomikoiden Jerry Seinfeldin ja Larry Davidin luoman koomikkosarjan tarkoituksena oli luoda tilannekomedia siitä, kuinka keskivertokoomikko löytää materiaalia päivittäisessä elämän pienten absurdien havainnoissa. Näin ollen sarja teki tämän erinomaisesti lähes 200 jakson ajan. Vaikka sitcomille on aina haastavaa pitää naurut johdonmukaisina, oli valitettavaa, että sarjasta loppui kaasu ja se lakkasi olemasta hauska finaalissa.

2 Se on täynnä sarjan hahmoja

Tunnusmerkki Seinfeld oli sen laaja valikoima hulluja hahmoja, jotka esiintyivät yhdessä tai muutamassa jaksossa. Monet näistä hahmoista joutuisivat jollain tavalla pahoinpitelyyn Jerryn ja hänen seuraansa. Suurin osa heistä esiintyy uudelleen oikeudenkäynnissä syyttäjän henkilötodistajina. Todistuksia antaessaan katsojat saavat takaiskuja jaksoista, joissa jengi kohteli heitä välinpitämättömästi. Jakson täyttäminen menneillä hahmoilla ja takaumien sisällyttäminen on kulunut sitcom-tekniikka, jota Seinfeld oli jatkuvasti välttänyt epätavanomaisempana esityksenä.

1 Viimeinen vankilakohtaus on pettymys

Ehkä se, mikä järkyttää monia katsojia, on itse täsmällinen viimeinen kohtaus, joka kuvaa neljää pääosaa istuvat vankilassa ilman toivoa päästä ulos pian. TV-komediat, olivatpa ne epätavanomaisia ​​tai eivät, lopettavat sarjansa historiallisesti hauskalla ja/tai koskettavalla nuotilla. Seinfeldpäättivät päätellä säälittävään ja pettymykseen, kun Jerry, George, Elaine ja Kramer valittivat tilanteestaan ​​ja kertoivat aiempien jaksojen onnettomuuksista.