Terrifier 3:n suuremmat budjettiriskit aiheuttavat kauhusarjan jatko-ongelman
Vaikka Terrifier 2:n menestys toi Art the Clownin valtavirran huomion, Terrifier 3:n suurempi budjetti on vaarassa pilata sen, mikä saa hänet toimimaan.
Sillä aikaa Terrier 2 voitti niin kriitikot kuin fanitkin, Terrier 3 on vaarana toistaa jatko-osan suurin ongelma paljon suuremman budjetin ansiosta. Molemmat vuoden 2016 slasher-takaisin Pelkuri ja sen jyrkempi, kunnianhimoisempi vuoden 2022 jatko-osa Terrier 2 ovat vaikuttavia todisteita pienen budjetin elokuvanteon voimasta. Pelkuri maksoi vain 35 000 dollaria, mutta elokuva onnistui kuitenkin jäljittelemään 80-luvun keskiyön elokuvien karkean visuaalisen estetiikan ja tumman sävyn. Terrier 2 tehtiin 250 000 dollarilla, mikä, vaikka se on paljon suurempi kuin alkuperäisen elokuvan budjetti, on silti paljon pienempi hintalappu kuin mitä vaatimattomimmissakin indie-elokuvissa tyypillisesti vaaditaan.
Kuitenkin Pelkuri elokuvat eivät ole vailla puutteita. Pelkuri oli ilkeämpi kuin Terrier 2, mutta molempia elokuvia on syytetty siitä, että ne tukeutuvat liian vahvasti räikeisiin verisuontoihin. Sillä välin vaikka
Terrifier 3:n budjetti mahdollistaa pitkän käyttöiän
Terrier 2 venytti 250 000 dollarin budjetin huikean 138 minuutin aikana. Vaikka jatko-osa sai edelleen ylistäviä arvosteluja, jopa ystävällisimmät kriitikot huomasivat, että tämä pitkä suoritusaika onnistui Terrier 2 vähemmän pelottava katselukokemus. Sillä aikaa Terrier 2uusi konna antoi jatko-osa enemmän työstettäväksi, lähes kaksi ja puoli tuntia oli liian pitkä kestämään vakavaa jännitystä. Pelkuri myös tämä ongelma oli vähäisemmässä määrin, koska alkuperäisen elokuvan kissa-hiiri-pelit toistuivat hieman Act 3:n ympärillä. Kuitenkin uutinen, että Terrier 3 sillä on paljon suurempi seitsennumeroinen budjetti, mikä tarkoittaa, että jatko-osa on vaarassa kestää liian kauan.
Ei ole selvää, kuinka kauan a Pelkuri elokuva voisi olla venyttämättä kriitikkojen ja fanien kärsivällisyyttä. Terrier 3 kopioida Beau pelkääKolmen tunnin kestävyystestin suoritusaika näyttää olevan katastrofin resepti Pelkuri elokuvat ovat jännittäviä retkiä, joiden tarkoituksena on pitää katsojat jännityksessä. The intensiivinen vuoto Terrier 2Jatko-osan kesto teki siitä vähemmän järkyttävän, koska katsojat väistämättä kokevat järkytysarvoa riittävän kuoleman ja tuhon jälkeen. Tämä voisi olla paljon suurempi ongelma Terrier 3 sekä ajan että budjetin suhteen.
Terrifier 3:n suuremmat budjetin riskit vahingoittavat franchisingin viehätystä
Pelkuri ja Terrier 2Rajalliset budjetit lisäsivät luovuutta koko elokuvantekoprosessin ajan, mikä antoi franchising-sarjalle halvemman ja synkemmän tunnelman. Lisää rahaa Terrier 3Tuotanto voi johtaa hienostuneemmalle tuotannolle, joka itse asiassa vahingoittaa kolmatta elokuvaa, koska tämä lisätty tuotantoarvo saattaisi saada sarjan näyttämään valtavirtaisemmalta. Liukas, HD Art the Clown -elokuva olisi vastoin alkuperäisen kulttuurin vastaista vetovoimaa Pelkuri. Kaksi ensimmäistä Pelkuri elokuvat tuntuivat kuitenkin todella järkyttäviltä Terrier 2Suurempi laajuus teki elokuvasta jo vähemmän aggressiivisen epämiellyttävän kuin edeltäjänsä. Verrattuna, Terrier 3 voisi tuntua valtavirtaisemmalta suuremman budjetin ansiosta.
Terrifier 3:n pitäisi lyhentää jatko-osan kestoa
Alkuperäinen Pelkuri on suhteellisen tiukka 86 minuuttia, joten sarjan kolmannen elokuvan pitäisi laskeutua jonnekin tämän ja paisuneen esitysajan väliin. Terrier 2. Jos Terrier 3 sen suoritusaika on alle 100 minuuttia, mutta se sisältää yhtä paljon veristä sekasortoa kuin Terrier 2, franchising on puolivälissä Art the Clownin elokuvaperinnön varmistamisessa. Ainoa toinen askel, joka sarjan on otettava, on säilyttää alkuperäisten elokuvien likainen visuaalinen laatu kolmannessa osassa. Vaikka saattaakin olla houkuttelevaa lisätä runsaasti kallista CGI: tä Art the Clownin temppuihin, katsojat eivät tule tästä sarjasta.
The pettymys loppu IT: Luku 2 on varoittava tarina tekijöille Terrier 3. Tämä kallis jatko-osa kesti lähes kolme tuntia ja sisälsi paljon kallista CGI: tä, mutta tämä ei estänyt kriitikkoja ja faneja valittamasta, että IT: Luku 2 ei onnistunut saamaan takaisin alkuperäisen elokuvan sävyä. Pelkuri's vetovoima tulee sen rajoja lykkäävästä goresta ja franchising-yhtiön sitoutumisesta luomaan uudelleen klassisten 80-luvun videonatiesten tyyli ja tunnelma. Sellaisenaan paras tapa Terrier 3 tämän kunnioittaminen tarkoittaa, että sen käyttöaika pidetään lyhyempänä kuin Terrier 2's hölmöä ja pitää sarjan halpa ja iloinen.