Sylvester Stallonen Cobra: 5 syytä, miksi siitä tulisi hyvä suoratoistosarja (& 5 miksi se ei olisi)

Sylvester Stallone yllätti fanit äskettäin, kun hän ilmoitti suunnitelmistaan ​​kääntää vuoden 1986 toimintatrilleri Cobra suoratoistosarjaksi. Cobra ei ole hänen tunnetuin elokuvaan, eikä nykyajan kriitikot ottaneet sitä erityisen hyvin vastaan ​​(itse asiassa he irrotti heidät jatkuvasti), vaikka siitä on tullut kulttiklassikko. Hän sanoi Cannesin elokuvajuhlilla: ”Yritämme tuoda sen takaisin suoratoistosarjana. Tuo zombiryhmä esiin. Olen kauan poissa, mutta idea on todella hyvä. ” Joten tässä on 5 syytä, miksi Sylvester Stallone Cobra Tekisi hyvän suoratoistosarjan (ja 5 miksi se ei tekisi).

10 Olisi: Olisi hauska ottaa poliisin menettelyt

Poliisin menettelytapa on yksi television vanhimmista, mutta sen kaltaisten ohjelmien menestys CSI ja Laki ja järjestys ja NYPD sininenNäitä esityksiä luonnehditaan yleensä synkiksi ja tummiksi ja vakaviksi (puhumattakaan erottamattomiksi). Hauska, raivoisa, väkivaltainen Cobra sarja voi olla vain ampuma käsivarteen, jota genre tarvitsee. Hahmo, Marion Cobretti, on niin absurdi ja elokuvan visuaalinen tyyli oli niin ylivoimainen räjähtävä ja väkivaltainen, että tv-sovituksen olisi oltava lähempänä jotain

A-tiimi tai Magnum, P.I. kuin Rikolliset mielet tai Blue Bloods.

9 Ei: 80 -luku on ohi

Siitä huolimatta Cobra on kulttiyleisön arvostama, se on erittäin paljon 80 -luvun tuote. Musiikillinen partituuri, pukusuunnittelu, tunnuslauseet - kaikki on hyvin, hyvin 80 -lukua. Stallone itse jopa epäsuorasti päiväsi elokuvan konseptia selittäessään sitä Cannesissa: ”Se [idea] oli, entä jos Bruce Springsteenilla olisi ase? Se oli rock 'n' roll ja draama. " Tämän päivän yleisö ei halua katsoa esitystä Bruce Springsteenistä aseella. Jos jotain, he haluavat nähdä Miley Cyrusin tai Ed Sheeranin aseella. Niin valitettavaa kuin se onkin, Cobra ei vain ole enää relevanttia.

8 Olisi: Se antaisi Stallonelle toisen mahdollisuuden nauhoittaa hahmo

Stallone itse sanoi tänä vuonna Cannesissa, että hänen vuonna 1986 tekemänsä elokuva ei kyennyt vangitsemaan luomansa hahmon mahtavuutta. Hän sanoi: ”Sen olisi pitänyt olla toinen franchise, koska hahmo oli niin siisti. Ja puhalsin sen. Henkilökohtainen elämäni oli tiellä. ” Suoratoistosarja tarjoaisi tuottoisan tilaisuuden toisella tilaisuudella kuvata hahmo oikein näytöllä.

Varhaisin kehitys Cobra itse asiassa osui yhteen sen kanssa Beverly Hillsin poliisi. Kun tuottajat eivät voineet päättää tekivätkö elokuvasta kevyen komedian vai karkean trillerin, he erosivat ja kaksi elokuvaa tehtiin. Cobretti suunniteltiin pimeäksi vaihtoehdoksi Axel Foleylle, joten olisi hauska nähdä hänen todella ilmentävän sitä jatkuvassa kerronnassa.

7 Eikö: Elokuva ei ollut niin hieno, joten miksi sarja olisi parempi?

Edellisen kerran Sylvester Stallone toi Marion Cobretti -hahmon ruudulle, yleisö oli vähemmän vaikuttunut. Se voi olla nyt kulttihitti, mutta se kuuluu "niin huono se on hyvä" -luokkaan. Sen sijaan, että tarvitsisi muutaman vuoden löytää yleisö, joka rakastaa sitä, Cobra Katsojat ovat sen sijaan ironisesti arvostaneet, että he voivat nauttia siitä, kuinka hullua ja juustoista se on. Haluavatko nämä katsojat todella sitoutua meneillään olevaan TV -sarjaan? Elokuva ei ollut kauhea, mutta sen oli vaikea ylläpitää yleisön huomiota 87 minuutin ajan, joten miten se säilyttää heidän huomionsa noin kymmenen tunnin jaksoissa?

6 Tekisi: Se voi saada meta

Marion Cobretti on sellainen röyhkeä, sovinistinen, lauseita vääristävä toiminta sankari, joka näyttää mm. Jousimies ja Tyynenmeren lämpö nauraa, joten ehkä Stallone voisi keksiä hahmon eräänlaiseksi parodiaksi itsestään, nojaten naurettavuuteen jopa enemmän kuin elokuva. Paljon sillä tavalla Jonah Hill ja Channing Tatum Hyppykatu elokuvat ovat satiirisoineet ajatuksen uudelleenkäynnistyksestä meta -tavalla ja nauroivat oman lähtökohdansa naurettavuudesta, a Cobra TV-sarjat voisivat olla tietoisia itsestään, silmänräpäyksellä kameraan-ei rikkoa neljättä seinää, vain hyväksyä oman typeryytensä.

5 Ei: Lähtökohta on luonnostaan ​​seksistinen

Lähtökohta Cobra näkee Sylvester Stallonen näyttelevän miespoliisia, jonka tehtävänä on suojella naispuolista todistajaa murhaavan kultin toiminnasta, josta on tullut kohde. Se on tyypillinen tarina hädässä olevasta tytöstä, joka oli hieno vuonna 1986, mutta on sittemmin tunnustettu luonnostaan ​​seksistiseksi. Vaikka suoratoistosarjan lähtökohta tai ainakin osa sen tarinakaareista olisi erilainen kuin tämä, se heittää silti poliittisesti väärä varjo koko asian päälle, josta tulee lopulta sen kaatuminen ajatuskappaleissa, jos projekti koskaan muuttuu eteenpäin.

4 Olisi: Se olisi toisin kuin mikään muu, joka on juuri nyt esillä

Useimpien uusien TV -sarjojen kanssa yrittäen häpeämättömästi jäljitellä sitä, mikä teki esityksiä Breaking Bad ja Valtaistuinpeli niin suosittumeidän on ihailtava ja juhlittava kaikkia esityksiä, jotka ovat valmiita tekemään jotain uutta ja jännittävää. Sävy, visuaalinen tyyli ja aihe Cobra eivät ole mitään sellaista, mikä on televisiossa tai suoratoistossa juuri nyt, joten se olisi raikasta ilmaa. Ei ole enää yhtään poliisidraamaa, jossa olisi kornaisia ​​yhden linjoja. Ei ole sarjamurhaohjelmia, jotka eivät ota itseään vakavasti. Kerro mitä aiot Cobramutta se tuntuu ainakin uudelta ja ainutlaatuiselta.

3 Ei halua: Kukaan muu ei voisi pelata roolia yhtä hyvin kuin Stallone

Sylvester Stallone on vahvistanut, että jos hän elpyy Cobra suoratoistosarjana hän ei pelaa nimimerkkiä. Mutta kukaan muu ei voinut. Stallone kirjoitti tämän hahmon itselleen kuuluisuutensa huipulla 80 -luvulla.

Cobretti on kirjoitettu hyvin tietyntyyppiselle elokuvan tähdelle - sellaiselle, jota ei yksinkertaisesti ole enää olemassa hyvin erityinen toimintaelokuvan aikakausi, joka on jo kauan sitten ohi. Jos Stallone ei itse pelaa Cobraa, mitä hän ei ole, sarja on periaatteessa tarpeeton, joten ei olisi mitään järkeä tehdä sitä ensiksi.

2 Olisi: Se voisi muuttua poliittiseksi

Nykypäivän ilmapiirissä jokaisella elokuvalla ja TV -ohjelmalla on poliittinen sävy, joten yleisö väsyy poliittisesti. Sillä on kuitenkin tuottoisa tilaisuus Cobra Käynnistä uudelleen todella terävä ja koskettava poliittinen kommentti. Elokuvan otsikko"Rikollisuus on sairaus, löydä parannuskeino", tiivistää täydellisesti hahmon eetoksen: laki on hyvin mustavalkoinen ja hän noudattaa sitä mielellään. Alkuperäinen on tehty konservatiivisen, isänmaallisen Reaganin aikakauden huipulla, ja nyt Reaganin kaltainen johtaja on palannut valtaan. Keskeinen ero on, että tämän päivän ilmasto voi olla konservatiivinen, mutta ei välttämättä isänmaallinen. Suoratoistosarja voisi nähdä Cobretin kohtaavan seurauksia vanhentuneelle maailmankuvalleen. Se voisi olla mielenkiintoista.

1 Ei halua: Kukaan ei halua sitä

Näyttää siltä, ​​että multipleksimme saavat osakseen franchising -uudelleenkäynnistyksen joka viikko. Ja tämä ilman, että otetaan huomioon kaikki suoratoistossa ja televisiossa näkyvät uudelleenkäynnistykset. Ja yleisö näyttää siltä, ​​että se on kunnossa, koska siellä on paljon franchiseja, joista he pitävät, paljon hahmoja, joita he haluavat nähdä enemmän, ja paljon elokuvia, jotka he haluavat nähdä päivitettynä uudemmalla VFX: llä tekniikkaa. Mutta kaikki franchising -uudelleenkäynnistykset, jotka yleisö todella haluaisi nähdä, Cobra ei ole yksi heistä. Itse asiassa se ei ole edes franchising. Se on itsenäinen elokuva, jonka tarkoituksena on perustaa franchising. Jos siitä ei tullut franchise vuonna 1986, miksi se yhtäkkiä onnistuisi franchisingiksi tänään?

SeuraavaMitä jos???: 10 parasta hahmoa

Kirjailijasta