David Fincher selittää avoimesti, miksi Zodiac-elokuva tutki "The Graysmith Rabbit Hole" -teoriaa
Ohjaaja David Fincher selittää avoimesti, miksi hänen Zodiac -elokuvansa tutki Robert Graysmithin teorioita jättäen huomiotta muut mahdolliset näkökulmat.
David Fincher selittää avoimesti miksi Zodiac tutki Robert Graysmithin teorioita jättäen huomiotta elokuvan surullisen kuuluisan tosielämän murhatapauksen muut mahdolliset näkökulmat. Julkaistu vuonna 2007, Fincher's Zodiac tarjosi mukaansatempaavan kuvauksen surullisen Zodiac Killerin, sarjamurhaajan, joka terrorisoi Pohjois-Kaliforniaa 1960-luvun lopulla ja jota ei koskaan saatu kiinni. Vaikka vuosien varrella on esitetty monia teorioita eläinradan identiteetistä, Fincherin elokuva keskittyi suurelta osin kirjailija Graysmith, toimituksellinen sarjakuvapiirtäjä, jolle tuli pakkomielle horoskoopin arvoituksen ratkaisemiseen, ja hän aikoo kirjoittaa parin kirjaa tapaus.
Fincherillä oli todellakin runsaasti materiaalia, josta hän ammentaa kokoaessaan omaansa Zodiac elokuva, mutta valitsi lopulta Graysmithin kaninkolon, jolloin osa yleisöstä jäi ihmettelemään kaikkia muita teorioita ja mahdollisia epäiltyjä, joita Graysmithin kirjoissa ei käsitellä. Äskettäin Tribeca Q&A -tapahtumassa esiintynyt Fincher käsitteli miksi
Sen jälkeen kun Zodiac julkaistiin, oli niin paljon hölynpölyä siitä, että ihmiset sanoivat: 'Miksi et mennyt tähän kaninkoloon? Miksi menit vain Graysmithin kaninkoloon? Se on kirja, jonka ostimme. Emme ostaneet kaikkien kirjaa Zodiacista. … Sinulla on velvollisuus varmistaa, että sanot sen, mitä haluat sanoa, koska on mahdollista, että he voivat peittää sinut lentokentällä. Joten haluat olla tietoinen ja älykäs. Elokuvien tekeminen otsikoista irrotetuista asioista on liukas tie. Mielestäni on tärkeää olla vastuullinen, ja samalla pitää myös viihdyttää yleisöä.
Zodiakin ratkaisematon loppu aiheutti paljon turhautumista
Graysmithin työ Zodiac-tapauksessa sai hänet nollautumaan yhteen murhissa epäillyn, Arthur Leigh Allenin, joka näytteli murhissa. Zodiac elokuvan tekijä John Carroll Lynch. Sen sijaan, että Allenia sormiisi lopullisesti Zodiac-murhaajaksi, Fincherin elokuva pitää kiinni tosiasioista ja tuo Lynchin hahmon vahvana epäiltynä, mutta ei ainoana epäiltynä. Tuloksena, Zodiac päättyy hyvin ratkaisematta jättäen paljon avoimia kysymyksiä tapauksesta. Tosielämässä Allen kuoli vuonna 1992, joten vaikka hänen olisi lopullisesti todistettu olevan Zodiac Killer, häntä ei voitu koskaan saattaa oikeuden eteen.
Fincher korostaa Tribecan lausunnoissaan tarvetta pysyä vastuullisena ja silti viihdyttää yleisöä. Vaikka se on totta Zodiac on uskomattoman viihdyttävä, kun se paljastaa tarinansa pakkomielteisistä miehistä, jotka seuraavat salaperäisen tappajan jälkiä, on valtava turhautuminen, kuinka kaikki jää roikkumaan lopulta. Mutta tämä ratkaisematon loppu on todellakin ainoa loppu, jonka Fincher olisi voinut valita, kun otetaan huomioon Zodiac-tapauksen tunnetut tosiasiat ja hänen ilmoittama vastuunsa pysyä uskollisena näille tosiasioille.
Zodiac olisi todennäköisesti tyydyttävämpi elokuva, jos vain Fincher olisi vähemmän tiukka huomioiessaan tarvetta olla älykäs käsitellessään tosielämän tapauksia. Pienempi elokuvantekijä olisi voinut antaa periksi kiusaukselle ja kääriä kaiken kauniilla, siistillä jousella antaen yleisölle halutun sulkemisen, jopa totuuden kustannuksella. Mutta tuo elokuvantekijä olisi myös poikennut tosiseikoista, mitä Fincher ei selvästikään halua tehdä.
Lähde: THR
Keskeiset julkaisupäivät
The Killer (2023)
Julkaisupäivä:2023-11-10