"Looper" -testinäytösarvostelut: Laadukas aikamatkatrilleri

click fraud protection

[PÄIVITTÄÄ: Napsauta tätä lukeaksesi "Looper"-arvostelumme!]

Käsikirjoittaja/ohjaaja Rian Johnson ei ehkä ole vielä tuttu nimi, mutta hänellä on vahva fanikunta elokuvateattereiden joukossa, etenkin tyylikkään lukion Noir-elokuvansa vuoksi. Tiili.

Johnsonin tähti nousee ensi vuonna scifi-toimintatrillerillään Looperi, jota aikovat vahvistaa näyttelijöissään korkean profiilin tähdet, nimittäin Bruce Willis, Emily Blunt, Jeff Daniels ja Joseph Gordon-Levitt muutamia mainitakseni. Elokuvan äskettäisen testinäytöksen jälkeen joillekin valitse lehdistölle, varhaiset arvostelut Looperi liikkuvat verkossa, ja olemme koonneet niistä muutamia luettavaksi.

Looperi oli äskettäin sen julkaisupäivää siirretty taaksepäin syyskuuhun 2012 asti, joten on hieman yllättävää nähdä sen jo esittelyssä. Elokuvan tapahtumat sijoittuvat tulevaisuuteen, jossa väkijoukko hankkii hittinsä hyvin ainutlaatuisella tavalla: käyttämällä laitonta aikamatkatekniikkaa hävittää kohteet lähettämällä ne menneisyyteen, ennen kuin aikamatkustus keksittiin, missä "Loopereiksi" tunnetut erikoistuneet hyökkääjät veivät kohde. Käänne tulee kun

Joseph Gordon-Levitt (joka soittaa yhtä mainituista loopereista) yrittää suorittaa osuman kohteeseen, jonka hän nopeasti tajuaa olevansa tulevaisuus (soitti bruce Willis).

On selvää, että siellä on paljon tilaa ajatuksia herättävälle scifi-ongelmalle ja jännittävälle toiminnalle; mutta sitten taas, aikamatkailu on juonilaite, joka voi mennä nopeasti pieleen, jos sitä ei hoideta kunnolla. Kuinka hyvin Johnson toteuttaa konseptin elokuvassaan?

Katso, mitä joillakin verkkosivustoilla on sanottavaa Looperi - joka, on huomattava, ei ole läheskään 100 % täydellinen vaikutusten ja yleisen kiillotuksen suhteen:

Badass Digest - Johnson käsittelee aikamatkoja luottavaisin mielin; aluksi sääntöjä heilutetaan, mutta lopulta aikamatkailun toimintatavat alkavat selkiytyä. Sääntöjen on toimittava, koska Looperi on tiukka kuin rumpu, ja mikä tahansa hikka asioiden toiminnassa muuttaisi tarinaa.

Se on elokuva, jossa on pieniä yksityiskohtia, jotka tuntuvat perusteellisesti harkituilta, muistuttaa minua siitä, mitä Duncan Jones teki Kuu. Tulevaisuuden maailma on kiehtova, mutta se ei ole Johnsonin täällä tekemän työn ydin. Looperi on elokuva sen henkilön kohtaamisesta, joka olit – tässä tapauksessa aivan kirjaimellisesti. Kyse on ajatuksesta, että tämän päivän sinä ei ehkä ole sama henkilö kuin eilen, vuosien kertyneen kokemuksen ansiosta.

Mikä minua eniten kiinnosti LooperiSe on kuitenkin tapa tutkia, mikä on sankarillista. Se vaatii joitain normaaleja moraalisia ja filosofisia kysymyksiä, jotka liittyvät aikamatkoihin, ja antaa niille uuden käänteen – jos sanoa enemmän, se pilaisi joitain elokuvan parhaista paljastuksista, mutta riittää, kun sanotaan, että tämä on elokuva, jossa käsityksesi siitä, kuka on sankari ja kuka tekee oikein, muuttuu ja muutoksia.

Muutoksia voi vielä tulla Looperi, mutta näkemäni elokuva oli loistava. Suurempi kuin Johnsonin kaksi viimeistä elokuvaa, Looperi niillä on yksi yhteinen piirre - kuten Tiili jaVeljekset Bloom se on elokuva, joka pelataan tietyssä genressä, mutta ei koskaan hahmojen kustannuksella. Tämä on toimintaelokuva, ja Johnson todistaa, että hänellä ei ole vain erinomaisia ​​toimintatapoja, vaan hänellä on mielenkiintoisia ideoita hänen toimintansa kuvaamiseen niin, että se ei näytä samalta kuin kaikki muut toimintakohtaukset koskaan nähnyt. Looperi todistaa, että Johnson on valmis siirtymään suureen, kalliiseen elokuvapeliin ja että hänellä on sellaiset vaistot, joiden avulla hän voisi tehdä suuren, kalliin elokuvan, joka on todella hyvä.

-

AICN - Tämä on LOOPERin nokkela keskeinen konflikti: kaksi versiota samasta miehestä - kolmenkymmenen vuoden erolla - ristiriidassa itsensä kanssa hänen tulevaisuudestaan. Se on melko hämmentävä pulma, mutta sitä tarkastellaan 70- ja 80-lukujen genren sekoitusrohkeutta muistuttavan crackerjack-scifi-/toimintaelokuvan valtavirtaa vinouttavassa kehyksessä. Ja se on ei vain aikamatkaelokuva. Juuri kun LOOPER näyttää asettuvan yhden tyyppiseen elokuvaan, se poikkeaa toiseen suuntaan, asettuu sitten uudelleen ja menee sitten täysin sekaisin tinkimättä tarinan tai teeman selkeydestä. Tämä on mestarillista elokuvantekoa – hämmentävä muistutus siitä, että genreviihde voi olla sekä älykästä että saavutettavissa olevaa.

Mutta tämä ei ole suoraviivainen kertomus lunastuksesta; Kun Johnson on perustanut maailmansa, hän heittelee vain ilkeitä kurvipalloja viimeiseen kohtaukseen asti. Yllä kuvattu juoni kattaa vain elokuvan ensimmäisen kolmanneksen; sillä minuutilla, kun Willis ilmestyy vanhana Joena, kaikki kaatuu, mikä johtaa useisiin hyvin erilaisten kohteiden jäljittämiseen. Lopulta nuori Joe pakotetaan etsimään turvapaikkaa syrjäisestä maalaistalosta, jonka omistaa Sara (Emily Blunt), joka on kiivaasti. suojelee varhaiskypsää poikaansa Cidiä odottaessaan Gat Men - tai ehkä kostonhimoinen vanhempi Joe - kääntyvän ylös.

LOOPER on monimutkaisesti jäsennelty tarina, jota elävöittävät Johnsonin tavaramerkkinen nokkeluus ja haavoittunut romantiikka. Se on virkistävä, jännittävä, lakkaamattoman kekseliäs elokuva, ihme työvaliokunnan studioelokuvatuotannon aikakaudella. Ja vaikka sen valmistumisesta on vielä kuukausia, kaikki jälkituotannon apinaliiketoimintaa lukuun ottamatta, se on jo loistava elokuva. En malta odottaa, että pääsen keskustelemaan siitä tarkemmin.

-

Näistä varhaisista kertomuksista näyttää siltä, ​​että älykkäiden mutta jännittävien scifi-tarinoiden faneilla on paljon pureskeltavaa, kun Looperi tulee ulos. Ainoa haittapuoli on: meidän on odotettava melkein vuosi, jotta voimme kaivella sisään.

Looperi tulee teattereihin 28.9.2012.

Lähteet: AICN& Badass Digest

Perseverance Spots Freaky 'Mars Frog' Rock roikkuu hiekalla

Kirjailijasta