Daniel Abrahamin haastattelu: The Expanse 5.09

Kuten The Expansenviides kausi lähestyy loppuaan, toiseksi viimeinen jakso tuo useita tarinoita kiehuvaksi ajoissa ensi viikon finaaliin. Avasarala on vihdoin palannut poliittiseen valtaan, vaikka hän kamppailee henkilökohtaisten menetysten ja Naomin kanssa ryntää epätoivoisesti estääkseen ystäviään joutumasta kuolemanansaan pelastaakseen hänet useiden muiden korkeiden panosten joukossa cliffhangers.

Mutta "Winnipesaukee", kuten sen nimi osoittaa, kuuluu ensisijaisesti Amosille ja Clarissalle. Baltimoressa vietetyn ajan jälkeen he ovat vihdoin valmiita lähtemään maasta uuden miehistönsä kanssa. Valitettavasti he joutuvat useisiin fyysisiin ja moraalisiin ongelmiin ennen kuin he voivat turvallisesti palata Rocinantelle.

Daniel Abraham, käsikirjoittaja ja toinen kirjoittaja Laajuus romaanisarja, johon esitys perustuu, puhui Screen Rantille finaalissa esiin tulevista konflikteista ja tiestä, joka on eeppisen scifi-seikkailun päähenkilöiden edessä.

Oivaltamisen kulkue, että Naomi voisi olla elossa, teki uskomattoman jännittyneiksi hetkiksi. Mutta me olemme eniten hämärässä Bobbie ja Holden, koska he eivät oikein ymmärrä hänen viestiään, vaikka se saapui heille. Mitä heidän päässään liikkuu, kun he yrittävät päästä hänen luokseen?

Daniel Abraham: Tietenkin he ovat hieman ristiriitaisia. Toisaalta heillä on Marcon antama hätäkutsu, joka kutsuu kaikki siihen. Ja sitten heillä on kysymysmerkki, jonka Naomi on onnistunut laittamaan sen päälle, jotta he olisivat hieman varovaisempia. He eivät koskaan sano: "No niin. On selvää, että meidän ei tarvitse huolehtia, Naomi huolehtii siitä." Se olisi outoa.

Mutta niin suuri osa hänen tarinastaan ​​tässä jaksossa kertoo siitä, että hän yrittää pelastaa heidät, ja se on hän vain päästä eroon vain millimetrin epäilyistä, hieman varovaisuudesta ja toivon, että se tulee olemaan tarpeeksi. Ehkä tulee, ehkä ei.

Rumpali on tiukimmassa mahdollisessa paikassa, jossa hän ei voi tehdä yhtään liikettä vaarantamatta jompaakumpaa perhettä, mutta Oksana on siinä hänen kanssaan. Ymmärtääkö hän Drummerin näkökulmaa, ja voivatko he pelastaa sekä Belter-perheensä että Naomin?

Daniel Abraham: Joo, Oksana on upea hahmo, rakastan sitä tarinan kaaria. Hän on joku, joka on pohjimmiltaan apoliittinen; hän ei ole joku, jonka identiteetti oli sidottu siihen, mitä hän aikoo tehdä. Ja hän ei vieläkään ole se henkilö; hän on edelleen se henkilö, joka yrittää pitää huolta perheestään ja ihmisistään.

Mutta Drummer, yksi niistä ihmisistä, joista hän välittää eniten, on henkilö, joka on hyvin henkilökohtaisesti mukana kaikissa näissä valtavissa poliittisissa juonitteluissa. Oksana haluaa pitää perheensä turvassa ja perheensä yhdessä ja selviytyä myrskyistä menettämättä ketään. Se on vaikea kutsu hänelle, ja se on vaikea paikka hänelle olla. Mikä on osa sitä, miksi pidän hänestä.

Filipin ja Marcon tarina on kiehtovaa ja kamalaa katseltavaa, koska näemme väkivaltaisen isän sytyttävän poikaansa kaasulla hänen silmiensä edessä. Ja silti hän näyttää edelleen kaipaavan äitiään, vaikka hän hylkää ja paheksuu häntä. Onko siellä toivoa todellisesta perheenyhdistämisestä?

Daniel Abraham: Luulen, että Naomi käsittelee paljon koko tämän kauden Filipin ympärillä. Saat tämän idealisoidun version jostakin, jonka olet jättänyt taaksesi. Saat tämän version heidän elämästään päähän, ja silloin on vaikeaa kohdata heidät ja nähdä monimutkaisuus ja ymmärtää, että tarina on jatkunut ilman sinua. Luulen, että kun Filip löi häntä, se oli käännekohta. Kun väkivalta todella tulee esiin parisuhteessa, se muuttaa suhdetta, ja luulen Naomi on selviämässä siitä, että hänen suhteensa Filipin kanssa ei ole koskaan ollut sitä, mitä hän oli toivonut olla.

Se ei tarkoita, että Filip olisi valmis. Mielenkiintoinen asia, joka tästä kokoonpanosta tulee, on, että nyt Filip on se, joka on vastuussa omasta lunastuksestaan. Se ei aio olla, että Marco toisella olkapäällään ja Naomi toisella kuiskaa hänen korvaansa. Filip, kuten me kaikki tuon ikäiset, on tulossa paikkaan, jossa hän tulee olemaan vastuussa omasta moraalisesta kasvustaan. Miten se menee? Vaihtoehtoja on paljon.

Moraalisesta kasvusta puhuttaessa on hienoa nähdä Amosin olevan johtaja tässä jaksossa, vaikka hän kamppailee edelleen moraalisten päätösten kanssa. Voitko puhua siitä, kuinka hänen dynamiikkansa Clarissan kanssa on auttanut häntä kehittymään hahmona?

Daniel Abraham: Pidän todella Amosin suhteesta Clarissaan siitä, miten hän asettuu melkein opettajaksi. Hän on hirviö, murhaaja ja tappaja, joka tavallaan tietää, miten se tehdään, ei taktisesti, vaan filosofisesti. Nyt hän on tullut yrittämään olla Clarissalle jotain samanlaista kuin Lydia oli hänelle.

Ja aina sitä tapahtuu, kun aloitat opettamisen. Luulit tietäväsi sen ja ymmärtäväsi sen, mutta opettamalla sitä joudut ymmärtämään sen syvemmin. Minusta todella tuntuu, että se on Amosin kokemus nyt. En usko, että hän muuttuu tai tulee joksikin uudeksi, mutta hän jatkaa tasoaan ollakseen hän. Clarissan kanssa työskentely, hänen näkeminen, kuinka hän on hirviö tavalla, jota hän ei ole, ja näkeminen, kuinka he ovat erilaisia, saa hänet todella helpotukseen, sekä meille että hänelle itselleen.

Avasarala kiertää tämän jakson täyden kierroksen ja päästää täysin irti voimastaan ​​ennen kuin kääntyy ja saa sen takaisin. Mikä on hänelle erilaista, kun hän astuu asemaansa tällä kertaa?

Daniel Abraham: Jos katsot, kuka hän oli, kun tapasimme hänet ensimmäisen kerran, hän kidutti vyötä. Parin ensimmäisen kauden Avasarala puhui "Maan täytyy tulla ensin". Kyse oli ryhmittelyn ja tribalismin tunteesta ja omasta huolehtimisesta. Hän ei koskaan menetä uskollisuuttaan kotiaan ja ihmisiä kohtaan, mutta edetessään hän alkaa nähdä, kuinka hänen ensimmäisen tuotantokauden filosofiansa kantaa pelottavaa ruokaa. Se tekee kauheita asioita.

Nyt hän on taas vallassa. Hän on palannut valtaan erämaassa vietetyn ajan jälkeen, ja mielestäni hänen filosofiansa siitä, mitä hallinto on, mitä rauhaa on, ja mitä mahdollisuuksia on rauhaan heimojen ja sosioekonomisten luokkien välillä - kaikki mitä on kehittynyt. valtavasti. Se, kuka hän on nyt poliitikkona, on hyvin erilainen kuin se, kuka hän oli sen takia.

Miten kirjojen ja ohjelman kirjoittajana alkavat sinun kohdallasi kunkin kauden muutokset? Ovatko he lumipalloja yhdestä pienestä muutoksesta jaksossa vai suunnitteletko etukäteen, mikä muuttuu?

Daniel Abraham: Olemme puhuneet paljon huoneessa, kun alamme kirjoittaa käsikirjoituksia. Filosofia, jonka olemme aina omaksuneet tämän, ei ole niinkään uskollisena kirjan hahmojen ja heidän kaareidensa yksityiskohtiin, vaan enemmän uskollisuutta heidän hengelleen. Annamme sen kuitenkin ilmaista itseään välineessä, miten heidän tarinansa etenee.

Avasaralassa oli hyvin samanlainen muutos kirjassa, mutta joukolla erilaisia ​​liikkeitä ja tapahtumia kuin mitä esityksessä on. Minulle näissä hahmoissa ei ole tärkeää, että ne vastaavat [lähdemateriaalia], vaan että he kertovat saman tarinan.

Marcon suunnitelma tuo mieleen juonen Kuu on ankara rakastajatar Kirjailija: Robert Heinlein Onko hän tai joku muu sci-fi-tarina ollut inspiraationa yleensä osille Laajuus?

Daniel Abraham: Tulin Heinleiniin hyvin myöhään, joten tässä ei ole paljon erityistä Heinlein-kunnioitusta. Mutta jos katsot Larry Niveniä ja Harry Harrisonia, kaikkia niitä tyyppejä, olen ehdottomasti sitä, mitä vartuin lukemaan. The Expansessa on paljon heidän DNA: taan. Ei Kuu ole varsinkaan ankara rakastajatar, mutta siellä on melko rikasta kirjallisuutta, josta ammentaa. Ja olemme päässeet siitä laajasti.

Mikä on ollut suosikkikirjoituksesi tähän mennessä tällä kaudella?

Daniel Abraham: Kirjoittajien huone antaa minulle ystävällisesti mahdollisuuden välittää useimmat puheet. Tykkään olla tämän puheenkirjoittaja.

Nautin todella Marcon ilmoituksesta ottaa vastuun hyökkäyksestä Free Navyn nimissä, jossa otimme kaikki sympatiaa, jonka olemme rakentaneet Beltereille ja Belter-kulttuurille vuosien varrella, ja viiden minuutin kuluessa kutsuimme kaiken kysymys. Nautin myös uuden pääsihteerin David Pasterin puheesta. Hän tulee sisään ja aloittaa hyvin epävarmana ja epävarmana itsestään. Mutta puhuessaan hänestä tulee joku muu. Hän muuttuu mieheksi, joka voi määrätä viattomien ihmisten kuoleman, ja sinä saat katsoa hänen tekevän sen. Se on pieni hetki, mutta nautin siitä todella.

Mihin fanien tulee kiinnittää huomiota, kun lähdemme finaaliin?

Odotan todella innolla, että ihmiset näkevät jakson 10 ja mihin tämä päädytään. On ollut paljon kritiikkiä ja huolta joistakin asioista, ja joitain juonilinjoja tasapainossa - mutta tiedän mitä tapahtuu seuraavan tunnin aikana. Tulee olemaan joitain asioita, joissa fanit sanoivat: "No, mitä tapahtui???" Ja siinä se on.

Jaksot LaajuusViidennen kauden pudotus viikoittain Amazon Prime Videossa.

Keskiyön messu kertoo tarkalleen, mikä sen pääongelma on

Kirjailijasta