"Homeland": Onko Brody ehdottomasti valinnainen?

[Tämä on arvostelu Kotimaa kausi 3, jakso 11. SPOILEREITA tulee.]

-

On vaikea olla katsomatta "Big Man in Teheran" ja ajatella sitä Kotimaa on onnistunut tuottamaan epätasaisen kauden parhaan jakson. Jakso löytää tavan muistuttaa yleisöä siitä, missä sarja on yleensä niin hyvä, ja se luo energiaa sen kahden välille. johtaa riippumatta siitä, istuvatko he pöydän toisella puolella toisiaan vai onko Brody täpötäytetyllä aukiolla Teheranissa kuuntelemassa Carrien ääntä sellin yli puhelin.

Tällainen dynamiikka on ollut koko sarjan perusta, ja kun se toimii kuten täällä, on helppo ymmärtää, miksi Brody on edelleen showssa: näkemisen viehätys hän ja Carrie reagoivat toisiinsa tasolla, joka on reilusti käsillä olevan tehtävän rajojen ulkopuolella, mikä on mahdollisesti paljon houkuttelevampi kuin mikään muu tällä alueella. Kotimaa. Se on varmasti houkuttelevampi kuin johdonmukainen laittaminen

Carrien henkinen tila mikroskoopin alla tai kuuntelemassa, kun Saul nuhtelee häntä äskettäin tehdystä lennossa tehdystä päätöksestä, joka saattoi heikentää koko tehtävää – vasta myöhemmin allekirjoita hänen lähettämisensä Teheraniin, koska se on todennäköisesti hänen tärkein (ja todennäköisesti viimeinen CIA: n vt. johtajana) operaatiossaan yli kolmeen vuosikymmeniä.

toisin kuin epäjohdonmukaisia ​​voittoja kausi on nähnyt pelatessa useita versioita edellä mainituista skenaarioista yhä uudelleen ja uudelleen, 'Big Mies Teheranissa saa huomattavia palkintoja asettamalla toisen tutun tilanteen kärkeen tarina. Jakso hyötyy ensisijaisesti siitä, että se voi muistuttaa yleisöä Kotimaasuurimmat hitit ilman, että se välttämättä muuttuu klipsishowksi. Kaikki elementit ovat tässä: Brodyn arvaamattomuus/kekseliäisyys (tai, jos niin haluat, hänen muokattavuus ehdotuksen ja käskyn suhteen); Carrien sitkeä usko siihen, kuinka oikeassa hän on; ja tunne, että heidän kahden välillä on itse asiassa pelissä jotain, joka on suurempi kuin se, näkevätkö he koskaan yhtä toinen taas – täyttäen halunsa tehdä niin kaoottisten olosuhteiden keskellä sellaisella paatosuudella, joka kesti kaksi täyttä vuodenajat.

Huolimatta joidenkin jakson olosuhteiden tervetulleesta tuttuudesta ja erinomaisesta toteutuksesta, on kuitenkin myös vaikeaa olla punnitsematta Big Man in Teheranin plussia ja miinuksia. kausi 3, ja uskon, että se olisi haitallista sarjalle, jos Nicholas Brody jatkaisi olemassaoloaan ensi viikon kauden finaalin jälkeen. Tämä on toinen kerta Kotimaa on jättänyt hänet leijuu ruumiin päällä korkea-arvoinen poliittinen virkamies; vain tällä kertaa kenraali Akbarin kuolemaa ei selitetä jollain jo olemassa olevalla sairaudella ja viallisella sydämentahdistimella (ellei Akbarin pää ollut taipuvainen spontaanisti perääntymään).

Kuten kaikki asiat, jotka jakso teki hyvin, myös tämä on hyvin tuttua. Vaikka jakso saattoi tuntua paluu muotoon, se osoittaa myös kuinka uupunut Brodyn tarina on tullut. Hänen arvaamattomasti jakson aikana saattoi sytyttää halun muistaa huippuja Kotimaan menneisyyttä, mutta samalla se osoitti, kuinka vähän vaihtoehtoja tällä tietyllä kertomuksella on jäljellä.

Silti huolimatta siitä, miten se päättyy, ainakin jakso löysi tavan yhdistää sen päähenkilöt emotionaalisesti tyydyttävällä tavalla ennen kohtalokasta syöksyä kauden finaaliin. Se on loistava tapa herättää kiinnostus yleisöä odottaviin lopputuloksiin.

_____

Kotimaa päättää kauden 3 ensi sunnuntaina The Starilla kello 21.00 Showtimessa. Katso esikatselu alta: