Red Dead Redemption 3 ansaitsee päähenkilön, joka ei ole tuomittu

Kahden pelin jälkeen, joissa vanhan lännen kuolema ilmeni traagisten sankarien taisteluissa, Red Dead Redemption 3 ansaitsee päähenkilön, joka ei ole tuomittu. Molemmat Red Dead Redemption otsikot seuraavat hollantilaisen van der Linden lainsuojattomien jengin jäseniä, ryhmän, jonka loistopäivät ovat menneisyydessä. Arthur Morganin tarina tapahtui jengin romahduksen aikana, ja John Marston sai tehtäväkseen metsästää eloonjääneet. Molemmille miehille on määrätty synkkä loppu ja yksihuimainen turhuuden tunne, joka jatkui läpi Red Dead Redemption 2:t pitkää toistoaikaa ei voida toistaa sarjan kolmannessa näytöksessä.

Tyylikkyydestä huolimatta ja kiistatta viileitä hetkiä Red Dead Redemption 2, se jätti suuren osan Van Der Linde Gangin tarinasta näytön ulkopuolelle. Arthur ja John olivat hollantilaisten jengin jäseniä, kun se puolusti jotakin, sosiaalisen omantunnon omaavaa rosvoryhmää, joka jakoi vaurautta niille, joilla ei ollut resursseja ja mahdollisuuksia. Tähän kulta-aikaan viitataan toistuvasti molemmissa peleissä, mutta pelaajat näkevät jengin vasta sen idealismin romahtamisen jälkeen. Tarina näyttää vain miehiä, jotka omistavat elämänsä epäonnistuneelle tarkoitukselle, eivätkä pysty pakoon syntiensä painoa.

Red Dead Redemptionin ottaminen tuhoon tuomittuihin, ristiriitaisiin lainsuojattomiin on tehty

Käsitys romanttisesta lainsuojattomasta elämäntyylistä vanhan lännen osana, joka siirtyi eteenpäin, kun yhteiskuntarakenne sai kiinni Yhdysvaltojen länsisuuntaisen laajentumisen, on varmasti monille pakottava. Karmeita tarinoita kuten Red Dead Redemption keskittyä väkivaltaisen elämän synkiin seurauksiin ja Red Dead Redemption 2Teokset ennakoivat Johnin kuolemaa, aivan kuten sen tarinan huipentuma osoitti Arthurin lopun. Molemmat pelit keskittyivät kuitenkin pääosin identtisiin teemoihin ja osoittivat jengin romahtamisen ja sen eloonjääneiden jäsenten kuolemat ovat samankaltaisia ​​kuin saman juna-hylyn näyttäminen eri kamerakulmista.

Missä Red Dead Redemption 2 Jo väitetysti potkaisi kuollutta hevosta temaattisesti, kolmas samoihin säveliin osuva merkintä raahaisi tuon ruumiin aavikon läpi. Sarja on jo perusteellisesti väittänyt, että idealistiset rosvot ovat illuusio, ja nykyaikaisen sivilisaation edistyminen jauhasi asemiehet. On aika Red Dead Redemption sanoa jotain muuta, muuten Red Dead Redemption 3 on vain tekosyy pelaajille hukata itsensä jälleen pelimaailman uskollisuuteen. Olisi turhaa antaa pelaajille toinen virheellinen mutta pakottava sankari, johon kiintyä ja sitten surra pelin lopussa.

Monet Länsielokuvien kunnianosoitukset sisään Red Dead Redemption 2sisältää klassisia spagetti-westernejä ja moderneja teoksia, kuten Django irrotettu, mutta Villi Joukko on selkeä inspiraatio molemmille peleille yli kaikkien muiden. Elokuva esitti samat teemat ikääntyvästä lainsuojattomasta jengistä, joka yritti epätoivoisesti puolustaa merkitystään maailmassa, joka oli siirtynyt eteenpäin. Elokuvan näkeminen, jossa päähenkilöt väistämättä ratsastavat kohti veristä loppua, on yksi asia, mutta lähes 70 tunnin jälkeen tällaista sisältöä levitetään näiden kahden välillä. Lunastus pelejä, kaava on vaarassa kulua tervetulleeksi. Sarja hyötyisi toisesta suunnasta.

Red Dead Redemption 3:n päähenkilön täytyy elää

Kolmas peli voisi mennä vielä pidemmälle ja näyttää lopulta apokryfisen ajanjakson, jolloin hollanti oli todella sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ristiretkeläinen. Tämä voisi muuttaa sävyä, mutta se ei lieventäisi aina tuhoon tuomittujen sankareiden ongelmaa, kun otetaan huomioon jengin mahdollinen kohtalo. Vaikka Red Dead Redemption 3 voi parantaa avointa maailmaa mekaniikka, sen on vaikeampi yhdistyä mielekkäästi aikaisempiin tarinoihin ilman, että se yksinkertaisesti nostaisi samoja ihanteita. On vaikea kuvitella Jack Marstonia, Johnin ja Abigailin poikaa, joka tarttui aseisiin hallituksen agentit kostamaan hänen vanhempiensa kuolemat, hänellä on vähemmän synkkä tulevaisuus kuin hänen isänsä tulevaisuus hänelle.

Potentiaalia on vielä a Red Dead Redemption jossa sankarin lunastus merkitsee enemmän kuin ampumista. Aikajanan siirtäminen eteenpäin Jackin kanssa on yksi vaihtoehto, jos tarina antaa Jackin siirtyä aseidenheittäjäelämän ulkopuolelle ja löytää rauhan jostain. Keskittyminen aidosti altruistiseen lainvalvontaviranomaisen jäseneen olisi ristiriidassa sarjan vakiintuneen paradigman kanssa, kun otetaan huomioon niiden armoton kuvaus aiemmissa kirjoituksissa. Onko an RDR2 esiosa tai jatko, Red Dead Redemption 3 täytyy olla enemmän kuin toinen tarina ristiriitaisesta rosvosta, jonka aseet haudataan heidän mukanaan Vanhan lännen joukkohautaan.

Lähde: Rockstar Games/YouTube