10 syytä, miksi Jerry oli Seinfeldin todellinen konna, ei Newman

Yhteenveto

• Newmanin moikkaaminen postittajatyöstään oli ymmärrettävää, koska hän ei koskaan halunnut sitä ja Jerryllä oli menestyksekäs ura koomikkona. Newmanin työ oli objektiivisesti katsottuna vähemmän tyydyttävää.
• Newmanin ovelat temput olivat yleensä pieniä, toisin kuin Jerryn kyseenalaiset teot, mikä teki hänen pienet kepposensa anteeksi Jerryn huonompaan käytökseen verrattuna.
• Jerry oli usein huonompi kuin Newman, kun hän huumetti naisen ja varasti iäkkäältä naiselta. Jerryn teoilla oli vakavammat seuraukset, kun taas Newmanin teot tulivat sydämestä ja olivat vähemmän haitallisia.

Sillä aikaa Seinfeld aina kohdellut Newmania ohjelman konnana, hän ei ehkä ollut huonompi kuin Jerry tai Kramer ja saattoi jopa olla parempi henkilö kuin jompikumpi heistä. Klassinen sitcomantagonisti, Wayne Knight's Newman, pidetään yhtenä niistä Seinfeldin

Parhaat sivuhahmot huolimatta siitä, että hän ei edes näy sarjassa ennen kuin kausi 3. Jerryn järkkytaistelu katkeran postinkuljettajan kanssa on juurtunut sarjan kulttuuriseen jalanjälkeen, kiitos Knightin komediakemiaan Seinfeldin kanssa, mikä tekee esityksen kuvittelemisen mahdottomaksi ilman hänen panoksiaan.

Newman voidaan kuitenkin salaa ymmärtää väärin. Vaikka kaikki Seinfeldhahmoja ovat moraalisesti kyseenalaisia, Newman on tyypillisesti kuvattu ilkeässä valossa. Ainutlaatuisen vastenmielistä hahmoa, Newmania kohdellaan konnana Seinfeld hänen pitkäaikaisen naudanlihansa takia Jerryn kanssa. Pari päätyi toisinaan työskentelemään yhdessä levottomissa liittoutumissa, mutta he olivat vihollisia suurimmassa osassa sarjaa. Mutta vaikka on reilua kutsua häntä Jerryn pääviholliseksi, se oli Jerry itse Seinfeldtodellinen konna.

8 Newmanin työ oli paljon huonompi kuin Jerryn ura

Myönnettäköön, että Newmanin jatkuva valittaminen postimiestyöstään oli ärsyttävää, joten oli järkevää, että suurin osa Seinfeldpäähenkilöt eivät halunneet olla hänen kanssaan. Nämä valitukset näyttävät kuitenkin oikeudenmukaisilta, kun Jerry oli menestynyt standup-koomikko ja Newman tunsi olevansa jumissa umpikujassa. Newmanin työ oli objektiivisesti katsottuna vähemmän tyydyttävää kuin Jerryn työ, ei siksi, että postinjakajana oleminen olisi ainutlaatuisen kauheaa, vaan koska hän ei henkilökohtaisesti halunnut työpaikkaa, johon hän päätyi. Sellaisenaan hänen mokkailunsa oli ymmärrettävää.

7 Newman ei ollut niin paha kuin Jerry uskoi

Newmanin surullisen kuuluisat koirantorkut ovat kiistaton tahra hahmon maineelle, mutta se on myös poikkeama verrattuna hänen muihin tekoihinsa. Loppujen lopuksi jopa Newmanin vilpittömät temput tulivat sydämestä mieluummin kuin pelkästä pahuudesta. Tyypillisesti hänen suunnitelmansa olivat yleensä melko pieniä, kuten pieni sakko, jonka hän sai Jerryn maksamaan kauden 8, jaksossa 5, "The Paketti." Ottaen huomioon kuinka paljon pahempia Jerryn kyseenalaisimmat teot olivat, tällainen pieni pila voi olla helppoa anteeksi.

6 Jerry oli usein huonompi kuin Newman

Jerry huumetti naisen (vaikkakin leikkiäkseen hänen vintage-lelukokoelmallaan) ja varasti kerran leivän vanhemmalta naiselta. Kun hän auttoi Seinfeldantisankari George siinä tapauksessa tämä rikos oli edelleen kiistatta pahempi kuin mikään Newmanin aikana tekemä Seinfeld’s juosta. Jerry sai myös vahingossa naapurinsa karkotettua ja vaikka hän yritti korjata tämän virheen, se tosiasia, että hän epäonnistunut todistaa, että hän ei välttämättä ollut välittävämpi kuin Newman muiden hyvinvoinnista ihmiset. Jerry oli usein huonompi kuin Newman, koska hänen tekojensa seuraukset osoittautuivat paljon vakavammiksi.

5 Ramonin kuolemanläheinen kokemus oli myös Jerryn vika

Sisään Seinfeld kausi 7, jakso 8, "The Pool Guy", alaikäinen sivutähti Ramon kohteli aggressiivisesti Jerryn ystävyyttä ja otti hänen kohteliaan hylkäämisen huonosti. Tämä johti siihen, että Newman, Ramon ja Jerry joutuivat lopulta altaaseen, ja seuranneessa lähitaistelussa Ramon putosi tajuttomaksi. Kumpikaan hahmo ei ollut halukas antamaan Ramonille suusta suuhun -elvytystä, joten he olivat molemmat yhtä syyllisiä. Onneksi ohikulkija pelasti Ramonin hengen, mutta tämä oli jälleen yksi tapaus, jossa Newman ei ollut huonompi kuin Seinfeldnäennäinen sankari Jerry.

4 Kramer pudotti Newmanin Jerrylle

Sisään SeinfeldKaksiosaisen erikoiskauden 7, jaksot 21 ja 22, "The Bottle Deposit", Kramer hylkäsi Newmanin keskellä tyhjää jahdatakseen Jerryn auton varastanutta varasta. Tämä oli räikeä, selkeä tapaus, jossa Kramer välitti enemmän Jerrystä kuin Newmanista, ja se todistaa, että konnan viha nimihenkilöä kohtaan oli perusteltua. Vaikka Kramerin toiminta saattoi tuntua kohtuulliselta katsojille, jotka ovat panostaneet Jerryn juoniin, hänen piittaamattomuutensa Newmania kohtaan osoittaa, kuinka paljon Newmanin ja Jerryn kilpailu oli järkevää.

3 Newmanin virheet eivät olleet kaikki hänen syytään

Yhdessä ikimuistoisessa tarinassa Newman oli vastuussa Jerryn kirppujen antamisesta. Tämä tuskin oli kuitenkaan tahallista ilkeyttä, varsinkin kun Newman ei tiennyt, että hänellä oli niitä. Paljon yhtä törkeitä ja epämiellyttäviä tapauksia kauttaaltaan SeinfeldJuoksua kuvattiin lisätodisteena Newmanin roistosta, vaikka todellisuudessa ne olivat vain todisteita siitä, että hänen elämänsä oli katastrofi. Se tosiasia, että Newman saattoi jollain tapaa saada kirppuja aikuisena, osoitti, kuinka paljon hän tarvitsi tukevia ystäviä, kuten Seinfeldkeskeisiä hahmoja.

2 Newmanin ensimmäinen Seinfeld Slight oli perusteltu

Takaisin Newmanin ensimmäiseen Seinfeld ulkonäkö, sarja selitti Jerryn ongelmien alkuperän Wayne Knightin hahmoon. Kolmannen kauden jaksossa 15, "Itsemurha", Jerry joutui moraaliseen kurkkuun, kun koomapotilaan tyttöystävä teki selväksi, että hän oli kiinnostunut hänestä. Jerry aloitti suhteen hänen kanssaan, mikä sai Newmanin kertomaan potilaalle totuuden, kun tämä heräsi. Vaikka se tehtiin vihamielisyydestä, Newmanin paljastaminen hänen suhteensa Jerryn kanssa ei ollut moraalitonta. Siitä huolimatta hänet maalattiin tarinan konnaksi.

1 Jerryn viha Newmania kohtaan ei ollut koskaan todella perusteltua

Jerry ei luottanut Newmaniin alusta alkaen, mutta sitä vastoin Newman halusi vain liittyä ystäväryhmään. Vaikka hänen ahdistelunsa Jerryä kohtaan ei ollut oikeutettua, Jerryn viha Newmania kohtaan ei myöskään ollut, tosiasia, jonka tosielämän Jerry Seinfeld on jopa myöntänyt [via CBS-uutiset]. Sillä aikaa Newmanin Seinfeld tarina oli yksi, jota määrittelivät pikkutaistelut ja jatkuvat taistelut, kahdella hahmolla ei ollut kovinkaan paljon eroja. Sekä Newman että Jerry olivat usein oikeutettuja ja usein taivuttivat totuuden omiin tarkoituksiinsa. Molemmat osallistuivat lukemattomiin laittomiin suunnitelmiin, jotka olivat vain harmittomia, koska ne melkein aina epäonnistuivat.

Sekä Jerry että Newman näkivät itsensä oman tarinansa päähenkilönä, joten molemmat miehet kokivat, että toinen kohteli heitä epäoikeudenmukaisesti. Koska esitys oli ns SeinfeldKatsojat näkivät Newmanin Jerryn näkökulmasta ja ymmärsivät, että hahmo oli häiritsevä. Kuitenkin objektiivisesti katsottuna Newman oli käytännössä vain Jerry, jolla oli vähemmän hauska työ, vähemmän ystäviä, vähemmän tyydyttävää rakkauselämää ja vähemmän rikoksia. Tästä näkökulmasta sitä on vaikea kiistää SeinfeldPääpahis ei välttämättä ollut pahisempi kuin sen sankari.

Lähde: CBS-uutiset