Miksi 2 kiistanalaista Seinfeld-jaksoa ei koskaan tapahtunut?

Vaikka sitcom tunnettiinkin jännittävien aiheiden käsittelemisestä, Seinfeld oli kaksi jaksoa, joita näyttelijät ja johtajat pitivät liian kiistanalaisina. Tämä on yllättävää, koska yleisesti ottaen sisällöntuottajat Jerry Seinfeld ja Larry David näyttivät pystyvän vitsailemaan mistä tahansa "näytä mistääng". Joistakin kirjekuorta työntävistä koomista tilanteista poikki Seinfeldyhdeksän tuotantokautta Jerry jäi kiinni seurustelemasta seurustelunsa aikana Steven Spielbergin holokaustidraaman näytöksessä. Schindlerin lista,ja George Costanza (Jason Alexander) tappelemaan immuunipuutteisen "kuplapojan" kanssa.

Yksi huomattavimmista esimerkeistä Seinfeld "The Contest" -sarjan masturbaatiotarina ylittää verhon sen suhteen, mitä verkkotelevisio sallisi. Seinfeldparas kausi. Välttääkseen sensoreita kirjailija Larry David tuli uskomattoman luovaksi, kun hän keskusteli aiheesta käyttämättä koskaan sanaa. Koska David ja

Seinfeld kirjoittaessamme tiimin taitoa hiipiä tabuaiheita verkon komediaan, on yllättävää, että kaksi jaksoa Seinfeld katsottiin liian kiistanalaisiksi. Kuitenkin oli kaksi erittäin hyvää syytä, että kiistanalainen Seinfeld jaksot eivät koskaan päässeet televisioon.

Seinfeldin "The Bet" ja toinen jakso romutettiin

Larry Charles, joka kirjoitti mm. klassiset George Costanza -keskeiset jaksot "The Bubble Boy" ja "The Fire", kirjoitti kaksi Seinfeld jaksot, jotka romutettiin ennen kuvaamista. Larry Charles tunnetaan synkästä huumoristaan, mutta se ei aina päässyt valmiiseen käsikirjoitukseen. Siinä tapauksessa että Seinfeld"The Airport" -jaksossa, synkkä vitsi poistettiin kokonaan. "The Bet":n tapauksessa jakso kuitenkin romutettiin kokonaan. Jakson juoni pyöri Elaine Benesin (Julia Louis Dreyfus) ympärillä, joka osti aseen Cosmo Kramerin (Michael Richards) rikollistoverilta.

Sekä Dreyfus että Richards vastustivat tarinaa, ja Dreyfus mainitsi vitsin kuolleista Yhdysvaltain presidenteistä kieltäytymisensä syynä. Verkko ja ohjaaja Tom Cherones tukivat näyttelijöitä, ja jakso romutettiin. Pohdintaa jaksoa haastattelussa Screen Crush, Larry Charles totesi, että tällaisen kiistanalaisen tarinan sisällyttäminen siihen, mikä olisi ollut Seinfeldkaikkien aikojen yhdeksäs jakso olisi ollut "ehkä liian paljon liian aikaisin." Kirjan mukaan Seinfeld Reference: The Complete Encyclopedia, toinen jakso, johon liittyy a SeinfeldGeorge Costanza verkosto romutti myös sen, koska se oli huolissaan siitä johtuvasta rodullisista tunteettomuudesta "vitsaillen afroamerikkalaisten ruokailutottumuksista."

Seinfeldin leikatut jaksot olisivat olleet sen kiistanalaisimmat

Seinfeld oli käsitellyt rodullista välinpitämättömyyttä ennen, kauden 5, jaksossa 10, "The Cigar Store Indian", jossa Jerry loukkaa Elainen syntyperäistä amerikkalaista ystävää ostamalla rasistisen patsaan lahjaksi. Seinfeld myös joutui kuumaan veteen, kun Kramer nähtiin leimaamassa palavaa Puerto Rican lippua aikana Seinfeld kausi 9, jakso 20, "Puerto Rican päivä". On kuitenkin todennäköistä, että "The Bet" tai George's salaattijakso olisi osoittautunut vieläkin kiistanalaisemmaksi omista syistään.

Aseen omistus on edelleen kuuma kysymys nyky-Amerikassa, joten jakso, jossa Elaine osti aseen ja teki valoa Kennedyn salamurhasta, olisi varmasti jakautunut. SeinfeldPieni yleisö jo vuonna 1991. Monet 1990-luvun suositut sitcomit, kuten Ystävät ja Seinfeld, kritisoitiin mustien hahmojen puutteesta. Sellaisenaan a Seinfeld jakso, jossa George teki rodullisesti epäherkän havainnon, ei olisi koskaan toiminut satiirisesti, jos hän teki havainnon valkoisten ystäviensä ympäröimänä.