"Homeland": Mikä on miellyttävyys?

[Tämä on arvostelu Kotimaa kausi 4, jakso 6. SPOILEREITA tulee.]

-

No, meidän täytyy jättää hyvästit Aayanille, joka, kun se tapahtui, luotti kahteen vähiten luotettaviin ihmisiin, joita hän olisi koskaan voinut tavata.

Nuori, hieman naiivi ja liian velvoittava entinen lääketieteen opiskelija ei kaivannut tätä maailmaa toista Kotimaa sai hänet astumaan Carrien ei niin turvalliseen taloon. Hämähäkin verkkoon loukkuun jääneen kärpäsen pitäisi tuntea olonsa tyytyväisemmäksi kuin Carrien emotionaalisesti sotkeutuneen verkosta joutuneen. Ainakin kärpänen kohtaa kuolemansa suoraan; ne, jotka ovat kietoutuneet moniin rouva Mathisonin yhä kyseenalaisempiin valintoihin, eivät useinkaan ole niin onnekkaita.

Onko siellä koskaan ollut hahmoa Kotimaa kuka on piirtänyt lyhyen oljen yhtä johdonmukaisesti kuin Aayan? Brody tulee varmasti lähelle, mutta jopa hän sai onnenkatkon (tai

teki ne tauot itse) Nyt ja uudestaan. Nuoren Aayanin epäonnistumiset kuuden ensimmäisen jakson aikana olivat vähän enemmän epäonnisten tapahtumien jatkuva virta ja tuomittuja kohtaamisia. Hän selviytyi ensimmäisestä pommi-iskusta, jonka tarkoituksena oli pyyhkiä pois Hassaim Haqqanin kämppäkaverilleen, mikä teki hänestä YouTube-sensaationsa. tyttöystävän isä potkaisi hänet lääketieteellisestä koulusta, Aayan ei voinut pitää taukoa, jos joku käveli ja pudotti sen hänen käteensä. käsissä.

Silti, kun setäsi on CIA: n tappolistalla ja ensimmäinen intiimi kohtaamisesi on naisen kanssa, jonka ainoa huolenaihe on sen nimen raaputtaminen pois listalta, ehkä ainoa onni, joka sinulle on tarkoitettu, on huono ystävällinen.

Asia Aayanissa on: Hän oli olemassa vain vahvistaakseen paremmin moraalisesti epäselvät parametrit jossa Carrie jatkaa toimintaansa, ja siinä mielessä hän on halukas (tai ei halua) näyttää muille pyrkiessään saavuttamaan tietty tavoite. Jossain mielessä Carrie on täydellinen agentti: hänen irrallaan oleva kylmyytensä antaa hänelle mahdollisuuden tehdä päätöksiä, joissa ajatus ihmiselämän punnitsemisesta hyvin tehdyn työn kanssa saattaa saada muut epäröimään.

Ja vaikka finaalissa onkin käsiteltävä uskomattoman paljon tietoa – niin juoneeseen liittyvää kuin muutakin viisi minuuttia "From A to B and Back Again", se on sellaista materiaalia, joka on puuttunut viimeisistä jaksoista / Kotimaa. Ei sen jälkeen kun epäoikeudenmukaisesti pilkkattiinTrylon ja Perisphere' on kausi 4 todella syventynyt Carrie Mathisonin psyykeen ja saanut aikaan jotain niin mustaa kuin piki.

Sekä tässä että jaksossa 2 Carrien huolenaiheet rajoittuvat käsillä olevaan tehtävään. Tämä tarkoittaa, että Carrien saaminen haluamansa syrjäyttää ympärillään olevien tarpeet – tai varsinkin niiden, joiden elämää hän (joskus kirjaimellisesti) pitää käsissään. Ja vaikka Aayan ei ole vauva kylvyssä, hänen kykynsä suojautua Carrien vaikutukselta on periaatteessa sama.

Kolmannen kauden temppujen jälkeen sarjalle olisi tuntunut luonnolliselta, että se olisi tarjonnut Carrielle mahdollisuuden lunastus – tai ainakin oikeuttaakseen ylennyksensä Yhdysvaltain tiedustelupalvelussa, vaikka hänet olisi luultavasti pitänyt tuomita maanpetoksesta. Mutta Kotimaa tekee jotain mielenkiintoisempaa kuin päähenkilönsä asettaminen tavanomaiseen noususuhdanteeseen; se pitää hänen liikeradansa periaatteessa samana, ilmeisesti yrittäessään nähdä kuinka alas hän menee.

Se on riskialtis ehdotus, joka testaa jatkuvasti sankarisi epäluotettavuutta. Mutta jopa sen epätodennäköisyys, se on lopullinen ottaa. Kenties Kotimaa tulee kiittää sen pyrkimyksistä tutkia Carrie Mathisonia tavalla, joka kaivaa syvemmälle mielenterveysongelmansa monimutkaisuus ja saa yleisön kyseenalaistamaan, missä Carrie päättyy ja vaiva alkaa.

Kysymys, ovatko Carrien tekemät valinnat seurausta hänen tilastaan ​​vai eivätkö ne johtuvat siitä vakauden tunteesta, jonka hänelle näyttää huumeiden cocktail Dennis Boyd suurlähetystöhuoneistostaan ​​löydetty on osoittanut enemmän kuin mikään muu tällä kaudella mahdollisuutta kantaa hedelmää. Toki näitä kysymyksiä voitaisiin soveltaa mihin tahansa tilanteeseen, jossa Carrie on mukana koko sarjan ajan, mutta tässä ilman Brodyn suoraa vaikutusta (ja vähemmässä määrin, Saul), ne näyttävät resonoivan enemmän – varsinkin kun niillä on lähes suora vaikutus siihen, saako Saul jatkaa vai ei. hengitys.

'From A to B and Back Again' saattaa olla tyydyttävin jakso kauden 3 ensi-illan jälkeen. Kirjoittajien ansioksi sillä ei ole niin paljon tekemistä Aayanin järkyttävän kuoleman kanssa setänsä käsissä ja jopa Saulin aiheuttaman kipeästi kaivatun jännitteen kanssa. ahdinko Haqqanin ainutlaatuisen voimakkaana neuvottelumerkkinä, ja enemmänkin Carrien halukkuudesta määrätä drone-isku, vaikka hän olisi kirjaimellisesti tarkastella sivuvahingon kasvot. Quinnin on muistutettava häntä, kuka mies on hänen edessään näytöllä, ennen kuin hän ryntää ulos raivokohtauksessa.

Mutta mistä viha todella kumpuaa? Voimmeko antaa Carrielle mahdollisuuden epäillä ja miettiä, ajatteliko hän nopean kuoleman olevan armollinen, kun otetaan huomioon kidutus, jota hän todennäköisesti kestäisi Haqqanin käsissä?

Se voi olla se, mutta kuten Redmond sanoo hänelle ennen kuin tehtävä menee pieleen, "Luulen, että et välitä siitä, mitä joku ajattelee." Mikä voisi hyvinkin olla paljon osuvampi arvio siitä, missä Carrien mieli on, kuin hän edes tietää.

Kotimaa jatkuu ensi sunnuntaina "Reduxilla" kello 21.00 Showtimessa.