10 suurinta lippupommia, jotka olet täysin unohtanut

Varoitus: Tämä artikkeli sisältää keskusteluja/viittauksia orjuudesta

Sellaisten elokuvien kanssa Top Gun: Mavericktehdä aaltoja lippumyymälä, on helppo unohtaa suuren budjetin haisut, jotka eivät menestyneet yhtä hyvin. Elokuvan historia on täynnä elokuvia, jotka pommittivat täysin teattereissa, mutta jokaista floppia ei muisteta.

Sotaeeposista kuten Alamo kirjallisiin näytelmiin, kuten Rakas, jotkut elokuvateatterin suurimmista katastrofeista ovat jääneet pois kansan muistista. Vaikka monet elokuvat ovat olleet lipputulon pommeja, vain pahimmat pahimmat olivat niin huonoja, että fanit työnsivät ne pois mielestään ja yrittivät unohtaa ne.

1. Town & Country (2001) - 10 miljoonaa dollaria

Jotkut elokuvat ovat valtavia floppeja, koska niihin pumpataan niin paljon rahaa, että ne eivät voi ansaita tarpeeksi. Kaupunki ja maa oli yksi tällainen esimerkki ja tarina, joka seuraa keski-ikäistä pariskuntaa, jonka avioliitto on keskeytynyt uskottomuusongelmien takia.

Vanhojen tähtien, kuten Warren Beatty ja Diane Keaton, näyttelijänä elokuva olisi voinut olla kohtalainen menestys kauhistuttavista arvosteluistaan ​​​​huolimatta. Se oli tarpeeksi kevyt ja harmiton vetoamaan melkein keneen tahansa, mutta se oli lopulta hirvittävä epäonnistuminen, koska se oli tehty niin ylellisesti. Middle of the road -komediat yleensä katoavat sellaisenaan, mutta se oli lipputulokatastrofi Kaupunki ja maa käytännössä katosi muistista ansaittuaan vain 10 miljoonaa dollaria (via Box Office Mojo).

2. Chill Factor (1999) - 11 miljoonaa dollaria

Tuntuu hyvin elokuvalta vuodelta 1999, Chill Factor yhdisti kaksi näyttelijää, joiden ura ei kestäisi kauaa uudelle vuosituhannelle. Elokuva seuraa kahta miestä, joiden on estettävä lämpöherkkä pommi joutumasta terroristien käsiin.

Cuba Gooding Jr. ja Skeet Ulrich naputettiin kantamaan elokuvaa, ja vaikka he tekevätkin hyödyllistä työtä, koko kokemus on kuin huijaus. Nopeus. Edellä mainitusta elokuvasta puuttuu jännitys, Chill Factor oli vain lipputulopommi, koska se tehtiin naurettavan suurella rahasummalla (70 miljoonaa dollaria - kautta Box Office Mojo), jota se ei voinut saada takaisin.

3. Zoom (2006) - 12,5 miljoonaa dollaria

Ennen MCU: ta oli muutama vuosi, jolloin supersankarielokuvat hallitsivat kesän elokuvakalenteria. Zoomaus yritti päästä mukaan tähän trendiin ja oli tarina entisestä supersankarista, joka kutsutaan takaisin toimintaan kouluttamaan ryhmä nuoria sankareita.

Uskomattoman juustomainen ja ilman selkeää yleisöä elokuva hylättiin jyrkästi, koska katsojat eivät tarvinneet perheystävällistä vaihtoehtoa supersankarielokuville. Tim Allen oli ohittanut lipputulojensa piirustuksen kukoistusaikansa, ja elokuvan käteistä sieppaava kyynisyys sai yleisöä valita jotain muuta elokuvateatterissa, mikä johti elokuvan tuloihin 12,5 miljoonaa dollaria lipputuloissa (kautta Box Office Mojo) ja studio menettää paljon rahaa.

4. Ishtar (1987) - 14,3 miljoonaa dollaria

80-luku oli lipputulojen laajentumisen vuosikymmen, ja näytti siltä, ​​​​että mikä tahansa elokuva, jolla on kunnollinen budjetti, voisi tuottaa voittoa. Kuitenkin kaverikomedia Ishtar jotenkin epäonnistui ratsastamaan tuota aaltoa. Kun kaksi kauheaa lounge-laulajaa varaa keikan Marokossa, he huomaavat olevansa kesken juonen hallituksen kaatamiseksi.

Huolimatta Warren Beattysta ja Dustin Hoffmanista päärooleissa, elokuva epäonnistui julkaisussa, sillä se ansaitsi vain 14,3 miljoonaa dollaria lipputuloissa (jossa budjetti oli 55 miljoonaa dollaria - kautta). Box Office Mojo). Ohjaaja Elaine May oli onnistunut loistavilla elokuvillaan ennenkin, mutta hänen kykyjään ei näyttänyt käännettävän telttatankoelokuvaksi. Ishtar ei pystynyt saamaan takaisin paisutettua budjettiaan ja lopulta maksoi paljon enemmän kuin ansaitsi.

5. Hudson Hawk (1991) - 17,2 miljoonaa dollaria

Vaikka Bruce Willis oli näytellyt paljon tuottavissa elokuvissa 80-luvulla, 90-luvulla hän alkoi löytää itsensä floppien sarjasta. Hudson Hawk on tarina maailmankuulusta taidevarkaasta, jonka on varastettava sarja DaVincin teoksia osana kansainvälistä salaliittoa.

Toisin kuin hänen parhaan roolinsa karkeat toimintaroolit, Hudson Hawk valitsi typerämmän sävyn, joka vaikutti sarjakuvamaiselta. Näyttelijät olivat lipputulojen kultaa, mutta fanit eivät näyttäneet kiinnostuneen uudesta hölmöstä toimintaelokuvasta, joka tuntui jo vanhentuneelta vuonna 1991. Vaikka se ei ollut kaikista suurin floppi, yli 17 miljoonan dollarin tulot lipputuloissa (via Box Office Mojo), se varmasti menetti studiolle nippu käteistä.

6. Ballistinen: Ecks vs. Sever (2002) - 20 miljoonaa dollaria

Ikään kuin outo otsikko ei riittäisi pelottamaan ihmisiä, sen ilmeinen kopiointiluonne Ballistinen: Ecks vs. Katkaista tuomittu sen alusta alkaen. Kahden riidantekijän on työskenneltävä yhdessä pysäyttääkseen vaarallisen laitteen, joka voidaan istuttaa jollekin, ja tappaa hänet halutessaan.

Matriisiei ollut vain yksi 90-luvun eniten tuottaneet elokuvat, mutta sillä oli ilmeinen vaikutus toimintaelokuvien visuaaliseen tyyliin muutaman vuoden ajan sen jälkeen. Ballistinen yritti selvästi päästä mukaan trendiin, mutta vuoteen 2002 mennessä yleisö ei ostanut sitä. Sen jättimäinen budjetti (via 70 miljoonaa dollaria) teki sen epäonnistumaan, ja varsinainen tuote arvioitiin niin huonosti, että kukaan ei ostanut.

7. Rakas (1998) - 22 miljoonaa dollaria

Kirjailija Toni Morrisonin teokset ovat eräitä Amerikan historian suurimmista romaaneista, mutta Rakas osoittivat, etteivät he välttämättä olleet lipputulojen kultaa, ja ansaitsivat 22 miljoonaa dollaria lipputuloissa (via Box Office Mojo). Tarina kertoo entisestä orjuutetusta naisesta, jonka luona vierailee nuoren naisen henki, jolla saattaa olla jotain tekemistä edesmenneen tyttärensä kanssa.

Morrisonin kirjoitusten lyyrinen luonne puuttuu, Rakas oli kaukana yhdestä kaikkien aikojen parhaat kirjasta elokuvaksi -sovitukset. Jopa tähtien Oprah Winfreyn ja Danny Gloverin tähtivoima ei riittänyt houkuttelemaan katsojia istumapaikoille, ja lähes kolmen tunnin elokuva oli lipputulopommi, jossa oli paljon hukattua potentiaalia.

8. Alamo (2004) - 25 miljoonaa dollaria

Tarkkuus ei aina ole hyvän elokuvan resepti Alamo voi todistaa. Elokuva dramatisoi tapahtumia Alamossa vuonna 1836 Texasissa asuvien amerikkalaisten siirtokuntien ja Santa Annan hallituksen joukkojen välillä.

Elokuva oli hyvin tehty ja ilmeisen rakkauden työtä, mutta tarina ei ollut oikeastaan ​​se, mitä yleisö odotti vuonna 2004. Kun sotaelokuvat, kuten Pear Harbor, eivät vastanneet odotuksia, on todennäköistä, että yleisö halusi välttää saman pseudohistoriallisen raakauksen. Alamo. Luonnollisesti elokuva historiallisesta tapahtumasta maksoi paljon (107 miljoonaa dollaria kautta Box Office Mojo), ja elokuvan vähäinen tuotto näki sen huijauksen (25 miljoonaa dollaria).

9. 13th Warrior (1999) - 61,6 miljoonaa dollaria

90-luvun lopulla oli juhlaa tai nälänhätää lipputuloissa, ja elokuvat joko rikkoivat ennätyksiä tai pommitettiin. 13. soturi on tarina muinaisesta Lähi-idän sotilasta, jonka sulttaani lähettää erikoistehtävälle, joka löytää hänet sotkeutuneena viikinkikylän konflikteihin.

Vaikka enimmäkseen pätevästi tehty ja valtava käynnistysbudjetti (160 miljoonaa dollaria kautta Box Office Mojo), toimintaeepos ei onnistunut liikuttamaan neulaa tuulettimien kanssa. Se ei uppoutunut huonoihin arvosteluihin, mutta näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei ollut erityisen kiinnostunut näkemään sen. Vaikka se tienasikin kunnioitettavan summan (yli 61 miljoonaa dollaria), se jäi silti tappiolle jättimäisen tuotantobudjettinsa vuoksi.

10. Windtalkers (2002) - 77 miljoonaa dollaria

Nicolas Cagen ura on nähnyt ylä- ja alamäkensä, ja Tuulipuhujat oli varmasti yksi hänen huonoista hetkistään. Toisen maailmansodan aikana merijalkaväen parin tehtävänä on suojella navajo-sotilaita.

2000-luvun alku oli sotaelokuvien huippua, mutta Tuulipuhujat puuttui jotain, mikä olisi voinut saada sen yli. Vaikka sitä pidetään yhtenä Cagen aliarvostetuimmista elokuvista, se kalpeni verrattuna elokuviin, kuten Pelastakaa sotamies Ryan. Sotaelokuvat ovat kalliita yrityksiä ja Tuulipuhujat oli kaukana voittoisasta voitosta lipputulossa, ansaitsemalla vain 77 miljoonaa dollaria lipputuloissa (via Box Office Mojo).