SNL: 5 asiaa, joita pitkään jatkuneen komedian on muutettava (ja 5 asiaa, joiden pitäisi pysyä samana)

Lähes 45 vuoden ajan Saturday Night Live säilyttää vahvan jalansijansa komediamaailmassa. Jopa koko kivisen historiansa ajan se säilytti asemansa amerikkalaisen satiirin luotettavana lähteenä. Vaikka on hämmästyttävää, että esitys on kestänyt vuosikymmeniä, yleisö on tarkkaavainen sen laadun muutoksen suhteen vuosien varrella.

Se jää kiistanalaiseksi, jos SNL ansaitsee silti juosta jatkuvasti. Mutta jos se jatkuu, sen on otettava huomioon useita yleisön huolenaiheita esityksen parantamiseksi, erityisesti ottaen huomioon tämän päivän komedian maku ja tiettyjen luonnosten omahyväisyys. Ja mikä toimii edelleen SNL pitäisi jatkua.

10 Pitää pysyä samana: Cast Member System

Ensisijainen erä SNL näyttelijäjäseniä tunnetaan myös nimellä "Not Ready for Prime Time Players", joka on täydellinen tapa leimata esitys koomikoiden aloitusalustaksi. Vaikka kahdella ensimmäisellä tuotantokaudella oli ensisijainen näyttelijä, kolmas kausi esitteli erillisen kategorian uusille näyttelijöille.

Uusia näyttelijöitä kutsutaan "suositetuiksi pelaajiksi". Kun he saavuttavat tietyn tunnustustason, heidät ylennetään "Repertuaaripelaajat." Tämä näyttelijäsijoitusjärjestelmä on hyödyllinen, vaikka uudet näyttelijät jäävät yleensä esityksen varjoon. tukipilareita.

9 Tarvitsee muutosta: tuo innovatiivisia musiikkivieraita

Yksi viimeisimpien kausien valituksista SNL on se, että musiikkiesityksiä pidettiin jaksojen unohtuvimpina osina (Billie Eilish, BTS ja David Byrne todennäköisinä poikkeuksina).

Musiikillinen vieraspaikka toimii pääasiassa artistien kanavana mainostaa singleään. Esitys tekee siis turvallisia valintoja esittämällä trendikkäitä musiikkitaiteilijoita. He vaihtelevat suurista popartisteista, jotka esittävät unohtumattomia kappaleita, teinitähtiin, jotka huvittavat nuorempia väestöryhmiä. Olisi parempi jakaa rahat musiikkivieraille, jotka pitävät mieleenpainuvia esityksiä.

8 Pitää pysyä samana: vähemmän toistuvia luonnoksia

Yksi syistä, miksi äskettäin SNL jaksot ovat yleensä keskinkertaisia, koska esitys luottaa toistuviin sketseihin ja hahmoihin, mikä saa sen tuntumaan kaavamaiselta, ja pääasiassa päänäyttelijöillä on yleensä eniten toistuvia osia. Muista ajan, jolloin melkein joka lauantai oli "Kalifornialaiset”sketsi?

Vaikka on hauskaa nähdä tuttuja luonnoksia usein, ne menettävät tuoreutensa. Onneksi nykyiset kirjoittajat ja näyttelijät pitävät kiinni uudemmasta materiaalista, joka erottuu yhdellä lähetyksellä.

7 Tarvitsee muutosta: Enemmän koomikoita isäntinä

Edellisellä kaudella mm. Saturday Night Live esiintyi neljä koomikkoa juontoina (joista kolme on aiempia näyttelijäjäseniä ja yksi oli kirjailija). Vaikka he loistivat osissaan (kanssa Eddie Murphy on paras), koomikoista on selkeä puute sen ulkopuolella SNL.

SNL on kanava koomikoiden esittelyyn. Ensimmäinen isäntä oli loppujen lopuksi George Carlin, ja ohjelma todella hyötyy näistä koomikoista ja heidän materiaalistaan. Olisi hienoa nähdä koomikko isännöivän jokaisen kauden ensimmäisen jakson.

6 Pitää pysyä samana: aseta monimuotoisuus etusijalle

Tarpeellinen muutto SNL on ollut monimuotoisempi näyttelijäsarja verrattuna ohjelman viime vuosiin. Tätä siirtoa painosti pitkäaikainen näyttelijäjäsen Kenan Thompson, kun hän valitti afroamerikkalaisten naisten puutetta näyttelijöistä. Siksi on ilahduttavaa, että ohjelmassa korostetaan Leslie Jonesin kaltaisia ​​kykyjä, vaikka hän on nyt poistunut esityksestä.

Tulevat näyttelijät ovat tietyllä tapaa monipuolisempia kuin koskaan, ja siihen on lisätty afroamerikkalainen koomikko Punkie Johnson. Mutta se vaatii jatkuvaa ponnistelua, jotta kameraan saadaan näkyviin erilaisia ​​näyttelijöitä.

5 Tarvitsee muutosta: Anna suosituille pelaajille enemmän näyttöaikaa

Yleinen havainto aiheesta SNL esillä olevia pelaajia on se, että heillä on erillinen määrä näyttöaikaa. Heidän osuutensa koostuvat usein taustahahmoista, lisäominaisuuksista, yhden vitsin vitsistä ja useiden sekuntien pituisista julkkisvaikutelmista. Tämä ei valitettavasti anna heille tarpeeksi aikaa erottua joukosta ja ne katoavat usein taustalle.

Tämä on turhaa, koska esitellyt pelaajat palkataan heidän ainutlaatuisen komediakykynsä vuoksi. Fanit toivovat, että show luo hienoa materiaalia, jotta näyttelijät tunnistetaan paremmin.

4 Pitää pysyä samana: Outoja luonnoksia

Saturday Night Live on ylpeä siitä, että se ei ole vain komedia, joka esittelee poliittisia sketsejä ja popkulttuurin huijauksia, vaan myös omanlaisen huumorin kanavana. Samoin heidän luovuutensa on kasvanut viime aikoina, kuten "Big Nick's", "Mattel Instagram Pitch" ja "David S. Kurpitsat” näkyvinä esimerkkeinä.

Luonnoksia, joissa on outoja käsitteitä, pidetään jokaisen mieleenpainuvimpana osana SNL jakso. Ja yleensä tällaiset luonnokset sisältävät hienovaraisia ​​kommentteja ja taustalla olevia teemoja, joiden taakse fanit voivat jäädä. Niin jos SNL voi olla outoa, tee siitä oudompaa.

3 Tarvitsee muutosta: Lisää esiintymisiä

Yksi hyvä näyttelijäjäsenen edellyttämä taito on julkkisvaikutelma. Tämä on kätevä poliittisten sketsien ja popkulttuuriparodioiden toteuttamiseen. Viime aikoina on esiintynyt joukko muita vierailevia julkkiksia, jotka ovat esiintyneet pääosan sijaan.

Tämä käy ilmi viimeaikaisista demokraattisten presidentinvaalien huijauksista, kun mm. Fred Armisen, Larry David, Maya Rudolph ja Jason Sudeikis matkivat presidenttiehdokkaita. Jos esitys haluaa ylpeillä lahjakkailla näyttelijöillä, anna ohjakset ansaitusti heille.

2 Pitää pysyä ennallaan: Viikonloppupäivitys

Nykyinen Viikonlopun päivitys ankkurit, Michael Che ja Colin Jost, ovat saaneet kiitosta heidän suhteestaan ​​ja sisällöstään ajankohtaisista tapahtumista puhuttaessa. Heidän komedian uutismateriaalinsa on hienosti linjassa muiden myöhäisillan uutis-komediaohjelmien kanssa, mikä antaa heille liikkumavaraa leikata mitä tahansa yhteiskuntapoliittista aihetta, persoonallisuutta tai pikkupalaa.

Che ja Jost ovat vangiksineet Tina Feyn, Amy Poehler ja Seth Meyersillä oli heidän toimikautensa aikana. Jos he pystyvät säilyttämään maadoitetun, satiirisen vivahteensa tulevassa materiaalissaan, kaksikko erottuu joukosta kaksi parasta Viikonlopun päivitys ankkurit tähän mennessä.

1 Tarvitsee muutosta: Ota enemmän riskejä satiirissa

myönnetty, Saturday Night Live on tehty yleiselle väestölle, joka on tottunut suotuisaan huumoriin. Siten kaikki riskialttiiden satiirien yritykset on varattu turvalliselle, yhden vitsin aineistolle, joka selittää viimeaikaisia ​​unohdettavia jaksoja. Vaikka tämä ei ole menetys SNL, se vain asettaa ne kilpailemaan muiden luonnosesitysten, kuten Black Lady Sketch Show, Juopumisen historia ja Eric Andre Show.

Fanit toivovat olevansa motivoituneita hakemaan jyrkempää materiaalia tavanomaisten "Presidentti on nukke" tai "Kenan Steve Harveynä" valmiuksien sijaan. The SNL yleisö ansaitsee enemmän kumouksellista materiaalia komedian kumouksellisena aikana.

SeuraavaNetflixin SINÄ: 10 epäsuosittua mielipidettä, Redditin mukaan

Kirjailijasta