Miksi Dunen ohjaaja vaati kirjan jakamista kahdeksi elokuvaksi

Ohjaaja Dyyni, Denis Villeneuve paljastaa, miksi hän päätti jakaa klassisen scifi-romaanin kahteen osaan. Elokuva perustuu Frank Herbertin samannimiseen kirjaan vuonna 1965, ja siinä on voimakas näyttelijät, kuten mm. Timothée Chalamet, Oscar Isaac, Rebecca Ferguson, Josh Brolin, Javier Bardem, Dave Bautista ja Stellan Skarsgard mainitakseni muutama. Dune kertoo tarinan a nuori mies nimeltä Paul Atreides (Chalamet), Duke Leto Atreides (Isaac) poika. Se keskittyy hänen perheeseensä, kun he joutuvat käymään sotaa pitkäaikaisia ​​vihollisiaan Harkonnen vastaan, kun hänen isänsä hyväksyy autiomaaplaneetan Arrakisin hallinnon.

Rakastettua scifi-romaania on yritetty muokata lukuisia yrityksiä sen julkaisun jälkeen, mukaan lukien David Lynchin vuoden 1984 elokuva. Yksikään heistä ei kuitenkaan ole onnistunut kääntämään Herbertin monimutkaista kirjoitusta visuaaliselle välineelle, ja siinä on useita etikettejä. lähdemateriaali "filmikelvottomaksi". Villeneuvelle ei ole vieras ohjata sci-fi-eeposia, ja sen filmografia koostuu vuoden 2016 elokuvista.

Saapuminen ja 2017 Blade Runner 2049. Hänen tunnustuksensa antavat hänelle kaivattua kokemusta monumentaalinen sopeutumishaaste Dyyni lisähaasteena on miellyttää kriitikkoja ja kirjan faneja. Lisäksi Villeneuve ja muu miehistö joutuivat kamppailemaan myös elokuvan etäleikkauksen kanssa COVID-19-pandemian aikana.

Ranskalais-kanadalainen ohjaaja istui alas Langallinen virtuaaliseen haastatteluun elokuvan jälkituotannon aikana. Villeneuve selitti valintansa muokata tarinaa kahdessa osassa ja tarkensi, miksi hänen mielestään jako oli oikea tapa edetä. Hän viittasi siihen tosiasiaan, että tämän suuruusluokan ja mittakaavan tarina olisi "liian paljon"puristaa vain yhteen elokuvaan. Lue hänen lainaus alta:

"Päätökseni, jonka tein heti alussa, ja kaikki olivat sen kanssa samaa mieltä, on, että kirja on – siinä on niin paljon kerrottavaa. Se oli liikaa yhdelle elokuvalle. Tai teet viiden tunnin elokuvan ja kaikki vihaavat sinua, koska se on liian pitkä. Joten päätimme tehdä sen kahdessa osassa. Ensimmäisen elokuvan tarina pitää yllä itsensä. Kun sitä katsoo, se on mielestäni tyydyttävää. Mutta tarinan loppuun saattamiseksi tarvitset toisen elokuvan."

Päätökseen jakaa romaani kahteen osaan on saattanut vaikuttaa romaanin pitkä kesto hänen viimeinen ominaisuutensa, Blade Runner 2049, joka kesti lähes kolme tuntia. Monet kriitikot ovat ehdottaneet, että pidentynyt suoritusaika oli mitä todennäköisimmin syy elokuvan huonoon lipputulon suorituskykyyn. Kuitenkin Warner Bros. on edelleen säilyttänyt uskonsa Villeneuveen, joka on vakiinnuttanut asemansa yhdeksi nykyajan parhaista ohjaajista viimeisen vuosikymmenen aikana. Hänen neroutensa ja monipuolisuutensa ovat kaikkien nähtävissä mm Tuliputket,vangit ja Sicario, esittelee hänen omaa tarinaansa. Tästä syystä hänen kaliiperinsa ohjaajan kanssa voisi sanoa, että projekti on todella hyvissä käsissä.

Kauan odotetun julkaisun kanssa Dyyni lähestyy nopeasti, yleisö joutuu odottamaan vain vähän kauemmin saadakseen selville, onko Villeneuve tehnyt oikeutta lähdemateriaalille. Elokuvan Rotten Tomatoes -pisteet ovat tällä hetkellä 89 %, ja se on jo avattu ulkomaisille markkinoille. Jos kansainväliset lipputulot ja varhaiset arvostelut kiinnostavat, sci-fi-teltanpylväs tyydyttää varmasti niin Herbertin työhön perehtyneet teatterivieraat kuin kirjan fanitkin. Dyyni on määrä saada ensi-iltansa Yhdysvaltain teattereissa lokakuussa, ja tulee olemaan samanaikainen julkaisu HBO Maxissa.

Lähde: Langallinen

Miksi Eternalsin tuotanto oli niin pitkä