Scarlett Johanssonin Black Widow -oikeudenkäynti on vaikuttanut Disneyyn ja MCU: hun kaikin tavoin

Tähti MustaleskiScarlett Johanssonin äskettäinen oikeusjuttu Disneyä vastaan on saanut aikaan aaltoiluvaikutuksen, joka vaikuttaa sekä Disneyn että MCU: n toimintaan. Näyttelijä nousi otsikoihin useita viikkoja elokuvan julkaisun jälkeen, kun hän nosti kanteen Disneyä vastaan ​​väittäen, että hän rikkoi sopimusta. MustaleskiSamanaikainen julkaisu teattereissa ja Disney+ Premier Accessissa. Oikeudenkäynnissä todetaan, että Disney rikkoi Johanssonin sopimusta valitessaan sen Mustaleski's saman päivän suoratoistodebyytti sen jälkeen, kun sen eksklusiivinen teatterijulkaisu on taattu. Disney ei myöskään onnistunut neuvottelemaan uudelleen Johannsonin elokuvan tuloista, jotka rakentuivat suurelta osin sen lipputulon mukaan.

Alkuperäisen hakemuksen jättämisen jälkeen heinäkuun lopulla Disney on antanut potkut, kiistäen kanteen ansiot ja syyttäen Johanssonia "Järkeä piittaamattomuus COVID-19-pandemian kauhistuttavista ja pitkittyneistä maailmanlaajuisista vaikutuksista." Disney on myös yrittänyt siirtää asian suljettujen ovien välimiesmenettelyyn. Natasha Romanoffin näyttelijän lakitiimi nimesi yhtiön vastauksen

"nahkavihainen hyökkäys" räjäyttää Disneyn väitetysti Johanssonin vaihto 50 miljoonalla dollarilla.

Kun Johanssonin oikeudellinen taistelu Disneyn kanssa jatkuu, elokuvamaailma on jo reagoinut monin eri tavoin. Monet, mukaan lukien toinen Marvel-näyttelijä Elizabeth Olsen, ovat ilmaisseet tukensa näyttelijälle, kun taas Marvel Studiosin presidentin Kevin Feigen sanotaan olevan "vihainen ja hämmentynyt" Disneyn tilanteen hallinnasta. Tässä on kaikki Johannsonin oikeudenkäynnistä johtuvat merkittävät edistysaskeleet.

Emma Stonen Cruella Return

Raporttien keskellä Emma Stonen harkitsevan oman kanteensa nostamista Disneyä vastaan ​​koskien elokuvan suoratoiston julkaisemista CruellaMyöhemmin vahvistettiin, että näyttelijä oli päässyt sopimukseen palatakseen jatko-osasta. Yksityiskohdat Disneyn neuvotteluista Stonen kanssa tämän kostotoimista Cruella de Vil ovat tuntemattomia, mutta Endeavourin pääjohtaja Patrick Whitesell sanoi, "Tämä sopimus osoittaa, että voi olla oikeudenmukainen tie eteenpäin, joka suojelee taiteilijoita ja sovittaa studioiden edut yhteen lahjakkuuksien kanssa." Tällä hetkellä ei ole julkistettu tietoja, jotka osoittaisivat julkaisupäivämäärän tai mahdollisen strategian Cruella 2, mutta Disneyn tekemä sopimus lupaa hyvää studion suhteille näyttelijöihinsä tulevaisuudessa. Toisaalta Stonen paluu heijastaa hänen lisääntyneitä vipuvaikutuksiaan, mikä tarkoittaa todennäköisesti sitä, että Stone saattoi käyttää Johanssonin oikeusjuttua hyväkseen. Cruella 2 sopimus. Seurauksena on, että Disneyn on paljon vaikeampi saada valtaansa tähtiensä tulevissa projekteissa.

Emily Blunt palaa viidakkoristeilyn jatko-osaan

Samoin kuin Stone, Emily Blunt kuulemma punnitsi laillisia vaihtoehtojaan suhteessa Viidakon risteily, kuten Disney-elokuva julkaistiin myös suoratoistona Samanaikaisesti sen teatteridebyyttinsä kanssa, mutta kuten käy ilmi, näyttelijä palaa Dwyane Johnsonin rinnalle elokuvan jatko-osassa. Bluntin pandemian aikakauden projekteihin kuuluu myös Hiljainen paikka Osa II, elokuva, jonka hän ja ohjaaja/näyttelijä John Krasinski vaativat viivästynyttä ensi-iltaa eikä samanaikaista Paramount+ -debyyttiä. Pariskunta aloitti oikeustoimiin Paramountia vastaan ​​elokuvan lyhennetyn julkaisuajan vuoksi. Bluntin avoimet julkaisustrategian mieltymykset viittaavat siihen, että hän suostuu esiintymään Viidakkoristeily 2 sisälsi jonkin verran päättäväisiä neuvotteluja näyttelijän puolelta. Sekä Johanssonin kiistan viimeaikaisten tapahtumien että Stonen sopimuksen Disneyn kanssa Blunt on todennäköisesti ryhtynyt maksimoimaan voittonsa Viidakkoristeily 2.

Russo Bros. Epäröi ohjata toista MCU-elokuvaa

Luultavasti suurin pommi Johanssonin oikeusjutun jälkeen, kun molempien johtajat putosivat Avengers: Infinity War ja Kostajat: Loppupeli, Joe ja Anthony Russo, ilmoitettiin vastenmielisiksi tulevien Marvel-projektien parissa työskentelyä puvun aiheuttaman jännityksen vuoksi. Mukaan Wall Street Journal, Russon veljesten oli määrä ohjata tuleva Marvel-elokuva, ennen kuin neuvottelut pysähtyivät, koska pariskunta oli huolissaan Disneyn julkaisustrategiasta. Marvel-projekteilla ei yleensä ole vaikeuksia houkutella huippujohtajia, mutta uutiset Russon veljesten kieltäytyminen ohjaamasta toista MCU-projektia Tulee joukko tunnettuja ohjaajia, jotka vahvistavat kantansa vastustavat elokuviensa saman päivän suoratoistoa. Tämä viimeaikainen kehitys saattaa saada entistä useammat elokuvantekijät poistumaan Disneystä ja MCU: sta, jos hybridijulkaisut jatkuvat.

Bob Chapek ja Disney Double Down

Disneyn toimitusjohtaja Bob Chapek on viime aikoina sotkeutunut kiistoihin. Sen lisäksi, että hän sai joidenkin MCU-fanien vihan, kun hän viittasi Shang-Chi ja kymmenen sormuksen legenda' yksinoikeudella teatterijulkaisuna "mielenkiintoinen kokeilu" Capek puolusti Mustaleskisaman päivän suoratoistodebyytti, jossa todetaan, "Bob Iger ja minä yhdessä jakelutiimin kanssa päätimme, että tämä oli oikea strategia, jonka avulla voimme tavoittaa mahdollisimman laajan yleisön." Vaikka Chapek kieltäytyi mainitsemasta Johanssonia nimellä, hän oli samaa mieltä Disney kieltää kaiken väärinkäytön näyttelijän omasta Mustaleski sopimus, väite, "Olemme keksineet tapoja kompensoida kykyjämme oikeudenmukaisesti, ja Covidin alkamisesta lähtien olemme tulleet mukaan satoihin talenttijärjestelyihin meidän kykyjemme kanssa, ja suurelta osin he ovat menneet hyvin, hyvin sujuvasti.” Chapekin tuplaaminen yhdistettynä Disneyn äärimmäisen uhmakkaaseen reaktioon Johanssonin väitteisiin ei osoita, että konflikti ratkeaisi helposti itsestään. Näin ollen Mustaleski näyttelijän kanteen on tarkoitus saada aikaan monia muutoksia Disneyssä ja MCU: ssa tulevaisuudessa.

Disneyn maine kärsii

Yleinen mielipide Johanssonin Disneyn vastaisesta oikeudenkäynnistä on muuttunut voimakkaasti tämän puolesta Mustaleski näyttelijä. Päivä sen jälkeen, kun oikeusjuttu julkaisi, Naiset elokuvassa, ReFramessa ja Time's Up yhtyi tukemaan Johanssonia ja kritisoi Disneyn vastausta a "sukupuolinen hahmohyökkäys" näyttelijän päällä. Olsen oli ensimmäinen korkean profiilin lahjakkuus, joka puhui asiasta, kun hän ilmoitti tukevansa MCU-costarilleen. "minä luulen hänen olevan niin kova ja kirjaimellisesti, kun luin, että olin kuin "hyvä sinulle Scarlett", the WandaVision tähti sanoi aikana a Vanity Fair keskustelu Jason Sudeikisin kanssa. Olsenin jälkeen Benedict Cumberbatch kommentoi Johanssonin oikeudellista taistelua paljastaen Hollywood Reporter, "Koko juttu on vain vähän sekaisin. Yritämme ymmärtää, millaisia ​​tulovirtoja taiteilijoille pitäisi saada, jotka osallistuvat Disneyn miljardin dollarin liiketoimintaan. Ja se on tehtävä sopimukseksi." Sillä aikaa Cumberbatch pidätti nimenomaisesti tukemasta Johanssonia, Tohtori Strange tähden kommentit heijastavat laajaa pettymystä Disneyyn sen epäonnistumisesta hallita tilannetta oikein. Riippumatta tapauksen lopputuloksesta Disney on tehnyt merkittävän iskun maineelleen. Ei edes voitto oikeudessa poistaisi merkittävää vastareaktiota, jota studio on kohdannut useilta elokuva-alan vaikutusvaltaisilta tahoilta.

MCU: n julkaisustrategian muutokset

Seurata MustaleskiKiistanalainen hybridijulkaisu johti Johanssonin kanteeseen, Disney on valinnut erilaisen lähestymistavan MCU: n myöhemmille nimikkeille. Sen sijaan, että studio tekisi samanaikaisen debyytin teattereissa ja Disney+:ssa, päätti julkaista Shang-Chi yksinomaan teattereissa 45 päivän ajan ennen kuin elokuva siirtyy suoratoistoalustalle. Shang-Chin loistava myyntimenestys, johon sisältyi asettaminen a uusi Vapunpäivän viikonlopun ennätys, auttoi Disneyn pysymään yksinoikeudella teattereissa kaikkien kuuden vuoden 2021 listalla jäljellä olevan elokuvan osalta – mukaan lukien Marvelin Ikuiset, ensi-iltansa 5. marraskuuta. Vaikka Johanssonin kanteen vaikutus Disneyn strategian muutokseen on vain spekulatiivista, järkevä oletus saattoi päätellä, että studio halusi välttää uusia suoratoistoon liittyviä ristiriitoja sen kanssa korkean profiilin lahjakkuutta. Jää nähtäväksi, jääkö Disneyn myllerrys menneisyyteen vai viekö joku toinen tähti studion oikeuteen.

Seuraava: Jokainen Disney+:n julkaisukiista: Black Widow, Pixar, Cruella ja paljon muuta

Disneyn vuoden 2022 elokuva viivästyy tuotantoon liittyvien huolenaiheiden vuoksi

Kirjailijasta