No Time To Die kumoaa Dr No Villain -teorian (miksi se oli virhe)
Julkaisunsa jälkeen uusi Bond-elokuva Ei aikaa kuolla on virallisesti kumonnut suositun teorian, jonka mukaan keskeinen antagonisti on itse asiassa ikoninen 007 konna Dr. No toisessa muodossa. Kauan ennen elokuvan lopullista ja pitkään viivästyttyä debyyttiä jatkuivat huhut, että toisen ilmestymisen jälkeen pahamaineinen franchising-hahmo Ernst Stavro Blofeldin muodossa edellisessä elokuvassa, jonka fanit saattoivat odottaa samanlaista paljastaa sisään Bond 25. Kuitenkin nyt, kun elokuva on vihdoin saapunut näyttöihin, on selvää, että tämä mahdollisuus ei ollut muuta kuin unelma.
Jatkoa tapahtumista Peikko, Ei aikaa kuolla merkitsee Daniel Craigin viimeistä retkeä legendaarisen brittiläisen supervakoilijana. Pääosissa vaikuttava näyttelijäkokoonpano, mukaan lukien Lashana Lynch, Ana De Armas, Ben Wishaw, Ralph Fiennes ja Christoph Waltz, elokuvassa Bond palaa jää eläkkeelle vanhan CIA-luottamusmiehensä Felix Leiterin (Jeffrey Wright) pyynnöstä siepatun jäljittämiseksi tiedemies. Tehtävä on kuitenkin paljon monimutkaisempi kuin aluksi näyttää, ja se saattaa 007:n konfliktiin yhden tähän mennessä vaarallisimmista vastustajistaan.
Ennen julkaisua monet fanit arvelivat, että tämä Rami Malekin näyttelemä vihollinen oli itse asiassa uudelleen kuviteltu versio Dr. Nosta - nimellisestä antagonistista James Bondin ensimmäinen elokuva vuonna 1962. Kuitenkin monien katsojien suureksi pettymykseksi ja huolimatta monista nyökkäyksistä klassisille franchising-kirjoituksille hajallaan koko elokuvan lähes kolmen tunnin ajan Malekin hahmo on itse asiassa alkuperäinen luomus nimeltä Safin. Tämä ei ole pelkästään vastahuipentuma monille, vaan se on myös elokuvan suuri menetetty tilaisuus.
Ottaen huomioon, missä määrin Craigin aikakauden Bond-elokuvat ovat koukutelleet saagan aikaisempia osia, Dr. Non esiintyminen olisi ollut täysin järkevää. Ottaen huomioon Blofeldin esiintymisen uuden elokuvan edeltäjässä sekä tärkeän roolin Aaveorganisaatio tässä uudessa Bond-universumissa, ryhmän suositun jäsenen palauttaminen olisi vahvistanut Spectren asemaa uuden Bond-fanien sukupolven silmissä. Se olisi myös lisännyt saagaan tyydyttävää symmetriaa viemällä Bond-hahmon takaisin siihen pisteeseen, jossa yleisö huomasi hänet ensimmäisen kerran 60-luvulla. Siksi Dr. Non poissaolo on enemmän kuin menetetty tilaisuus fanipalvelulle, mutta se on myös kieltänyt elokuvalta aitoa dramaattista ja kerronnallista voimaa.
Sen lisäksi, että ne vaikuttavat koko saagaan, ei myöskään voida kiistää, että tähän asti tuntemattomalta Safinilta puuttuu vaikutus, jonka vakiintuneempi konna olisi tarjonnut. Huolimatta Malekin yrityksistä, hänen hahmonsa on lähes mahdotonta seistä rinta rinnan Bond-perinnölle yhtä tärkeän hahmon kanssa kuin Blofeldin kaltainen. Tohtori No: n esittely olisi voinut olla yksi tapa välttää hänen jääminen varjoon. Niin kuin se on, Ei aikaa kuolla ei lopulta vain täytä lupauksiaan, vaan myös heikentää sitä, mitä se päätti laittaa näytölle.
No Time To Die tekee Mooren & Daltonin M Canonin Daniel Craigin elokuvissa
Kirjailijasta