Yksi roolipelivalinta tuhoaa Orinin tarinan Baldur's Gate 3:ssa

Baldurin portti 3 siinä on kolme pääroistoa ja useita muita, joita Origin-hahmot kohtaavat kolmen näytöksen aikana. Kuitenkin erityisesti Orin the Red kohtelee puoluetta ikään kuin sillä olisi hyvä moraalinen linjaus, vaikka näin ei olisikaan. Tämän seurauksena Orinin yritykset olla paha jäävät varjoon ja kaatuvat pahan puolueen edessä. Osoittautuu, että Orin ei ole niin taitava kiristysmateriaalin valinnassa. Tai ainakaan paras kiristysmateriaali ei ole hänen käytettävissään.

[Varoitus: Tämä artikkeli sisältää spoilerit Baldur's Gate 3:lle.]

Orin esitellään säädöksen 2 lopussa, mutta hänestä ei kerrota paljoakaan ennen kuin laki 3. Kolmen kuolleiden valituista hän on holtittomin ja kaoottisin, ja lordi Gortash mainitsee Darkille Kehota, että hän pitää parempana heidän kykyään hillitä itsensä kuin Orinin taipumusta antaa hänen murhaajalleen haluja. Pahoissa juhlissa hän osoittaa myös, ettei hän ole valmis kiristämään hahmoja, joiden sydämet ovat yhtä tummat – tai tummemmat – kuin hänen. Samaan aikaan hänen kiristyksensä on heikkoa jopa moraalisesti hyvää puoluetta vastaan, mutta se voi johtua pelimekaniikan rajoituksista eikä Orinista hahmona.

Orinin kiristys ei toimi pahassa puolueessa

Yenna on yksi monista Baldurin portti 3 hahmoja, jotka voivat liittyä leirille. Hän ei ole nähnyt äitiään kymmeneen päivään, ja hän lähestyy juhlia saadakseen apua. Jos he antavat hänelle rahaa tai ruokaa, hän ilmestyy leirille myöhemmin ja kysyy, voiko hän jäädä. Kyllä tarkoittaa, että Yenna ja hänen kissa Grub ovat leirillä. Valitettavasti tämä tekee hänestä helpon kohteen kidnapattavaksi Orinille, koska muu ryhmä koostuu tällä hetkellä kokeneista taistelijoista. Toinen ongelma on, että Yenna ei ole ollut paikalla tarpeeksi kauan tai ollut mukana keskustelussa siinä määrin, että hänellä on yhtä paljon emotionaalista yhteyttä muihin hahmoihin verrattuna.

Yennan hallussapito on jotain, jota Orin pitää juhlien yllä syöttinä etsiäkseen hänet. Ongelmana on, että puolue, jolla on paha moraalinen suuntautuminen, ei välittäisi siitä, että Orinilla on Yenna, ja se tekee hänen suurimmasta uhkauksestaan ​​pohjimmiltaan hyödyttömän. Ei auta, että Yenna ei puhu paljon. Hän pitää itseään ja saattaa laittaa ruokaa juhliin, mutta muuten on helppo unohtaa, että hän on edes siellä. Ja tämä tarkoittaa, että on helppo unohtaa, että hän on poissa, ja sitten olla murehtimatta siitä, koska hän ei ole välttämätön mihinkään Act 3:n ydinsisältöön.

Yenna ei tee hyvää neuvottelumerkkiä Orinille

Orinin suorittama Yennan sieppaus ei ole suurin uhka edes moraalisesti hyvälle puolueelle. Hän ei vietä tarpeeksi aikaa hahmojen keskuudessa, jotta kukaan heistä rakentaisi emotionaalisia kiintymyksiä. Ja vaikka hän kuolisi, kukaan hahmoista ei mainitse sitä keskusteluissaan pelin loppuun asti. He näyttävät käyttäytyvän kuin hän olisi edelleen olemassa tai kuin häntä ei olisi koskaan ollut olemassa, mikä voi olla outoa, kun useimmat heistä suostuvat auttamaan häntä, kun hän lähestyy heitä Rivingtonissa.

On tehokkaampaa nähdä kumppani Bhaalin alttarilla Orinin terän uhalla kuin saada hänet käyttämään Yennan uhkaa. Yennan voimakkain käyttötapa on Orinin muodonmuutos hänen luontaisen ulkonäön vuoksi, kun hän paljastuu Oriniksi Yennan sijaan. Tämä ei kuitenkaan tapahdu jokaisessa toistossa, koska Orin korvaa hahmot satunnaisesti. Loppujen lopuksi Yennan sieppaus ja mahdollinen murha on enemmän "se on liian huono"Tilanne kuin se on tuhoisa paljastus, jonka Orin yrittää saada sen olevan.

Orinilla oli parempia kiristysvaihtoehtoja

Orinin kidnappaus olisi voitu tehdä paremmin, jos hän valitsisi Tavin romanttisen kiinnostuksen ryhmään, mutta näyttää siltä, ​​​​että hän valitsee vain leirille jääneet hahmot. Vaikka tämä on pelimekaniikan kannalta järkevää, se tarkoittaa, että tilanne olisi enemmän emotionaalisesti vaikuttavaa ei tapahdu, koska useimmissa juhlissa romanttinen luonne on vakio jäsen. Toinen tapa voisi olla saada Orin sieppaamaan ja korvaamaan leirillä suurimman hyväksynnän saaneen hahmon, koska on suurempi mahdollisuus, että se on joku, josta päähenkilö välittää.

Suurin ongelma tällä lähestymistavalla olisi poistaa hahmot, jotka ovat potentiaalisia pääseurueessa riittävän säännöllisesti, jotta heidän poissaolonsa saattaisi vaikeuttaa peliä. Sellaisenaan Orinista tulee heikko uhka ryhmälle pelimekaniikan ja Yennan toiminnan takia. vuorovaikutuksen puute ryhmän kesken ennen sieppaamista, mikä tekee hänen poissaolostaan ​​epämukavaa, jos mitä tahansa. Lopulta Orin selvästi rakastaa väkivaltaa, mutta hän ei ymmärrä, että puolue ei ehkä välitä uhreistaan ​​niin paljon kuin hän uskoo heidän välittävän.

Eniten iskevät uhrit pidetään turvassa Orinilta

Näyttää siltä, ​​että jopa Orinin julmuudella on rajansa, ja sydäntä särkevät uhrit, jotka hän voi ottaa, jäävät onneksi vahingoittumattomiksi. Se olisi se lemmikkejä ja tuttuja Baldurin portti 3. Scratch, Pöllökarhun pentu, ja jopa aivoolento Me olemme turvassa Orinin käsistä. Hän jättää Grubin taakseen ottaessaan Yennan, vaikka olisi ollut helppo ottaa hänetkin. varsinkin kun hän pitää Yennaa parhaana ystäväänsä ja olisi voinut raapia tai purra Orinia yrittääkseen pelastaa hänen. Siinä tapauksessa Orin olisi voinut olla tarpeeksi ärsyyntynyt ottaakseen heidät. Mutta hän ei. Ehkä Orinilla on pehmeä paikka myös eläimille.

Orinin on tarkoitus olla levoton paha hahmo, siihen pisteeseen asti, että Gortash, hänen rikollistoverinsa, ärsyttää häntä. arvaamattomuus ja hienovaraisuuden puute, joka hänellä näyttää olevan tarpeeksi usein, jotta Gortash suosii tehokkuutta. Dark Urgen tappaa. Kolmannessa näytöksessä Orinin suuren roiston on tarkoitus siepata puolueen jäsen ja Yenna, jos hänen on annettu jäädä leirille, mutta Orin käyttää Yennan nimenomaan kiristysmateriaalina ei aiheuta henkistä vahinkoa, jonka hän näyttää ajattelevan niin pitäisi. Loppujen lopuksi on olemassa tapoja säätää tätä tapahtumaa, mutta niitä ei ehkä koskaan oteta käyttöön mekaniikan rajoitusten vuoksi. Baldurin portti 3.

Lähde: Larian Studios/YouTube