6 tapaa Seinfeldin uudelleenkäynnistys voi korjata kauhean sarjan finaalin

Yhteenveto

• Mahdollinen Seinfeld-uudelleenkäynnistys voisi keskittyä hahmojen elämän seuraavaan lukuun, joka alkaa vuosia vankilasta vapautumisen jälkeen ja kertoisi kokonaan uuden tarinan ikääntymisestä.
• Uudelleenkäynnistyksen pitäisi alkaa kumoamalla "Laupan samarialaisen lain", joka lähetti hahmot vankilaan, mikä symbolisesti kumoaa kiistanalaisen finaalin ja aloittaa alusta.
• Sen sijaan, että kestäisivät heidän vankeusrangaistuksensa, uudelleenkäynnistyksen tulisi jättää se kokonaan huomiotta ja keskittyä arkielämän suhteellisten näkökohtien satiirisointiin, aivan kuten alkuperäisessä sarjassa.

Jerry Seinfeld on kiusannut, että a Seinfeld jälleennäkeminen on tulossa, ja siihen on olemassa muutamia tapoja Seinfeld uudelleenkäynnistys voisi korjata sarjan pahamaineisen sarjan finaalin virheet. Seinfeld ja

Pysäytä innostuksesiLarry David, Seinfeld alkoi ohjelmana siitä, kuinka koomikko kerää materiaaliaan – pääosassa Seinfeld fiktiivinen. versio itsestään – mutta lopulta se kehittyi veitsenteräväksi tutkimukseksi arjen suhteellisista yksityiskohdista elämää. Vaikka se muistetaan yhdeksi kaikkien aikojen suurimmista ja vaikutusvaltaisimmista sitcomeista, Seinfeld menetti jonkin verran hyvää tahtoa fanikuntansa keskuudessa polarisoivan viimeisen jakson myötä.

Kirjoittanut David, Seinfeld finaali (kausi 9, jaksot 23 ja 24, "The Finale") päättyi siihen, että Jerry, George, Elaine ja Kramer lähetettiin vankilaan, koska he eivät lopettaneet ryöstöä Lathamissa, Massachusettsissa. Se olisi ollut luonteeltaan poissa Seinfeld saada onnellinen loppu, jossa Jerry ja Elaine menevät naimisiin ja George löytää vihdoin todellisen onnen, mutta Samanaikaisesti tuntui tylyltä ja ilmastonvastaiselta lopettaa näiden neljän rakastetun hahmon takana baareja. Äskettäisessä standup-showssa Seinfeld kiusoitti sitä “jotain tulee tapahtumaan" lopussa Seinfeld, mikä viittaa siihen, että hän ja David työskentelevät uudelleenkäynnistyksen parissa finaalin uudelleen käynnistämiseksi.

6 Keskity Seinfeld-hahmojen elämän seuraavaan lukuun

Siitä on 25 vuotta Seinfeld esitettiin viimeinen jakso, jossa on runsaasti aikaa kiistanalaisen finaalin tarinan selvittämiseen. Mahdollinen Seinfeld herääminen voi jatkua vuosia sen jälkeen, kun hahmot vapautettiin vankilasta, sijoittuen niin pitkälle tulevaisuuteen, että he eivät enää edes puhu vankila-ajastaan. The Frasier reboot on yksinkertaisesti siirtymässä eteenpäin tohtori Cranen elämän seuraavaan lukuun, kun hän muuttaa takaisin Bostoniin ja saa yhteyden vieraantunutta poikaansa. Uudelleenkäynnistyksen ei tarvitse jäädä kiinni vuosikymmenten takaisista ratkaisemattomista juonilinjoista. sen sijaan se katsoo tulevaisuuteen ja kertoo kokonaan uuden tarinan.

Ehkä Jerry on muuttanut uuteen asuntoon ja Elaine on mennyt naimisiin ja George on asettunut uuteen uraan. Kaikista päähenkilöistä Kramer on ainoa, joka olisi tänään sama henkilö kuin 25 vuotta sitten. A Seinfeld reboot voi vain hypätä finaalin viipyvien juonensäikeiden ohi ja käytännössä muotoilla itsensä uudeksi esitykseksi uudella tasapainolla. Uusi versio Seinfeld olisi kyse eri elämänvaiheesta. Alkuperäinen sarja puhui nuoresta ja vapaasta olemisesta, mutta uudelleenkäynnistys tarkoittaisi ikääntymistä.

5 Avaa Seinfeldin "Lapi samarialainen laki" kumotaan

Vuonna Seinfeld finaalissa Jerry, George, Elaine ja Kramer tuomittiin kaikki vankilaan pikkukaupungin pelastusvelvollisuutta koskevan lain perusteella, jota jaksossa kutsutaan "Laupias samarialainen laki.” Mahdollinen uudelleenkäynnistys voisi avautua, kun tämä laki kumotaan ja kaikki sen rikkomisesta tuomitut vapautetaan vankilasta. Sen lain kumoaminen, joka sai ryhmän vankilaan, olisi loistava symbolinen tapa kertoa yleisölle, että uudelleenkäynnistys kumoaa kiistanalaisen lopun ja aloittaa alusta. Kiistanalaisen juonen kääntäminen avoimesti finaalista saisi uudelleenkäynnistyksen lupaavaan alkuun.

4 Älä mainitse Seinfeld-hahmojen vankilatuomiota

Ylivoimaisesti polarisoivan näkökohta Seinfeld Lopputulos on, että hahmot päätyivät vankilaan. Potentiaali Seinfeld herätyksen ei tarvitse mainita heidän vankeusaikaansa ollenkaan. Jos uudelleenkäynnistys käynnistyy kauan sen jälkeen, kun kvartetti on vapautettu ja he ovat jatkaneet elämäänsä, silloin ei ole mitään järkeä vatvoa menneisyydessä ja keskustella vankeusrangaistuksen kaukaisista muistoista. Seinfeld toimi aina parhaiten, kun se keskittyi jokapäiväisen elämän suhteellisiin epäkohtiin. Vankilan muisteleminen ei ole kovin samankaltaista, joten hahmojen tulisi vain unohtaa vankilassaoloaikansa ja keskittyä vain satiirisoimaan nykyelämän sisäistä toimintaa.

3 Paljasta, että Seinfeld-hahmot eivät olleet vankilassa pitkään

Sen sijaan, että he jättäisivät kokonaan huomiotta heidän vankeusajansa, a Seinfeld uudelleenkäynnistys voi paljastaa, että hahmot eivät olleet vankilassa kovin pitkään. Luonteelliset todisteet eivät yleensä kestä tuomioistuimessa, ja se on ainoa todellinen todiste siitä, että Jerry George, Elaine ja Kramer tuomittiin (paitsi kuvamateriaalia, jonka Kramer itse ampui rikoksesta). Hahmot ovat saattaneet viettää vain pari kuukautta vankilassa ennen kuin he vapautettiin ja jatkoivat temppujaan välittömästi. Sen paljastaminen, että hahmot eivät viettäneet kauan vankilassa, poistaisi ilmaa finaalin renkaista ja pehmentäisi sen merkitystä kattavalle kerronnalle.

2 Pidä Jerryn avausmonologiharjalla Seinfeldin finaalissa

Seinfeld yleensä käytti standup-monologiaan nauraakseen alkutekstien yli ennen sukeltamista tarinaan. Joskus materiaali liittyi jakson aiheeseen. Jos jakso tapahtuisi kuntosalilla, Jerryn avausmonologi olisi täynnä kuntosalivitsejä. Aloitusmonologia ei koskaan käytettäisi osana pääjuttua. Mutta mahdollisessa uudelleenkäynnistyksen yhteydessä aloitusmonologia voitaisiin käyttää nopeaan ja helppoon esittelyyn. Jos rebootin aloitusmonologi ohittaa finaalin tapahtumat, ensimmäinen jakso voi yksinkertaisesti palata Seinfeldn status quo.

1 Jatka Seinfeldin finaalin vaihtoehtoisesta päättymisestä

Vuonna 1998 viimeinen jakso Seinfeld oli yksi TV-historian odotetuimmista tapahtumista. Näyttelijät ja miehistö joutuivat kuvaamaan finaalin väärennetyllä työnimellä, Kova pähkinä purtavaksi, jotta he eivät häiriintyisi tuotannon aikana. He kuvasivat myös vaihtoehtoisen lopetuksen säilyttääkseen sarjan lopun, samalla tavalla kuin Brian Cox nähtiin Periminen salata sen tosiasian, että hänen hahmonsa Logan Roy kuolisi varhain viimeisen kauden aikana. Tämä vaihtoehtoinen pääte korvasi ryhmän "syyllinen"tuomio "syytön” tuomio ja sisälsi uudelleen käytetyn reaktiokuvan Susanin vanhemmista.

Vaihtoehtoista loppua ei koskaan pidetty sarjan varsinaisena lopetuksena, mutta se on olemassa (saatavana bonusominaisuudena Seinfeld kausi 9 DVD box setti). Jos Seinfeld käynnistetään uudelleen sarjan finaalin kumoamiseksi, niin ehkä se voisi seurata finaalin vaihtoehtoista loppua varsinaisen lopun sijaan. Se olisi rohkea liike, joka saattaisi hämmentää joitain satunnaisia ​​faneja, jotka eivät koskaan katsoneet DVD-levyjen bonusominaisuuksia, mutta olisi helppo ja kivuton tapa tarkastella uudelleen finaalin tapahtumia ja unohtaa, että hahmot joutuivat koskaan vankilaan.