Napoleon kuulostaa jo siltä, että se jatkaa 41-vuotiaan Ridley Scottin elokuvatrendiä
Ridley Scottin historiallisen eeposen Napoleonin arvostelut ovat käynnissä, ja näyttää siltä, että elokuva jatkaa vuosikymmeniä vanhaa trendiä Scottin uralla.
Yhteenveto
- Ridley Scottin uusin elokuva, Napoleon, on saanut enimmäkseen myönteisiä arvosteluja ja on ansainnut 76 % pistemäärän Rotten Tomatoesista.
- Kriitikot ovat ylistäneet elokuvan eeppistä spektaakkelia, Joaquin Phoenixin ja Vanessa Kirbyn esityksiä sekä keskittynyttä hahmotutkimuksen lähestymistapaa.
- Monet kriitikot uskovat kuitenkin, että lopullinen ohjaajan leikkaus Napoleonista, joka on noin neljä tuntia ja 10 minuuttia. pitkä, on parempi kuin teatteriversio ja tarjoaa täydellisemmän ja tyydyttävämmän tarinankerronta kokea.
Arvostelut koskevat Ridley Scottin viimeisintä historiallista eeposta, Napoleon, ja näyttää siltä, että elokuva jatkaa vuosikymmeniä vanhaa trendiä Scottin uralla. Elokuvantekijät ovat yrittäneet tehdä elämäkertaa Napoleon Bonapartesta vuosia – epäonnistunut Napoleonin elämäkerta oli tunnetusti Stanley Kubrickin intohimoprojekti – ja Apple TV+:n suuren sijoituksen ansiosta Scott on viimein onnistunut se.
Napoleon on viimeisin pitkästä Scottin ohjaamasta historiallisesta eeposta. Hänen ensimmäinen elokuvansa, Kaksintaistelijat, oli aikakauden draama. Jotkut hänen uransa ylistetyimmistä elokuvista, alkaen Gladiaattori to Viimeinen kaksintaistelu, ovat olleet historiallisia eeposia, jotka ovat samalla tavalla käsitelleet historian aikakautta jättimäisellä elokuvamaisella ulottuvuudella. Jotkut hänen huonommin vastaanotetuista elokuvistaan ovat myös pudonneet tähän genreen, kuten Robin Hood, 1492: Paratiisin valloitus, ja hänen raamatullinen opus Exodus: jumalat ja kuninkaat. Mutta arvosteluja varten Napoleon viittaavat siihen, että se putoaa eri suuntaukseen kuin Scottin uralla kuin vain sen aikakauden eeppinen genre.
Napoleonin arvostelut viittaavat siihen, että Napoleonin ohjaajan leikkaus on parempi kuin teatteriversio
Arvostelut kohteelle Napoleon ovat mukana, ja ne ovat enimmäkseen positiivisia. Elokuva on ansainnut vaikuttavan "tuoreen" pistemäärän, 76 % Rotten Tomatoesista, jossa kriitikot ylistävät Scottin eeppistä spektaakkelia, Phoenixin ja Kirbyn esityksiä (joitakin korostuksia Kirby elokuvan M.V.P.) ja keskittyneen hahmotutkimuksen lähestymistapaa paisuneen elämäntarinan sijaan. Mutta arvostelut eivät ole olleet täysin myönteisiä. Jotkut pitävät sitä askeleena alaspäin Scottin ja Phoenixin viimeisestä yhteistyöstä, Gladiaattori. Monet kriitikot näyttävät olevan samaa mieltä siitä, että ohjaajan väistämätön leikkaus Napoleon on parempi elokuva kuin teattereihin (ja lopulta Apple TV+:n stream-aaltoille) tuleva virtaviivaistettu versio.
Jordan Farleyn arvostelu kohteelle Yhteensä elokuva mainitsi, että jopa kahden ja puolen tunnin kohdalla Napoleon tuntuu kiireiseltä, koska kerrottavaa on paljon, ja lisäsi, että ohjaajan leikkaus antaa tarinalle todennäköisesti tilaa hengittää. Chris Evangelistan arvostelu kohteelle /Film mainitsi, että elokuva tuntuu katkaistulta kahdessa ja puolessa tunnissa, ja sanoi käyttäneensä suoritusaikaa olettaen, että ohjaajan leikkaus on parempi. Alonso Duralden arvostelussa Elokuvan tuomio, hän toivoi, että ohjaajan leikkaus pystyisi "täyttää tunneperäiset ja historialliset aukot", joka elokuvalla on nykyisessä muodossaan.
Napoleon saa ensi-iltansa teattereissa 22. marraskuuta.
Ridley Scottilla on pitkä historia ohjaajista, jotka ovat parempia kuin alkuperäinen
Yleinen kriittinen yksimielisyys Napoleon arvostelut onko tuo väistämätön ohjaajan leikkaus on parempi kuin teatterileikkaus. Jos Napoleon saa lopulta ohjaajan julkaisun, se ei ole ensimmäinen Scott-elokuva, joka saa sellaisen. Scottilla on pitkä historia elokuviensa uudelleenlevittämisessä ja niiden uudelleenjulkaisemisessa eri muodossa, joskus vuosia alkuperäisen julkaisun jälkeen. Merkittävin esimerkki on Blade Runner, josta on olemassa useita eri versioita. Leikkauksia vuosilta 1992 ja 2007 pidetään yleensä parhaimpana (ja parannus teatterileikkaukseen verrattuna, jonka studio teurastti tehdäkseen siitä kaupallisempaa).
Ehdottomasti paras ohjaajan leikkaus Scottin uralla Taivasten valtakunta. Kun se alun perin julkaistiin alkuperäisessä muodossaan, Taivasten valtakunta arvostelivat laajasti. Laajennettu ohjaajan leikkaus, jossa Scott muutti kaikki testiyleisön rauhoittamiseksi tekemänsä muutokset, sai paljon lämpimämmän vastaanoton, ja sen katsotaan olevan paljon alkuperäistä parempi. Jopa Ulkomaalainen, jota tyypillisesti pidetään kauhuelokuvan mestariteoksena ja lähes täydellisenä elokuvana, on ohjaajan leikkaus (vaikka se on paljon kiistanalaisempi kuin Taivasten valtakunta kun on kyse siitä, onko ohjaajan leikkaus parempi vai ei).
Kuinka kauan Napoleon's Director's Cut kestää ja milloin se voidaan julkaista?
Scott on sanonut (via IGN), josta hän yritti (ja epäonnistui) saavuttaa ihanteellisen leikkausnsa Napoleon alle neljä tuntia. Tämä ohjaajan leikkaus on noin neljä tuntia ja 10 minuuttia pitkä, ja Scott toivoo julkaisevansa sen Applen suoratoistopalvelussa lyhyemmän leikkauksen teatteriesityksen jälkeen. Suoratoistoalustan tarjoaman vapauden käyttäminen useamman kuin yhden elokuvaversion julkaisemiseen on tulossa suosituksi tekijäelokuvien tekijöiden keskuudessa. Zack Snyder julkaisee sekä PG-13-version että R-luokan versio hänen avaruusoopperastaan Kapinallinen kuu Netflixissä. Jokainen, joka on pettynyt Napoleon’s teatterileikkaus voi odottaa neljän tunnin ohjaajan leikkausta.
Lähde: Yhteensä elokuva, /Film, Elokuvan tuomio, IGN