Homelander vs Utopian: The Boys & Jupiter's Legacy Comic -voittaja

click fraud protection

Sarjakuvien maailmoissa Jupiterin perintökäyttäjältä Mark Millar ja Frank Quitely, ja PojatGarth Ennis ja Darick Robertson, utopistinenja Kotimaa ovat vastaavasti kaksi ylivoimaisinta hahmoa tällä puolella DC Comicsin lähes voittamatonta Superman -hahmoa. Mutta kuka voittaisi taistelussa kahden iankaikkisen voimalaitoksen välillä, joilla ei ole tasavertaista?

Näitä ovat Utopianin taipumus toimia todellisena sankarina ja kotimaisen tarve teeskennellä olevansa yksi kahdella titaanilla on enemmän yhteistä voimajoukkojen suhteen kuin se, miten he käyttäytyvät sankareina. Ja vaikka nämä kaksi sarjakuvahahmoa näyttävät olevan yhdellä silmäyksellä tasapainossa, vain yksi voidaan kruunata voittajaksi hypoteettinen sarjakuvataistelu joka ravistaisi maata, jonka päälle he astuvat, ja antaisi faneille jotain ilahduttavaa jokaisella lyönnillä ja murtuneella luulla.

Koko supersankariliikkeen edeltäjä Jupiterin perintö Jatkuvuuden vuoksi Utopian on loistava toivon majakka maailmalle, jota hän ei pysähdy suojaamaan. Lentokykyinen, yli -inhimillinen voima ja kestävyys, Utopian on myös parantanut kykyä ampua energiapalkkeja hänen silmistään sekä hyödyntää rajallista telekineesikykyään estääkseen uusimman pahan, joka uhkaa häntä Koti. Tulossa huipulle vaikeissa tilanteissa kuin monet supersankarit ovat kokeneet,

utopistinen on sankari, joka ottaa työnsä vakavasti ja täydentää moraalikoodeja, joista hän ei koskaan tee kompromisseja.

Päinvastoin, kotimaa on "sankari", joka on enemmän itsestään ja silittelee valtavaa egoaan joka käänteessä kuin mikään muu. Homelander kuvittelee hyviä aikomuksiaan Seitsemän -nimisen supersankariryhmänsä johtajana. Homelanderilla on myös paljon vahvempaa, kestävämpää, lentokapasiteettia ja voimaa ampua lasereita hänen silmistään. joka ei pysähdy mihinkään voittaakseen, olipa se sitten jonkun pelastaminen julkisuuteen tai jotain niin turmeltunutta, että se tekisi jopa pahimmat roistot punastua. Riittää, kun sanon, kutsutaan "pahaksi" supermieheksi ei ole kevyt vertailu.

Kaikki tämä voi kuitenkin sanoa, että tässä voittajassa voi olla vain yksi voittaja ottamaan kaikki taistelut, ja huolimatta heidän suhteellisista vahvuuksistaan ​​ja heikkouksistaan, Homelander ottaisi epäilemättä voiton. Useimmissa kaksintaisteluissa umpikujassa Homelanderin ja Utopianin voimat peruvat periaatteessa toisensa, eivätkä he pysty ottamaan ylivoimaa vasta taisteluun. Mutta kuten Homelander on aiemmin osoittanut, hänen puhtaat pahat taipumuksensa ja hulluus perustasolla ovat jotain jokerimerkkiä ottelussa, joka tarvitsee vain yhden pienen virheen, jotta kaikki kaatuu. Vapauttaa jokaisen unssin raivoa ja hulluutta, joka on hänelle ominaista, Kotimaisen vallanmatka auttaisi työntämään hänet jo vaikuttavien rajojensa yli murskaamaan Utopian tehokkaasti mitä kauemmin taistelu jatkuu, pakottaen Utopianin tekemään päätöksen siitä, tapetaanko vihollisesi suoraan vai ei. Onneksi Homelanderille tämä viimeinen väkivallanteko on sellainen, että utopistit eivät välttämättä kykene sitoutumaan, mikä johtaa sankariin, joka olisi voinut voittaa muuten.

Joten vaikka saattaisi tuntua siltä, ​​että nämä kaksi supersankarisarjan genren huijausta ovat tasavertaiset, Homelanderin puhdas paha ja psykoottinen luonne takaisi voiton utopistisesta; hahmo, joka on enemmän Supermanin kaltainen luonnossa kuin mikä isänmaallinen voisi koskaan olla. Ja samalla Jupiterin perintöLippusankarimme taisteli ehdottomasti kuolevaan hengenvetoon asti, PojatKotimaa murskaisi mielellään toivon ja ajatuksen utopistinen pölyyn, epäilemättä hänellä on elämänsä aika sen ollessa.

MCU: n seuraava suuri sankari menettää Marvelin suurimman voiman hallinnan

Kirjailijasta