Halloween (2018): 5 asiaa, jotka meni oikein (ja 5 asiaa väärin)

Vuonna 2018, 40 vuotta John Carpenterin uraauurtavan alkuperäisen slasherin julkaisun jälkeen, David Gordon Green johti koneen uudelleenkäynnistystä. Halloween franchising että katsoi uudelleen kaikki aiemmat jatko-osat ja näki vanhemman Laurie Stroden valmistautumassa Michael Myersin paluuseen. Oltuaan pettynyt Rob Zombien uusintaan, Halloween fanit innostuivat, kun Carpenter itse antoi uudelleenkäynnistyksen siunauksensa.

Vaikka 2018 Halloween oli paljon parempi kuin Zombien elokuvat ja monet aikaisemmat jatko-osat, se ei silti ollut lähelläkään alkuperäisen vuoden 1978 mestariteoksen loistoa ja osui moniin modernin slasherin ansoihin.

10 Oikealla: Jamie Lee Curtisin kova esitys

Laurie Stroden kirjoittaessa vuonna 2018 Halloween pettää hahmon, sen lunasti Jamie Lee Curtisin sopivan huono suoritus. Palattuaan rooliin, joka teki hänestä tähden, Curtis tuo Laurieen uuden puolen, joka perustuu neljän vuosikymmenen traumaan.

Ajatus lopullisesta tytöstä, joka valmistaa perhettään pakenemaansa tappajan paluuta varten, on uusi lähtökohta slasherille. Käsikirjoitus ei ymmärrä tämän lähtökohdan täyttä potentiaalia, mutta Curtisin esitys leikkii kaikkia siihen liittyviä tunteita.

9 Väärin: Laurien Inane-suunnitelma

Alkuperäisessä elokuvassa Laurie Strode oli ruoskan älykäs ja erittäin kekseliäs. Kun Michaelin kesti löytää hänet kaapista, hän keksi tavan pelastaa itsensä. Vuoden 2018 uudelleenkäynnistyksessä, 40 vuoden aikana tuosta kohtalokkaasta yöstä, parhaalla suunnitelmalla, jonka hän voisi keksiä, ei ole ollenkaan järkeä.

Hän otti käyttöön turvajärjestelmän, joka ei toimi, ja täytti talon mallinukkeilla. Hänen toimintasuunnitelmansa ei sisällä muuta kuin valojen sammuttamista, talon vaeltelua pitkän kantaman aseella ja sisään- ja ulosmenoa kellarin piilopaikasta, joka on todella ansa.

8 Oikealla: Tuuletinpalvelu

Suurimmaksi osaksi 2018 Halloween on fanipalveluharjoitus, joka tekee kaikkensa hyvittääkseen fanien kanssa, jotka olivat katkerasti pettyneitä loputon määrä kauheita jatko-osia John Carpenterin mestariteokselle.

Aivan kuten Kevin Feige oli tosielämän Marvel-fani, tämä on syntynyt elokuvantekijöistä itsestään - erityisesti ohjaaja David Gordon Green ja hänen toinen käsikirjoittajansa Danny McBride – ovat kovia faneja, jotka halusivat tehdä oikein alkuperäinen.

7 Väärin: On-The-Nose Meta Moments

Siinä on metakerros Halloween uudelleenkäynnistys, mikä olisi hauskaa, jos itsetietoisuus ei olisi niin hirveästi nenässä. Vuoden 1978 alkuperäisen tapahtuman keskustelun aikana eräs hahmo sanoo: "On paljon pahempaakin asiaa se tapahtuu tänään...pari ihmistä, jotka yksi mies tappaa veitsellä, ei ole niin suuri sopimus... Sanon vain, että tämän päivän standardien mukaan..."

Ilmestys yhdessä uudelleenkäsitellyistä Halloween Jatko-osat, joissa Michael on Laurien veli, kohautetaan olkapäitään vanhan Haddonfieldin vaimon tarinana. Meta-hetket ovat häiritsevän ilmeisiä.

6 Oikealla: John Carpenterin pisteet

Kun oli kyse hänen musiikistaan Halloween uudelleenkäynnistys, David Gordon Green ei vain palkannut säveltäjää kopioimaan John Carpenterin aavemaista teosta, vuoden 1978 alkuperäisen elokuvan ohjaaja, joka myös sävelsi sen partituurin (ja sen kahden ensimmäisen musiikin jatko-osat).

Hän sai Carpenterin itse työskentelemään partituurin parissa. Carpenter teki tiivistä yhteistyötä Greenin kanssa säveltääkseen partituurin, joka säilytti alkuperäisen musiikin tunnelman, mutta päivitti sen sopimaan uuteen tarinaan.

5 Väärin: uhrien tappaminen, joita emme tunne

Suurin osa Michaelin murhista Halloween sisältää hahmoja, joita tuskin tunnemme yhden sävelen karikatyyreinä tai hahmoja, joita emme edes tunne ollenkaan. Jos Michael vain ilmestyy jonkun satunnaisen ihmisen keittiöön ja tarttuu veitseen, yleisöllä ei ole mitään syytä välittää siitä, mitä tapahtuu.

Alkuperäisessä elokuvassa Michael kulki Laurien ystävien läpi ennen kuin lähti itse Laurien perään. Heidät kaikki kehitettiin todellisiksi hahmoiksi ensimmäisessä näytöksessä ennen kuin heidät murhattiin toisessa.

4 Oikealla: Creative Kills

Vaikka yleisöllä ei ole mitään syytä välittää suurimmasta osasta Michaelin uhreista Halloweentapa, jolla hän tappaa heidät, on usein hyvin luova. Jos joku tapetaan ruudun ulkopuolella ja yleisö vain kuulee sen, he joutuvat täyttämään kohdat.

Kohtaus liiketunnistimilla valoilla on myös nerokas, kun pimeyden käärinliina roikkuu Michaelin humalaisen uhrin yllä peittäen tappajan etenemisen.

3 Väärin: Fake-Out Twist

Puolivälissä Halloween, näyttää siltä, ​​että Michael on tapettu ja hänen terapeuttinsa tohtori Sartain on pukemassa naamionsa ja olettaa, että "Shapen" kasvoton pahuus. Tämä olisi ollut täysin odottamaton juonenkäänne, joka lopulta potkaisi elokuvan vaihde.

Kuitenkin sekuntia myöhemmin se paljastuu väärennökseksi, kun todellinen Michael tappaa tohtori Sartainin, joka jatkaa sitten murhaa. Joka käänteessä 2018 Halloween elokuva toistaa sen turvallisesti.

2 Oikealla: Allysonin tekeminen älykkääksi

Vaikka liikkeellepaneva voima vuoden 2018 takana Halloween on Laurien ja Michaelin välinen vastakkainasettelu. Suurin osa elokuvasta keskittyy Laurien tyttärentytär Allysoniin, jota luonnehditaan olennaisesti uutena Lauriena.

Uudelleenkäynnistyksen käsikirjoitus olisi voinut helposti tehdä Allysonista vielä yhden huutokuningattaren, joka luottaa sattumaan ja vieraiden ystävällisyyteen selviytyäkseen ongelmista. Onneksi kirjoittajat välttelivät tätä ja antoivat hänelle osan isoäitinsä moksista.

1 Väärin: näytetään Michaelin kasvot

Kun Michael jäljittää ne ärsyttävät podcastit ja hyökkää heidän kimppuunsa huoltoaseman kylpyhuoneessa, näemme hänen kasvonsa. David Gordon Green leikkaa jatkuvasti kioskissa piileskelevän kauhuissaan Danan ja Michaelin, joka hakkaa Aaronin kuoliaaksi oven toisella puolella.

Shatner-naamio peittää kaikki tunteet ja saa Michaelin näyttämään täysin epäinhimilliseltä. Michaelin kasvojen näyttäminen tekee hänestä paljon vähemmän pelottavan.

Seuraava10 Disneyn poistettua kohtausta Olemme iloisia, että he leikkasivat

Kirjailijasta