Jokainen James Cameron -elokuva sijoittui pahimmasta parhaaksi

Näin voit tehdä James Cameron's elokuvat pinoavat toisiaan vastaan. Huolimatta siitä, että James Cameron on yksi Hollywoodin suurimmista nimistä, hänen elokuvien tekotyylillä on taipumus polarisoitua, mutta hänen vaikutustaan ​​alaan on mahdotonta kiistää. Kanssa hahmo ja Titanic, Cameron rikkoi lipputuloennätyksiä, ja vain MCU: n kollektiivinen voima kaatoi hänet kärjestä. Cameronin sormenjäljet ​​löytyvät kaikkialta tieteis- ja toimintagenreistä, ja ohjaaja vastaa joistakin elokuvahistorian uraauurtavimmista tarjouksista.

James Cameron on usein huomannut olevansa elokuvanteon teknisen kehityksen eturintamassa. Terminator 2: Tuomion päivä johti CGI: n käyttöä menestyselokuvissa, kiitos T-1000 ja hahmo oli edelläkävijä elokuvan uusimmassa yrityksessä siirtyä 3D: hen. Kanssa Kuilu ja Titanic, Cameron alkoi rakastaa syvää merta ja teki useita dokumentteja, jotka veivät vedenalaisen kuvauksen takana olevaa tekniikkaa eteenpäin. Cameronin vetisen työn hedelmät nähdään vuoden 2021 kauan odotetussa Avatar 2, jonka jälkeen on tulossa paljon jatko-osia.

Lipunmyyntiennätyksistä ja teknisestä kehityksestä huolimatta Cameronin suurin perintö tulee aina olemaan hänen elokuvansa. Seuraavassa sijoituksessa otetaan huomioon kaikki James CameronOhjausjulkaisut (ei tuottaja- tai käsikirjoittajatunnusta yksin) ja jättää myös pois hänen dokumenttityönsä keskittyen yksinomaan fiktioon. Tässä ovat James Cameronin elokuvat, jotka on luokiteltu huonoimmista parhaaksi.

Piranha II: The Spawning

Jokaisen on aloitettava jostain. Huolimatta maineesta, jolla James Cameronin nimi myöhemmin tunnettiin, hänen uransa elokuvaohjaajana alkoi vähemmän kuin suotuisasti Piranha II: The Spawning - aivan niin huono elokuva kuin otsikko antaa ymmärtää. Onneksi Cameron, hänen kanssaan Piranha II on ollut paljon keskustelun aiheena, ja ohjaaja kielsi vuoden 1982 elokuvan suuren osan urastaan. Cameronin mukaan hän ohjasi vain osan tästä kulttikauhuleffasta ennen kuin tuottaja Ovidio G erotti hänet. Assonitis, joka jatkoi kuvaamaan suuren osan kuvasta itse. Cameron väittää yrittäneensä saada oman nimensä poistetuista, mutta ei lain mukaan kyennyt tekemään niin. Kutu hänen virallisena ohjaajadebyyttinsä.

Vaikka joillakin saattaa olla houkutusta lyödä paikkaa Piranha II satunnaiseen "niin huono, että se on hyvä" -kategoriaan, monet muut pitävät jatko-osaa järjettömänä epäonnistumisena kaikilla tasoilla - huonoja tehosteita, 1980-luvun kauhuestetiikkaa ja käsikirjoitus täynnä klisee. Ohjaus (tai osaohjaus) Piranha II ei ollut täydellinen tappio James Cameron; elokuvantekijä tapasi säännöllisiä yhteistyökumppaneita ja lisäsi kiinnostusta vedenalaisiin kuvauksiin. Hän myös oppisi kuinka ei tehdä visuaalisia tehosteita.

Tosi valheet

Luotuaan hedelmällisen työsuhteen Arnold Schwarzenegger läpi Terminaattori franchising-sarjassa Cameron liittoutuisi ison itävaltalaisen kanssa jälleen 1994-luvulla Tosi valheet. Huolimatta paljon kevyemmästä sävystä kuin heidän menneisyytensä, toiminnantäyteiset yhteistyöt, Tosi valheet oli toinen onnistunut yritys Cameronille ja Schwarzeneggerille ja auttoi vahvistamaan jälkimmäisen komediaa. Varmasti, Tosi valheet löytää itsensä täysin eri liigasta Piranha II sekä tuotantoarvojen että yleisen laadun kannalta.

Joten miksi tekee Tosi valheet löytää itsensä pohjalta kaikista James Cameronin ohjaamista elokuvista kieltäytymättä jälkeenpäin? Pohjimmiltaan Tosi valheet on melko tavallinen vakoojatoimintakomedia. Schwarzeneggerin Harry Tasker yrittää tasapainottaa arkipäiväistä perhe-elämää jännittävämpään uraan salainen agentti - kokeiltu ja testattu kaava, jota elokuvastudiot levittävät edelleen hälyttävästi säännöllisyys. Tosi valheet on yksi parhaista kirjoista tässä ylikyllästyneessä alalajissa, mutta jotkut vitsistä ovat vanhentuneet pahasti, ja elokuva tuntuu hieman poikkeavalta Cameronin uraauurtavamman tarjouksen joukossa.

Kuilu

Yksi Cameronin vähemmän tunnetuista ohjaajakeikoista, Kuilu on vielä paljon tarjottavaa. Paljon kuin tuleva Avatar 2, Kuilu menivät naimisiin yhdessä James Cameronin 3 suuren elokuvantekijän kanssa, jotka rakastavat tieteiskirjallisuutta, ennakoivia vaikutuksia ja merta. Tuloksena oli tarina, joka herätti kauhun klaustrofobian, scifin juonittelun ja vaikutukset, jotka pysyvät riittävän hyvin vuonna 2020. Cameronin intohimo loistaa ja vahvat toimintajaksot tukevat vedenalaisten ulkomaalaisten luonnostaan ​​outoa olettamusta (tosin silti parempi kuin lentävät kalat), mutta Kuilu on usein unohdettu ja julkaistu Cameronin kahden mammuttipeliä muuttavan jatko-osan välissä, Aliens ja Terminator 2: Tuomion päivä.

Kuilu on pettynyt keskittymiskyvyn menetykseen viimeisessä näytöksessään, ja on myös vaikea paeta sitä tunnetta, että Cameron on enemmän kiinnostunut elokuvan teknisistä näkökohdista kuin sen hahmojen ja käsikirjoituksen perusteista - kritiikki, joka on toistunut koko elokuvan ajan ohjaajan ura. Erikoispainos Kuilu sitä pidetään kelvollisena parannuksena, mutta se ei silti voi korjata epäonnistunutta loppua.

hahmo

hahmo oli kaikkien aikojen tuottoisin elokuva Avengers: Endgame tuli, joten sen on täytynyt tehdä ainakin muutama asia oikein. Siitä huolimatta fanit ja kriitikot ovat taipuvaisia ​​antamaan hahmo huono räppi ja mielipide näyttää olevan vähitellen hapan viimeisen vuosikymmenen aikana. Monella tapaa on helppo ymmärtää miksi hahmo osoittautui niin jakavaksi. Elokuvan myyntivaltti oli uraauurtava liiketallennustekniikka ja 3D -katselukokemus kuin mikään muu, ja ainakin näillä visuaalisilla termeillä hahmo toimittaa kokonaan. Pandora on spektaakkeli; kauniisti toteutettu sekä konseptissa että toteutuksessa. Harvat fiktiiviset maailmat on kuvattu samalla eloisuudella ja syvyydellä, ja yksityiskohtiin on kiinnitetty huomiota vertaansa vailla, koska jokainen peto, kasvi, vuori ja puu saapuu kauniisti renderöitynä, etenkin suurella näyttö.

Samalla tavalla kuin Kuilu, siinä valheita hahmosuuri heikkous. Upeiden grafiikoiden ja 3D -temppujen poistaminen jäljelle on yksinkertainen juoni, jossa on avoin ympäristösanoma ja joukko hahmoja, jotka eivät koskaan tunnu niin täydellisiltä kuin Pandora itse. Perintö hahmo ei ole Jake Sully tai Neytiri, se on silmiinpistävä kuva sinisestä Na'vi-heimosta, joka resonoi muistissa paljon kauemmin kuin mikään tietty hahmo. Mutta kun näiden visuaalien uutuus heikkenee joka vuosi, jäljelle jää suhteellisen tuttu tarina ihmisestä vs. luonto.

Terminaattori

Nykytilanteesta on puhuttu paljon Terminaattori franchising, mutta kaikki, mitä James Cameronilla oli vuonna 1984, oli aikamatkustaja Arnold Schwarzenegger ja unelma. Toisena debyyttinsä elokuvan ohjaajana Cameron näytti elokuvantekijöille, kuinka saada kaikki irti vaatimattomasta budjetista Terminaattori, pudottaa kauhusävyisen scifi-toimintaleffan alkuperäisellä konseptilla, joka vanhenee paremmin kuin hahmo ja Tosi valheet. Schwarzeneggerin kyborgipahis joutui lopulta loputtoman parodian aiheeksi, mutta vuonna 1984 Terminator oli uhkaavasti kiehtova läsnäolo näytöllä ja täydellinen vastustaja kekseliäille ja henkisesti Sarah Connor.

Jotkut visuaaliset tehosteet kestävät paremmin kuin toiset, mutta vastaavanlainen Connor ja kalastajan aikojen ulkopuolinen toimintasankari Kyle Reese kutsuvat heti yleisön ottamaan kantaansa. Cameronin genre-sekoitus ei aina kannata yhtenäisellä sävyllä, mutta Terminaattori sekoittaa sen erilaiset ideat huumaavaksi cocktailiksi jännittävää toimintaa, mukaansatempaavaa jännitystä ja ajatuksia mullistavaa aikamatkustuslogiikkaa, joka tuntuu merkittävältä menettämättä koskaan saavutettavaa menestystä.

Titanic

Kaikille Terminaattori's mainstream valtakirjat, yksikään blockbuster ei ole enemmän blockbuster-y kuin Titanic - elokuva, joka hallitsi lipputulotietueita ennen kuin Cameron kaatoi omat vaikuttavat palkintonsa hahmo. Ohita historiallinen puoli Titanic jos voit - Cameronin vuoden 1997 rahaa ansaitseva behemotti on rakkaustarina, joka on kääritty ruokavalion katastrofielokuvan ympärille ja menestyy suurelta osin sen johtavien esiintyjien voimalla. Leonardo DiCaprio ja Kate Winslet ottavat käsikirjoituksen, joka on täynnä tylsiä vuoropuheluja ja tekevät Jackista ja Rosesta täysin uskottavia hahmoja, joita vaikeimmillaankaan olisi vaikea olla juurruttamatta. Tyypillisesti Cameronin grafiikka on ihanan korkealaatuista, ja se asettaa yleisön suoraan surullisen uppoavan laivan keskelle ja purkaa kaikki tunteet.

Kuten hahmo, hahmojen joukossa on runsaasti stereotypioita, ja käsitys kahdesta rakastavaisesta teini -ikäisestä, jotka juoksevat uppoavan laivan ympäri, ei todellakaan saisi kestää yli 3 tuntia. Mutta Titanic luo niin rikkaasti ajanjaksonsa ja kuljettaa niin tehokkaasti kokouksen katkeran makeita tunteita sielunkumppanisi ja edessä oleva kuolema, jonka historialliset ja loogiset vapaudet voivat olla enimmäkseen anteeksi. Yritä vain päästä läpi Rosen viimeisen unelmajakson tuntematta kokkarea kurkussa.

Aliens

Jokainen, joka odottaa enemmän rintakehää, klaustrofobista hauskanpitoa ja pelejä, Ridley Scott esiintyi Ulkomaalainen jäisi hyvin pettyneeksi. Sen sijaan James Cameronin jatko-osa sai kokonaisvaltaisen toimintaelokuvan, jossa on runsaasti tilaa olentoja, jotka riehuvat tuomitun siirtomaa -maailman ympäri - suunnanmuutos on jyrkkä, mutta se toimi loistavasti. Sigourney Weaverin Ripley on keskeisellä sijalla, kun se on tullut franchising-päähenkilöksi vain puolivälissä alkuperäistä elokuvaa, ja Ulkomaalainen on sitä parempi. Ripleyn herääminen 57 vuotta Nostromon tuhon jälkeen luo välittömän eron aiemmasta ja yleisö seuraa Weaverin hahmo kehittyy yhdeksi elokuvan parhaista paholaisista pitäen itsensä kiinni, mutta myös kehittäen vanhempien vaistoa suojellakseen Newt.

Lance Henrickson Android -piispana on erinomainen - täysin vastakohta epäluotettavaan Ashiin Ulkomaalainen. On lähes mahdotonta olla rakastamatta viattomuutta ja uskollisuutta, jonka Bishop hankkii Newtin pelastuessa, kun Ripley avaa ilmalukon tappaakseen kuningattaren, vaikka piispa on lyöty ja repinyt kahtia. Cameronin suosikit Michael Biehn, Bill Paxton ja Jeanette Goldstein lisäävät armeijaansa kerroksia hahmot, jotka eivät ole pelkkä sankarityyppi (Biehn) tai stereotyyppinen ulkomaalaisten tykinliha (toinen kaksi).

Terminator 2: Tuomion päivä

Jos Aliens ehdotti, että James Cameronilla oli kyky tehdä jatko -osia, jotka todella paransivat alkuperäistä, Terminator 2: Tuomion päivä poisti mahdolliset epäilykset. Niin paljon kuin Arnie lupaa, hän "tule takaisin"" Alkuperäisessä on arvokas pieni vihje monen elokuvan franchising-ohjelmasta Terminaattori elokuva, mutta Tuomiopäivä ottaa vuoden 1984 ponnistelun DNA: n ja nostaa kaikki näkökohdat 11: een asti. Sula T-1000 oli uraauurtava vuonna 1991 ja ikonisen Terminaattorin muuttaminen sankariksi oli nero. Dynamiikka tunteettoman välillä T-800, nuori, kapinallinen John Connor ja vaurioitunut, vainoharhainen Sarah lisää syvästi inhimillisen elementin Terminaattori tarina ja kompensoi intensiiviset, sisäelinten toimintajaksot, kun taas tieteelliseen juoneseen ripotellaan enemmän filosofisia teemoja.

Siinä ei ehkä ole ollut vedenalaisia ​​segmenttejä, mutta Terminator 2: Tuomion päivä merkitsee huippua James Cameronelokuvantekovaltaa. Elokuvan visuaaliset tehosteet eivät vain työntäneet elokuvaa uuteen aikakauteen CGI -mahdollisuudesta, vaan myös yhdistelmä Upeat grafiikat ja taloudellinen tarinankerronta, jolla Cameronin tyyli määritellään niin usein, oli sen takana lohkojen paras.

Jason Momoa vahvistaa loukkaantuneensa Aquaman 2: n kuvaamisen aikana

Kirjailijasta