Entä jos The Greatest Showman ei olisi ollut musikaali?
The Greatest Showman oli hitti, mutta entä jos se ei olisi ollut musikaali? Sen onnistumisen taso olisi voinut vaihdella.
Yhteenveto
- "The Greatest Showman" -elokuvan menestys johtuu suurelta osin sen palkitusta soundtrackista, sillä kappaleet ovat sitä, mitä ihmiset muistavat eniten elokuvan hittitilasta.
- Jos elokuva olisi omaksunut perinteisemmän lähestymistavan ja poistanut musiikilliset elementit, se olisi menettänyt pirteän, hyvänolon luonteensa eikä se ehkä ole kiinnostanut yleisöä yhtä intohimoisesti.
- Hugh Jackmanin monipuolinen taito näyttelijänä, laulajana ja tanssijana olisi jäänyt vajaaksi, jos elokuva ei olisi musikaali, Tämä saattaa johtaa vaihtoehtoisiin näyttelijöihin ja jättää huomiotta näyttelijöiden rooleihinsa tuoma lisähohto.
Michael Graceyn Suurin Showman oli valtava menestys, mutta näin ei ehkä olisi ollut, jos se ei olisi ollut musikaali. Huolimatta räsy rikkaudeksi -kertomuksesta ja hohdokkaista visuaalisuudesta on vaikea päästä eroon tunteesta, että elokuvalla ei olisi ollut samaa kaupallista vetovoimaa, ellei se olisi ollut palkittu ääniraita. Jopa nyt,
Todennäköisesti Suurin Showman olisi käynyt hyvin eri tavalla, jos tuottajat olisivat päättäneet tehdä perinteisemmän elokuvan. Vaikka se on mahdollista he olisivat voineet säilyttää osan perheystävällisestä ilmapiiristä, olisi ollut lähes mahdotonta saavuttaa samanlaista piristävää, hyvänolon luonnetta kuin elokuvan kappaleissa. Joskus korkean tuotannon musiikkikappaleelle ei vain ole sopivaa korvaavaa. Tästä huolimatta on syytä pohtia, olisiko se silti voinut nauttia jonkinasteisesta menestyksestä ilman musiikillista reittiä.
Elokuvasta olisi tullut perus-P.T. Barnum Biopic
Suurin Showman ei väitä sen historiallisesta oikeellisuudesta. Jotkut lähteet väittävät versio P.T. Barnum elokuvassa on uskomattoman antelias tulkinta, mukautettu yksinomaan viihteen vuoksi. Vaikka todellinen Barnum uskalsi viihteen pariin, jotkut uskovat, että hän ei arvostanut omaansa esiintyjät erityisinä ja ainutlaatuisina yksilöinä, mutta pikemminkin haavoittuvina henkilöinä, joita hän voisi hyödyntää henkilökohtaisesti taloudellinen hyöty. Tämä on yksi syy siihen, miksi lähdemateriaalissa pitäminen ei olisi onnistunut luomaan euforista musiikkituotantoa.
Siksi jäljelle jääneet vaihtoehdot olisivat olleet makaaberimpaa musikaalia Sweeney Todd: Fleet Streetin demoniparturi, tai karkea, kypsä elämäkerta, joka kuvasi Barnumin elämää autenttisemmin. Kumpikaan näistä lähestymistavoista ei olisi houkutellut samaan kohdeyleisöön kuin Suurin Showman teki. Lisävaikutuksena tietyt casting-päätökset ovat saattaneet mennä toiseen suuntaan. Toisin sanoen koe-esiintyneiden näyttelijöiden ei olisi tarvinnut olla yhtä suuria uhkia kuin he olivat, ja yleisö olisi jäänyt paitsi jostakin parhaat Hugh Jackman -elokuvat.
Hugh Jackmanin taitosarjaa olisi käytetty vajaakäytössä
Ei ollut ketään sopivampaa Suurin Showman's pääosassa kuin Hugh Jackman. Hänellä ei ollut vain karismaa ja ulkonäköä vetää ihmisiä puoleensa, vaan myös kyky yhdistää se kaikki. Jackmanilla oli haluttu yhdistelmä, joka oli taitava näyttelijä, laulaja ja tanssija. Kuitenkin, jos elokuva ei olisi musikaali, kaksi näistä kyvyistä olisi jätetty huomiotta. Ainoastaan Jackmanin käyttäminen näyttelijänä esiintymistarinassa olisi ollut hänen taitojensa valtavaa hukkaa.
Jackmanin ylimääräiset kyvyt ovat saattaneet jopa tehdä hänestä ylimääräisiä vaatimuksia ja mahdollisesti johti näyttelijän etsimiseen, joka muistutti enemmän todellista P.T. Barnum. Jos vaihtoehtoinen casting olisi tapahtunut, se olisi todennäköisesti tapahtunut kaikkialla. Jackmanin näyttelijätoverit, kuten Zac Efron ja Zendaya, on myös saatettu korvata sopimaan perinteisen elämäelokuvan sävyyn. Tosin perässä Zendayan esiintyminen Euoforia, hän on saattanut myös olla suuri etu versiossa Suurin Showman joka otti perustellumman lähestymistavan.
Valuprosessin painopiste olisi kuitenkin todennäköisesti edelleen keskittynyt fyysiseen ulkonäköön ja näyttelijäkykyä, eikä näyttelijöiden tarvetta laulaa ja tanssia tiensä läpi käsikirjoitus. Vaikka Hugh Jackman ja muut näyttelijät olivat oikeat valinnat versiolle Suurin Showman joka tehtiin, versio, joka oli uskollisempi historialle, ei olisi tarvinnut heidän lisähohtoaan.
Hugh Jackman valittiin Suurin Showman vuonna 2009, 8 vuotta ennen sen julkaisua.
Ajoaika olisi voinut kärsiä
Sillä aikaa Suurin Showman ei ollut täydellinen musikaali, ääniraita vei suuren osan elokuvan kestoajasta. Tämä tarkoittaa, että suuri osa hahmojen välisestä viestinnästä tapahtui koreografisten numeroiden aikana, jotka usein toistivat rivejä kertosäkeiden ja koukkujen aikana. Perinteisessä vuoropuhelussa tätä ei yleensä tapahdu. Tyypillisessä elämäkertaelokuvassa hahmoilla on tapana puhua toisilleen, ja merkityksen välittämiseen kuluva aika on paljon lyhyempi kuin silloin, kun se tehdään laulussa.
Suurin Showman oli jaksoja, joissa hahmot yksinkertaisesti puhuivat toisilleen, mutta he käyttivät myös minuutteja kertoakseen merkityksensä sanoitusten ja melodioiden kautta. Osa ajoajasta olisi voitu saada takaisin ylimääräisellä materiaalilla, jos kappaleet olisi poistettu, mutta on silti epätodennäköistä, että elokuva olisi kestänyt yhtä kauan kuin se kesti. Vaikka pidempi elokuva ei välttämättä tarkoita laatua, liian lyhyt elokuva voi vaikeuttaa todellista vaikutusta. Toisaalta elokuvan tahti saattoi myös vaikeuttaa, jos tuottajat päättivät paikata puuttuvat kohdat pitkällä dialogilla ja pitkillä, mietteliään hiljaisuuksilla.
On mahdollista, että suurin showman olisi voinut floppata
Elokuvalla oli uskomattoman laaja vetovoima, jossa suuri osa soundtrackista on pop-kappaleiden muodossa perinteisten musiikkiteatterisävellysten sijaan. Siksi, se ei vieraannuttanut tiettyjä yleisöjä kuten jotkut musikaalit tekevät. Jos kappaleet poistettaisiin kokonaan, halu nähdä elokuva suhteellisen hämärästä historiallisesta henkilöstä ei ehkä ole ollut tarpeeksi vahva houkuttelemaan katsojia teatteriin. tarttuvilla kappaleilla, jotka ilmestyivät kauttaaltaan, oli suuri rooli sen vetovoimassa, mikä tarkoittaa, että elokuva olisi jäänyt ilman yhtä sen suurimmista vetoista.
Joten kun on mahdollisuus Suurin Showmanolisi voinut olla kiehtova P.T. Barnumin elämäkerta, on selvää, että se, että se päätyi musiikkituotannoksi, oli syy elokuvan kiistattomaan voittoon. Tarve Barnumin tarinan tarkempaan kertomiseen olisi voinut olla olemassa, mutta jos tuottajat olisivat valinneet tämän tien, he olisivat saattaneet menettää mahdollisuuden luoda popkulttuurin ilmiö että he tekivät. Nykyisellään he jättivät fanit odottamaan innokkaasti päivitys päälle Suurin showman 2.
- Julkaisupäivä:
- 2017-12-20
- Johtaja:
- Michael Gracey
- Heittää:
- Zac Efron, Hugh Jackman, Zendaya, Natasha Liu Bordizzo, Rebecca Ferguson, Michelle Williams, Yahya Abdul-Mateen II
- Luokitus:
- PG
- Kesto:
- 1h 45m
- Genret:
- Musikaali
- Kirjoittajat:
- Jenny Bicks, Michael Arndt, Bill Condon
- Yhteenveto:
- P.T.:n mielikuvituksen inspiroima. Barnum, Suurin Showman on alkuperäinen musikaali, joka juhlii show-liiketoiminnan syntyä ja kertoo visionääristä, joka nousi tyhjästä luodakseen spektaakkelin, josta tuli maailmanlaajuinen sensaatio.Suurin Showman on pitkään ollut intohimoprojekti tähti Hugh Jackmanille, jonka ilmoitettiin näyttelevän Barnumia ensimmäisen kerran vuonna 2009. Ohjaaja Michael Gracey palkattiin tehtävään vuonna 2011, mutta elokuva ei saanut vauhtia eteenpäin ennen pitkää. myöhemmin, kun päävalokuvaus alkoi marraskuussa 2016 tähtien, kuten Zac Efronin, Zendayan ja Michelle Williamsin kanssa. heittää. Jackman uskoi, että studiot epäröivät ottaa uuden musikaalin valoa ja pelkäsivät, että se ei saisi yhteyttä yleisöön. On mahdollista, että Damien Chazellen ylivoimainen menestys La La Land, joka ansaitsi 14 Oscar-ehdokkuutta ja tuotti 151,1 miljoonaa dollaria kotimaassa, sai Foxin etenemään. Sattumalta sanoittajat La La Land kirjoitti myös kappaleet tälle elokuvalle. Haluatko tietää lisää Suurin Showman?
- Budjetti:
- 84 miljoonaa
- Studio(t):
- 20. vuosisata
- Jakelija(t):
- 20. vuosisata