Kevin Smith: Useat jokerielokuvat auttavat erottamaan DC: n MCU: sta

Kevin Smith harkitsee DC: n rohkeaa (vaikkakin kiistanalaista) valintaa esittää useita elokuvaversioita. Jokeri kerralla - ehdottaa, että Worlds of DC tuo WB: n supersankarielokuvat linjaan sarjakuvien kanssa, minkä hän uskoo auttavan studiota kilpailemaan paremmin MCU: n kanssa.

Vaikka jotkut fanit ovat olleet innoissaan ajatuksesta, että sarjakuvan ydinhahmojen eri muunnelmia esiintyy samanaikaisesti suurella näytöllä (mitä enemmän parempi), toiset uskovat, että siirto on lisätodiste siitä, että WB: llä ei ole selkeää näkemystä elokuvauniversumistaan ​​(heittää mitä tahansa seinä). Lopputulos? DC kehitti yhtä monta kuin kuusi erilaista elokuvaa, jotka voivat sisältää Jokerin - Vähintään kahdella eri versiolla Clown Prince of Crime (tällä hetkellä Jared Leto ja Joaquin Phoenix) vahvistettu. Ymmärrettävästi paljon erilaisia Jokeri projektit nostivat varmasti muutaman kulmakarvan; hahmoa inspiroineiden sarjakuvien pitkäaikaisille faneille kuitenkin useita tarinoita, muunnelmia ja tulkintoja olivat aina vakio - ja tuohon ennakkotapaukseen nojautuminen saattaisi itse asiassa antaa DC: lle vauhtia megamenestyneessä MCU: ssa.

AIHEUTTAA: Jokeri & Harley Quinn -elokuva Hulluilta, tyhmiltä, ​​rakkausohjaajilta

kanssa puhuminen Lajike San Diegossa Comic-Con 2018, Smith teki selväksi, että hänen mielestään fanien pitäisi olla innoissaan (ja kiitollisia) siitä, että elämme aikana, jolloin Joker-elokuva (paljon vähemmän useita Joker-elokuvia) voidaan tehdä, hän myös uskoo, että monimuotoisuus ja halu kertoa itsenäisiä tarinoita ilman yhteisen universumin jatkuvuuden ja tonaalisen pariteetin taakkaa voivat itse asiassa olla etu, ei haittaa Warnerille Bros.

Kuten Smith tässä korostaa, vaikka DC: n kehitysosastolla saattaa olla monenlaisia ​​Joker-elokuvaideoita, nämä elokuvat keskittyvät tällä hetkellä vain Letoon ja Phoenix Jokereihin - jotka ovat epäilemättä hyvin erilaisia tulkintoja. Satunnaiset elokuvakävijät saattavat ihmetellä, kuinka Joaquin Phoenix Jokeri sopii jaettuun universumin tarinankerrontaan Itsemurharyhmä mutta jos alkuperäinen elokuva on loistava omilla ehdoillaan, sekaannus jaetuissa/erillisissä tarinoissa on siihen verrattuna pieni haitta navigoinnissa.

Loppujen lopuksi yksi suurimmista ongelmista Snyderin aikakauden DC-elokuvissa oli fandomin mustavalkoinen reaktio omaksua tai hylätä nämä (ei-perinteiset) versiot fanien suosikkihahmoista. Toisin sanoen, jos DC-tuuletin lykättiin Jesse Eisenbergin Lex Luthor tai Jared Leton Jokeri, vahva riippuvuus jaetun universumin tarinankerronnasta saattaa itse asiassa olla velvollisuus - ottaen huomioon, että fanit, jotka halusivat, että roistoista perinteisempiä versioita olisivat juuttuneet Snyderin valintoihin niin kauan kuin Oikeuden puolustajat elokuvasarja tuotti elokuvia.

Uuden elokuvan multiverse-suunnitelman mukaan yhtäkään näyttelijää tai elokuvaa kohtaan on vähemmän paineita - erityisesti elokuvaan hankkeita, jotka haluavat kokeilla ja ottaa riskejä, koska jokainen elokuva ei ole tekemis-tai katkosta toisiinsa kaanon. Esimerkkinä, jotkut ehdottoman parhaista ja rakastetuimmista (ja kannattavimmista) DC-sarjakuvakirjoista ovat olleet outoja tangentteja, jotka olisivat olleet hylkivä satunnaiselle yleisölle – mutta ilman paineita mahtua vuosikymmenen mittaiseen painossarjaan, tarjosi uskomattomia itsenäisiä tarinoita (kuten Pimeyden ritari palaa, Batman: Ensimmäinen vuosi, Tappamisen vitsi, Punainen poika, Superman: Speeding Bullets).

Tietenkin yleisöllä on omat mieltymyksensä – mitä olemme jo nähneet pelaavan ison ja pienen näytön versioissa. Salama (puhumattakaan Supermanista) olemassa samaan aikaan. Fani saattaa mieluummin Grant Gustinia kuin Ezra Milleria, mutta eri versioilla hahmoista jossain Worlds of DC: ssä on todennäköisemmin katsojat saavat Flashin, jota he todella rakastavat – lisäetuna, että he näkevät vaihtoehtoisen version kokeilevan jotain eri. Puhumattakaan, kun Arrowverse on jo kokeillut multiverse-ristikkäitä, ajatusta DC: stä Joaquin Phoenixin ja Jared Leton Jokers -elokuvan tiimityö tai taistelu on erityisesti houkutteleva.

Sitä vastoin ei ole epäilystäkään siitä, että Marvelin jaetun universumin kaava on ollut valtava hitti - ja on ymmärrettävää, miksi DC oli innokas yrittämään muodostaa oman elokuvallisen hiekkalaatikon. Silti MCU on toisinaan kamppaillut yhteisen universumin kronologian kanssa - ja kamppailee edelleen. SHIELDin agentit, varsinkin, on heikoimmillaan rennosti viitetapahtumia Kostajat tarina - ja parhaimmillaan, kun sillä on vapaus tutkia itsenäisiä seikkailuja (kuten kauden 5 tulevaisuuden kaari tai kauden 4 Ghost Rider -kiertotie). MCU: n kehittyessä ja kattaa Marvel Comicsin kosmisen kulman, on mielenkiintoista nähdä, alkaako studio todella keskittyä itsenäisempiin tarinoihin (tai mikrotarinoihin). jaetut universumit) omat, irrallaan tärkeimmistä kerronnan läpikulkulinjasta - vaikkakin mahdollisuudella tuoda mikä tahansa hahmo risteykseen (vain siellä, missä se tekee järkeä).

Siinä kaikki, koska sarjakuvaelokuvat ovat asettuneet maailman suurimmiksi elokuviksi, ei ole mitään syytä ajatella, että studioiden pitäisi luottaa kokonaan yhteiseen universumin tarinankerrontaan. Loppujen lopuksi elokuvan katsojat ostavat lippuja hyviin elokuviin – ja jos tarina kerrotaan parhaiten ilman yhteyksiä yhteiseen universumiin, nolla syytä pakottaa nelikulmainen tappi pyöreään reikään (varsinkin jos se saattaa vaarantaa sekä käsillä olevan elokuvan että suuremman universumi). Pimeyden ritari menestyi täysin hyvin teattereissa ilman yhteistä universumia, ja vaikka Marvel olisi voinut muuttaa peliä, DC Hänellä on mahdollisuus osoittaa, ettei Hollywoodissa ole yhtä tapaa tehdä menestyvä supersankarielokuva.

SEURAAVA: Jokainen DC-elokuva, jonka oletetaan kuvattavan vuonna 2019

Tämä #SDCC-viesti on tuotu sinulle yhteistyössä Regal Cinemas.

Lähde: Lajike