Worth: Miksi arvostelut ovat niin ristiriitaisia
Tähän mennessä arvosteluja Netflixistä Kannattaa ovat olleet melko ristiriitaisia, ja kriitikot ylistävät elokuvaa sen vakavan poliittisen aiheen kunnioittamisesta ja valittavat tarinan yleistä ohjauksen puutetta. Kaiken kaikkiaan arvostelut ovat positiivisia, ja a Rotten Tomatoes yli 70 %. Kuitenkin, vaikka numero luokitus Kannattaa on melko vaikuttava, positiivisten arvostelujen sisältö jakaa samanlaiset valitukset kuin elokuvan negatiiviset arvostelut. Tämä on odotettavissa jokaiselta tositarinaan perustuvalta elokuvalta, sillä elokuvaa ei arvioida pelkästään sen elokuvallisten ansioiden, vaan myös sen tosiasiallisen aitouden perusteella. varten Kannattaa, elokuva syyskuun 11. päivän rahastosta, panokset ovat vielä korkeammat.
Ohjaus Sara Colangelo (Lastentarhanopettaja), Kannattaa on syvästi tunteellinen draama, joka keskittyy syyskuun 11. päivän uhrikorvausrahaston (VCF) tosielämään, rahasto, joka on edelleen aktiivinen tähän päivään. Kuten monet arvioijat ovat huomauttaneet, keskeinen kysymys
Elokuvan nykyajan tunnelmaa pahentaa julkaisupäivän läheisyys 9/11 tekee 20 vuotta Kannattaa vaikea elokuva kritisoida täysin objektiivisesti, saati katsoa. Epäilemättä mielipide-erot ja poliittiset tunteet ovat erimielisiä tässä elokuvassa, vaikka yllättäen useimmat tähän mennessä julkaistut arvostelut ovat olleet melko järkeviä ja lieviä. Suurimmaksi osaksi kriitikot nauttivat näyttelijöiden, nimittäin Keatonin ja Tuccin, esityksistä. Ne, jotka nauttivat elokuvasta, vaikuttivat erityisen vaikuttuneen Colangelon kyvystä kutoa taitavasti mukaansatempaava kerronta kunnioittamatta sen aihetta. Tässä mielessä on joitain myönteisiä asioita Kannattaa arvostelut sanovat:
Mercury-uutiset:
"Minkä arvoinen elämä on? Tämä moraalinen dilemma häämöttää suurena läpi tämän loistavasti näytellyn, harkitun piirteen, joka perustuu huolestuttavaan oivallukseen. Feinbergin ja hänen pomonsa Camille Birosin (Amy Adams) mukaan taputuskaava ei riitä arvostettaessa rakkaansa elämää yksi. Colangelo on navigoinut hankalassa materiaalissa ennenkin ("The Kindergarten Teacher"), ja vaikka käsikirjoittaja Max Borenstein pelaa sääntöjen mukaan liian lähellä loppua, Colangelo työntää tarinaa ja sen näyttelijöitä – mukaan lukien Stanley Tucci epäilijänä hallituksen uhrikorvausrahastoon – korkeammalle, joskus jopa syvällisemmälle tasolle. taso."
New Yorkin ajat:
"Kaikista tavoista, joilla se saattaisi antaa lyhyen siirtymän rahaston politiikkaan tai politiikkaan, "arvo" on harvoin liikkuu elämäkertaelokuvien standardien mukaan ja varmasti niiden elokuvien standardien mukaan, jotka ovat vaarassa käsitellä 9/11 niin avoimesti."
Hollywood Reporter:
"Vaikka monet ohjaajat nostaisivat tämän suuren panoksen draaman niin korkealle kuin mahdollista, Colangelo esittää sen melko siististi. Hän ei koskaan sentimentalisoi, haukkua yleisön myötätuntoa tai etsi helppoja laukauksia. 50-vuotiaan miehen ei ehkä ole helppoa muuttaa tapojaan, mutta Feinberg on valmis kuuntelemaan ja oppimaan, mikä on hyvä ominaisuus missä tahansa iässä."
Los Angeles Times:
"Kiitos on, että sen kuvauksessa pari perhettä... on monimutkaisia asioita, joita mikään kolminäytöksinen viesti yhdistämisessä ei ratkaise. Jäljelle jää onneksi terävä keskustelu menetyksestä ja omastatunnosta, ohjaajan vilpitön lähestymistapa mahdollisesti melodramaattiseen. materiaalia ja hetken näyttelijöitä, kuten Keaton, joka tekee elämien yhteenlaskemisen nöyryyttävästä painoarvosta pakottavan raittiina. miettiminen."
Jotkut kriitikot nauttivat Colangelon tarinankerronnasta VCF: n luomisen kuvaamisessa, kun taas toiset piti elokuvaa joko halvalla melodramaattisena tai liian ohuena, kun se yritti pitää tarinan laajaa heittää. Huolimatta elokuvan melko selkeästä, pakottavasta, suoraviivaisesta lähtökohdasta, ne, jotka eivät nauttineet Kannattaa havaitsi sen olevan narratiivisesti keskittymätön ja huonosti kypsennetty, ainakin käsikirjoituksen kannalta. Muut, jotka loukkasivat – nimittäin käsikirjoituksen "kilpaa kelloa vastaan" elokuvalaite kliseenä keino lisätä jännitystä -- löydetty Kannattaatulee olemaan halpaa ja ansaitsematonta. Tässä lisää negatiivisia arvosteluja:
Näytön kiukku:
"Paperilla, Kannattaa on vankka elokuva: esitykset ovat vahvoja, lähtökohta ainutlaatuinen ja Colangelon ohjaus fantastinen. Kuitenkin jollain tapaa lopputuote jää alle osiensa summan. Elokuvassa on loistavia hetkiä, mukaan lukien todella inspiroituja ohjaajan valintoja; valitettavasti tarina - Max Borensteinin kirjoittama — on keskittymätön ja siitä puuttuu yhtenäinen kaari."
Wrap:
"Jos elokuva myy meille, kuinka mahtava rahasto oli, se räjäytti sen, koska meillä on huolestuttavia ja vastaamattomia kysymyksiä. Jos elokuva on olemassa nostaakseen nämä kysymykset, se selviää turvautumalla melodraamaan. Eikä se voi tehdä molempia tehokkaasti."
Liitä lehti:
"Asioista vieläkin outoa, kilpa-kelloa vastaan -rakenne... on juuri sellainen epäinhimillistä ja tylsä kehys, jota tarinan sisältö vastustaa. Jos uhreja ei pitäisi olla numeroita liitettynä laskentataulukkoon, miksi heidän pitäisi elää prosentteina elokuvan taululla? Miksi niiden pitäisi olla juonimoottorina, joka toivoo saavansa yleisön jännittymään ja ajattelemaan "Oh ho ho, he eivät tule selviämään!" viime hetken paljastukseen asti?"
Chicago Sun Times:
"Keaton kauhoaa Massachusetts-aksenttia hieman liian paksulla, mutta hän on aina vakuuttava näytös ja tekee hyvää työtä, samoin kuin Tucci, Ryan ja vahvat sivunäyttelijät. "Worth" ei juurikaan riitä käsikirjoitukseen, jotta se ansaitsee suosituksen."
Lopulta kriittinen yksimielisyys Kannattaa näyttää jakautuvan elokuvan ohjauksesta nauttimisen tai inhoamisen välillä niin monimutkaisen byrokraattisten suhteiden ja tapahtumien verkoston yhdistämisessä. Kaiken kaikkiaan useimmat kriitikot - molempien positiivisia ja negatiivisia arvosteluja -- antoi Kannattaa kiitos siitä, että yritit kuvata kunnioittavasti VCF: n tosielämän tapahtumia, samalla kun esitit aidosti pakottavan kysymyksen ihmiselämän mitattavissa olevasta arvosta. Jos mitään, jakautuneet kriittiset reaktiot tarjoavat vain lisäheijastuksen myrskyisestä 9/11:n jälkeisestä aikakaudesta, johon Kannattaa toimii ajankohtaisena testamenttina.
Batman ei ole vielä osoittanut suurinta myyntivalttiaan
Kirjailijasta