Haastattelu: DC: n STATIC tuo virstanpylvään universumin nykypäivään

Faneilleen aivan liian pitkän ajan jälkeen supersankari Static palaa loistavasti valokeilaan Staattinen kausi yksi. Ensimmäisenä kolmesta uudesta sarjasta, jotka käynnistävät Milestone Universen uudelleen DC Comicsissa, kirja on jo näyttää merkki tulevista asioista, kun vanhasta tulee uutta ja ajattomasta tulee oikea-aikaisempaa kuin koskaan.

Sähköllä ladattu Virgil Hawkins on ansainnut suuren fanikunnan debyyttisarjastaan ​​lähtien, alun perin kirjoittajilta Dwayne McDuffien ja Robert L. Washington ja taiteilija John Paul Leon. Ikimuistoinen teini-ikäinen metaihminen auttoi saamaan DC: n Milestone-jäljen kartalle, ja siitä tuli lopulta koko sukupolvi tuttu nimi animaatiosarjansa ansiosta, Staattinen shokki. Nyt Virgil on ensimmäinen palaavat Milestone-legendat olla aivan uusi elämä sarjakuvissa, ja Screen Rant oli onnekas saada tietää perinnöstä, uudelleenjulkaisusta ja tulevaisuudesta. Staattinen suoraan uudelta luovalta tiimiltä.

Lukijat voivat löytää koko haastattelumme uusilla Staattinen kausi yksi

kirjailija Vita Ayala ja pitkäaikainen Milestone-taiteilija ChrisCross sekä esikatselu uuden kirjan ensimmäisestä numerosta, upotettu kokonaan alla.

Miltä tuntuu luoda tämä kirja Dwayne McDuffien ja John Paul Leonin varjossa?

ChrisCross: Se on tavallaan syvä, mutta olin itse asiassa osa vanhaa vartijaa. Kuuluminen Milestone-perheeseen ja yksi alkuunpanijoista, kun John Paul Leon ja Dwayne McDuffie eivät enää ole täällä. En olisi koskaan uskonut, että sanoisin sen yhdellä lauseella.

Luulen, että koska John Paul Leon ja minä tulimme sisään suunnilleen samaan aikaan, meillä oli aina tämä ystävällinen taidekilpailu. Olin aina vaikuttunut hänen kyvyistään, ja Dwayne McDuffie oli tavallaan kuin mentori minulle. Puhuimme aina paljon koripallosta ja siitä, mitä tekisimme toisillemme kentällä. Näet toisen kuusi jalkaa kuusi tai kuusi jalkaa yhdeksän [henkilön] kävelevän ovelle, ensimmäinen asia, jonka haluat ajatella, on D-Up joku.

He ovat kaksi todella hämmästyttävää neroa sinänsä. En usko, että kukaan on piirtänyt kuten John Paul Leon. Kukaan ei piirrä niin kuin tuo veli. En ole nähnyt kenenkään yrittävän edes adoptoida sitä, paitsi Tommy Lee Edwardsin, joka oli osa hänen studioansa. Hän vaikutti jopa Bernard Changiin – et voi olla vaikuttamatta hänen studiossaan olemisella.

Olin aina hämmästynyt John Paul Leonin työstä. Hän sai minut aina ajattelemaan syvemmälle; hän sai minut aina haluamaan tehdä asioita elokuvallisemmin. Se määrä tavaraa, jonka veli saattoi laittaa paneeliin - ja mitä hän pystyi tekemään paneelilla vain asettamalla yhden tietyn hahmon yhteen paikkaan ja kaiken tämän ylimääräisen negatiivisen tilan - se oli niin Alex Toth. Oli niin monia asioita, joissa hän päätyi mestariksi, ja toivon aina, että jotain suurempaa tulee työnsä kanssa nyt, kun hän on kuollut, vaikka on sääli, että sen täytyisi olla post mortem asia. On jotenkin outoa, että ihmiset alkavat tulla hyvin kuuluisiksi tehtyään työnsä.

Mutta mitä tulee minuun, olen puolueellinen. Kukaan ei todellakaan ole pitänyt kynttilää [hänen] työlleen. Tai McDuffie's, jos minulta kysytään, koska he olivat molemmat hyvin keskittyneitä ja älykkäitä ihmisiä. Ja he olivat omituisia, aivan kuten me muutkin. Se on mielestäni erittäin, erittäin, erittäin siisti yhdistelmä.

Nähdäkseni Staticin palaavan, varsinkin ensi viikolla, on epätodellista, että olen mukana siinä. Olen iloinen siitä, että olen, mutta se on hyvin surrealistista. Toivon vain, että ihmiset todella pitävät siitä. Luulen, että Vita yrittää kaikkensa saadakseen Staticin hengen, sillä tavalla, että he voivat kääntää sitä tehdäkseen siitä maukkaamman faneille. Ja toivottavasti siitä tulee yhtä ikoninen. Sellaista asumista Virgil Hawkinsin ilmatilassa, joten vain [Vita] voisi kertoa sinulle, miltä tuntuu juuri nyt seurata Dwayne McDuffien ja Robert Washington III: n yhdistämistä. Se on pelottavaa. Teen ulkoasuja, joten sen tekeminen on pelottavaa. Koska joka kerta kun laitan sormeni tälle sivulle, minut siirretään takaisin vuoteen 1983. On jotenkin outoa sanoa itselleni: "Ei, jätkä, tämä on 2020. Se ei ole enää se Virgil. Sinun on tehtävä tämä nyt." Se on jotenkin outoa. Se on kuin vaihtoehtoinen universumi; todella outoa.

Mutta minulla on hauskaa sen kanssa. Toivon, että kaikki pitävät tavaroista, joita minä ja [taiteilija Nikolas Draper-Levy] yhdistämme, ja Vita on itse asiassa Dreamweaver. Katsotaan kuinka tästä eteenpäin, mutta sanoisin, että netin kautta tapahtuva potku sujuu todella hyvin. Uskon, että se on vieläkin menestyvämpi kuin viime kerralla, mikä on vielä parempi asia. Luulen, että kaikki yrittivät olla hereillä, olipa herätys mikä tahansa, ja me teimme vain sitä, mitä teimme. Olen vain iloinen, että yleisö on saanut kiinni siitä, mitä teemme nyt. Koska ennen se oli tavallaan... Minulla on tarinoita. Olemme täällä koko päivän. Joten olen vain iloinen, että ihmiset rakastavat asioita, joita nyt tapahtuu.

Vita Ayala: Ensinnäkin, älä anna Crossin huijata sinua. Tämän miehen löysät asettelut ovat muiden valmistamia musteita... Sanon vain, että jos haluaisimme, voisimme vain värittää sen oikein. Puhuin tästä eilen, mutta minulle se on ilmeistä. Yritin ilmentää jotain, kuten unelmani on saada Cross tekemään Verisyndikaatti. En puhu DC: n puolesta; Puhun omasta puolestani, koska olen suuri noir-fani ja ajattelen niin Verisyndikaatti jättää sille paljon tilaa. Ja luulen, että Chris tappaa sen. Ja jälleen, pelkkä hänen löysä mustensa olisi kuin valmis [taide].

Mutta minulle se on niin pelottavaa, etten voi ajatella sitä. Et voi seurata ketään kuten Dwayne McDuffie. Et voi; se ei ole mahdollista. Tuo mies ei ollut vain nero, hän on yksi syistä, miksi teen mitä teen. Ennen sitä en todellakaan uskonut, että mustat ihmiset voisivat tehdä "for us by us" -töitä sarjakuvissa, koska emme ole nähneet sitä. Ja sitten olen seurannut hänen töitään kaikilla hänen käyttämillä alustoilla; kaikki media, jota hän käyttää. Minulle hän on sankari. Sama John Paul Leonin kanssa, se kaveri on koskematon.

Joten luulen, että yritämme tehdä seurannan sijaan kunnioittaa heidän tavoitteitaan. Minulle se, mitä yritän tehdä, on olla mahdollisimman autenttinen sekä hahmolle että hetkelle. Ja luulen, että se on ainoa tapa, jolla huijarisyndrooma ei syöksy minua pölyyn

ChrisCross: Uskon, että pärjäät. Se ei ole ongelma. Mutta ihmettelen, miten teillä menee? He sanovat: "Hei, sinulla on tämä tyhjä taulukko" verrattuna siihen, mikä sinulla oli aiemmin. Mikä on muusasi?

Vita Ayala: Puhuin laajasti Reggien ja Denysin kanssa - enimmäkseen Reggien. Denys on hyvin hiljainen, mutta sitten hän tulee sisään ja sanoo hyvin asiantuntevia ja viisaita asioita, sitten perääntyy. Reggie ja minä vain menemme edestakaisin. Mutta luin Reggien käsikirjoituksen ja näin kaiken kaikkiaan, mitä heillä oli Milestonen uudelleenkäynnistykseen. Ja minä sanoin: "Okei, se on minun inspiraationi. Kuinka kerron tarinan tästä Virgil Hawkinsin versiosta?"

Ja minun tehtäväni oli - tämä ei ole salaisuus tai spoileri ollenkaan - sinä aloitat ennen kuin olemme aloittaneet Staattinen tarinoita. Yleensä hän on Static, ja sitten saat pieniä takakuvia, mutta näet hänen olevan supersankari. Mutta minulle sanottiin: "Saat hänet tuohon paikkaan." Sitä me nyt näemme. Näemme heti tämän valtavan traumaattisen tapahtuman jälkeen hänen elämässään, kuinka tämä poika toipuu ja paranee tarpeeksi tullakseen staattiseksi, jonka tunnemme ja jota rakastamme? Se on minun Pohjantähteni.

Yksi tämän kirjan luovista valinnoista, joka eroaa sekä vuoden 1993 sarjasta että sarjakuvasta, on Vergilin perheen kuvaus. Mikä oli päätöksen takana?

Vita Ayala: Se on hieno kysymys. Ja sanon, että se oli erittäin tärkeää minulle ja Nikille, koska puhuimme siitä. Ja myös Reggie, koska alkuperäinen keskusteluni oli Reggien kanssa huoneessa. Olin kuin: "Hei, haluan kuvata mustaa perhettä, joka on yhdessä ja ei ehkä täydellinen, mutta yhtenäinen tavalla, jonka tiedän mustien perheiden olevan."

Jokaisella perheellä on vaikeita aikoja, mutta mielestäni monissa sarjakuvissa oletuksena on "yksi vanhempi, joku on kuollut tai tämä tai tuo". Ja minä sanoin: "Meidän ei tarvitse tehdä sitä. Voimme näyttää sinulle perheen, joka yrittää selviytyä tästä todella intensiivisestä traumaattisesta asiasta yhdessä." Minulle Virgil on selvästi hyvin rakastettu ja tuettu hahmo, vaikka hän onkin jotenkin outo. Olin myös lapsena jotenkin outo, joten halusin näyttää, että saat sen tällaisen tuen kautta. Ehkä he eivät aina ymmärrä sinua, mutta he rakastavat sinua ja yrittävät tehdä parhaansa. Ja kaikki olivat pettyneitä siihen.

ChrisCross: Hän on hieman ahdistunut, siinä määrin, että haluan lyödä häntä itse.

Vita Ayala: Tarkoitan, että hän on juuri nähnyt luokkatoverinsa kuolevan.

ChrisCross: Ehdottomasti. Ymmärrät, että hän käy läpi sitä. Hän oli paikassa, jossa kaikki hänen kotipojansa olivat; kaikki hänen luokkatoverinsa. Ja sitten tämä kaasu ilmaantuu, ja kaikki sulavat ja mutatoituvat...

Vita Ayala: Olen nähnyt kauheita asioita, enkä voi käsittää sitä. Ne sulivat! Ne sulaivat, ja sitten osa muuttui hirviöiksi.

ChrisCross: Näin sen nyt kahdesti! Ensin vuonna 1993, ja nyt näen vuoden 2020. Mitä sinä teet minulle?

Vita Ayala: Mitä mieltä olette erosta vuoden 1993 alkuperätarinan ja Reggien täällä esittämän jutun välillä?

ChrisCross: Luulen, että Reggie näki mitä siellä oli ja mitä nyt tapahtui, ja sanoi vain: "Se olisi täydellistä jos teimme tämän [tarinan]." Herra tietää, että Black Lives Matter -liike käy läpi monia poliittisia myrskyjä juuri nyt. Teet mitä tahansa, monet ihmiset vastustavat sitä. Edes nähdä mitä maassa nyt tapahtuu. kun on kyse äänestäjien rekisteröinnistä ja äänestäjien oikeuksista ja muusta sellaisesta. Ihmiset tekevät asioita edessäsi ja sitten katsovat sinua sanoen: "Se ei todellakaan tapahtunut. Emme todellakaan tehneet sitä sinulle." Sinun pitäisi hyväksyä se.

Luulen, että kuten tuossa tilanteessa, sinulla on mitä tapahtuu tässä kirjassa. Kuten, näit juuri lapsen räjähtävän, muuttuvan periaatteessa peuraksi ja juoksevan karkuun. "Et todellakaan nähnyt sitä. Sinun täytyy antaa siitä mennä. Älä puhu siitä." Joten taidan ymmärtää, mistä Virgil Hawkins tulee. Hän leikkii edelleen mielessään, mutta hän yrittää silti olla se, joka Virgil Hawkins oli ennen kaikkea. Ja näen kuinka yrität kirjoittaa kaiken tämän ja kuinka yrität siirtää sitä.

Sitten sinulla on joitain muita lapsia, jotka olivat luultavasti jollain tapaa melko köyhiä ja toisilla vain pahoja. He saavat tämän erityisen voiman, tämän talismanin ilmentymän, josta tuli niitä, jotka he olivat, ja he vain vahvistivat asennettaan tuon voiman perusteella. Joten he olivat ennen pahoja, ja heillä oli vähän psykoottisia jaksoja siellä täällä. Nyt heillä on tämä voima, ja he sanovat: "Voin tehdä mitä tahansa haluan."

Se esittelee vakavaa ihmistrooppia ja trooppista, joka on tavallaan ainutlaatuinen Milestonen universumissa. Kun olet tekemisissä ihmisten kanssa, kuten Spider Man, jota purettiin, hän alkoi kiivetä seinille ja nostaa busseja ja tehdä kaikkea tätä todella siistiä juttua. Nyt hän sanoo: "Minun on autettava ihmisiä, koska setäni kuoli ja puhui vastuustani ja vallastani." Mutta näet Virgil Hawkins, ja hän on kuin: "Mitä helvettiä minä teen tälle?" Magneto, ja luultavasti joissain tapauksissa jopa enemmän ja jopa paremmin.

Minulla on tämä voima, ja olen luultavasti tehokkain henkilö tässä universumissa, sikäli kuin tiedän. Ja minun täytyy pystyä työskentelemään sen kanssa perheeni lähellä. Kaikki mitä tiedän, voisin säteillä perhettäni, kun puhumme. Hänellä on siis paljon asiaa meneillään. Ja sitten isä tietysti katsoo häntä näin: "Mitä minä teen tälle? Näin juuri lapseni tekevän asioita räjäyttämättä mitään." Sanot vain itsellesi: "Kuinka perhedynamiikka selviää läpikäymisestä tämä?" Koska jos hänellä on voimansa, hän tekee asioita, jotka ovat magneettinen kohde muilta hänen tielleen tulevilta ihmisiltä, ​​joilla on sama asia. On paljon tehtävää ja paljon kerrottavaa. Joten en kadehdi sinua tehtävääsi. Mutta se on myös sarjakuvaa, joten sinun pitäisi pitää hauskaa.

Chris, miten sinä ja Nik keksitte Virgilin visuaalisen identiteetin ja mistä vaikutuksista sait?

ChrisCross: Tavallaan hänen visuaalinen identiteettinsä oli jo asetettu. Luulen, että Nik halusi vain tehdä hänestä nuoremman ja keksiä toisen version siitä, kuka hän oli, jotta hän olisi ajan tasalla hiustyylien, pukeutumistyylien ja vastaavien kanssa. Se on asia, josta hän on melko tietoinen. Olen myös, koska katson joka tapauksessa aina uusia asioita. Mutta nähdä hänet hikoilevassa, todella siisteissä takkeissa ja versioissa erilaisista lippiksistä... Hiustyylit, punokset ja eräänlaiset mutkaiset hiukset; ehkä joitain kauhuja siellä täällä.

Se on vain jotain, jolla haluat leikkiä, kulttuurin ja tavan kanssa, jolla olemme, visuaalisuudessamme on joka tapauksessa paljon. Sitä ei todellakaan ole vedetty niin paljon vuosien aikana. Ihmisillä on haalistuminen tai heillä on afro, jolla on juustomainen perushiustyyli, jonka kanssa he näkevät veljen kävelevän kadulla. Minulla oli tapana [käyttää] dreadeja ja kaikenlaista tavaraa; Sain ennen takapotkua, enkä tiedä, toimiiko se. Katsotaan mitä tapahtuu, kun he näkevät meidän tekevän jotain muuta, kun näytämme joltakin muulta. Meillä kaikilla ei ole samanlainen ulkonäkö; On vain luettava luettelo ja katsottava mitä veljet pukeutuvat päälle, mitä sisarilla on päässään.

Se on afrikkalaista estetiikkaa; jotain, joka tunkeutuu läpi koko median. Halusin vain varmistaa aloittaessani, että pystyin työntämään sen esteettisen visuaalisesti läpi joka kerta kun piirsin jotain. Joten kun ihmiset näkivät sen, he sanovat: "En todellakaan ajatellut sitä." Nähdäksesi Nikin samassa tunnelmassa, Olen kuin "Okei". Tietysti hän näytti ylimääräistä tavaraa siellä täällä, ja minä sanoin: "Tee asiasi, mies. ja pidä hauskaa sen kanssa. Älä vain mene liian hulluksi, sillä tarinankerronnan kannalta, jos muutat henkilön hiuksia ja muutat hänen tyyliään, se sotkee ​​sen, missä hän on tällä ajanjaksolla. Se on kaikki tarinankerronnan perusasioita, mutta pidä mahdollisimman hauskaa.

Vita Ayala: Tiedän, että yksi hänen tavoitteistaan ​​oli kuvata kaikkia eri asioita, joita mustat ihmiset tekevät hiuksilla, mutta myös vain pieniä yksityiskohtia. Hän oli erittäin ylpeä itsestään saadessaan duragin nollanumerossa. Olin kuin: "Joo, hyvä sinulle, mies." Koska en tiedä, että muut taiteilijat olisivat laittaneet sen sinne.

Ja tiedän, että hän - ei vain Virgilille, vaan kaikille mustille hahmoille - pohti paljon, keitä he olivat hahmoina ja mikä on järkeä heidän tyyliinsä. Virgilille suosikkini on, että hän sanoi: "Hän on pieni Basquiat, ja hänellä on se villiys ylhäällä. Mutta hänen äitinsä ei anna hänen kävellä ulos kotoa hoitamatta hiuksiaan." Niin tekee hänen hiuksensa. Sellaiset asiat. Olin kuin: "Se on hienoa." Daisylle hän todella meni ja kamppaili sen kanssa ja mietti todella, mikä oli järkeä hahmolle.

Te kaksi, huomionne yksityiskohtiin on todella uskomatonta. Minulle näen kaiken ja olen kuin: "Okei, no, minun täytyy yrittää sovittaa tämä. Minun on annettava sinulle enemmän mahdollisuuksia tehdä sitä, mitä aiot tehdä."

ChrisCross: Pidän siitä, että sanoit sen. Pidän sellaisesta antamisesta ja ottamisesta, kun näet jotain ja olet kuin: "Minulla on yksi. Meidän on päästävä yhteen." Se kaikki lisää todella upeaan tarinaan suurta yhteenkuuluvuutta, kun on ystävällinen kilpailu. "En usko, että [Vita] osaa piirtää tätä. Miksi he laittavat tämän tänne?"

Vita Ayala: Luulen, että voit piirtää mitä tahansa.

ChrisCross: Mutta päässäsi on ajatus, kuten "Luuletko todella, etten osaa piirtää tätä?"

Vita Ayala: Pyydän anteeksi - pyysin anteeksi eilen Nikiltä - mutta pyydän anteeksi näitä kahta kaksinkertaista sivua peräkkäin. Minusta tuntui niin pahalta. Olin kuin: "Olen pahoillani."

ChrisCross: Ei hätää. Ajatusprosessini on: "Minun täytyy lyödä Nikiä hieman." Tapa, jolla laitoit sen, olin kuin: "Ei ole miten voin tehdä tämän niin kuin Vita haluaa." Ja jos se tapahtuu niin, minun on hankittava pieni lisenssi tässä. Mutta jos niin tapahtuu, se on irti seinästä. Se ei ehkä toimi. Kuka tietää? Se on kuin silloin, kun saa tehdä muotoja ja muuta sellaista, kun on kyse perheestä ja sellaisista.

En todellakaan halua antaa liikaa. En tiedä onko kukaan oikeasti nähnyt sitä vielä. Mutta se on vain tilanne, jossa sinun täytyy soittaa tietty puhelu varmistaaksesi, että tarinankerronta on ensinnäkin terävää. Et voi lähteä ja alkaa tehdä jotain todella hullua paneeleilla ja muulla tavalla. Luulen, että suurimmaksi osaksi paneeli on edelleen hullu, tapahtuipa mitä tahansa. Koska sinun on seurattava.

Vita Ayala: Hänet kutsuttiin eilen. Et ollut täällä kuulemassa kehuasi, vai mitä? Mutta joku sanoi: "Nämä kaksi leviämistä ovat ongelman kohokohta." Ja se on mielestäni paljon sanottavaa, kun on kaikkea sitä lyöntiä ja tulta. Joten olen todella iloinen, että ihmiset kaivoivat sen, koska tiedän, että sain sinut sen läpi.

ChrisCross: Kyllä, ja se on osa sopimusta. Se on osa koko tilannetta. Mutta siistiä oli, että he istuivat pöydän ääressä ja hoitivat ruokaa. Hauskin asia siinä oli ensimmäinen sivu - naurakaa tai älkää, koska se oli naurettavaa - piirsin ilkeää spagettia ja lihapullia. Ja en tiedä, tuliko se niin ulos, kun hän teki sen, mutta olin kuin: "Minun täytyy saada jotain syötävää." Minun täytyy tehdä spagettia ja lihapullia, koska tein niitä yöllä. Vaimoni sanoi: "Haluatko nyt syödä spagettia ja lihapullia?" Olen kuin: "Joo. Näin piirustuksen ja minun täytyy syödä ne nyt. Minun täytyy vain tehdä ne." Kun sain ne kaksi sivua valmiiksi, nousin ylös ja tein niitä.

Vita Ayala: Se on niin hyvä. Tuo on niin hauskaa.

Vita, miten nykyiset yhteiskunnalliset liikkeet, kuten BLM, vaikuttivat Staticin kuvaamiseen viimeaikaisten kommenttiesi perusteella tästä Staticin vuoden ensimmäisestä kokemuksesta?

Vita Ayala: Luulen, että Chris käsitteli tätä hieman aikaisemmin, joten en kestä liian kauan. Mutta mielestäni yksi asioista, jotka olivat todella tärkeitä Reggielle ja myös meidän tiimillemme, oli asettaa Static kontekstiin, mitä tällä hetkellä tapahtuu. Tavalla, joka tuntuu edelleen ikivihreältä, toivottavasti historiallisena asiana eikä siksi, että olisimme menossa samaan asiaan ikuisesti. Mutta se on ymmärrettävää myös matkan varrella.

Mutta oli todella tärkeää puhua siitä, mitä mustat ihmiset, erityisesti mustat nuoret, käyvät läpi juuri nyt hyvin julkisesti ja erittäin väkivaltaisesti - mutta silti säilytä se optimismi ja toivo, että Static on. Tiedän, että ensimmäinen ongelma oli hieman karkea, mutta ajatus on, että hän käy läpi kaikkia hänelle tapahtuneita asioita ja käsittelee traumaa. Sanoisin, että sinun olisi vaikea löytää mustia lapsia, jotka eivät liity siihen, vaikka he eivät katsoisikaan luokkatovereita. Vain sitä sortoa ja väkivaltaa, tukahduttamista ja pelkoa. Vaikka asuisit mukavimmassa paikassa, se on erittäin miellyttävä kokemus.

Static on vain yksi ihmisistä, joka reagoi tapahtuneeseen, me vain sattumme olemaan hänen näkökulmastaan. Ja halusin näyttää, millaista se on tuosta näkökulmasta, mutta myös vihjata joukosta näitä muita kokemuksia. Meillä on Dariuksen hahmo, joka lähtee jostain, joka on hyvin sellainen kuin "Mitä tahansa!" Hän haluaa olla Twitch-tähti, ja hänellä on juoruvirta ja sellaista.

Ja sitten tämän nähdessään hän radikalisoituu. Hän sanoo: "Joo, tämä ei vain tapahtunut, koska minulla on tämä kuvamateriaali. Mutta ihmiset valehtelevat siitä nyt. Ehdottomasti ei." Hän tekee tehtäväkseen kertoa totuus isolla T-kirjaimella ja todella selvittää, mitä tapahtuu. Ja halusin juosta näitä tarinoita rinnakkain osoittaakseni, että he ovat hyvin erilaisia ​​ihmisiä, mutta ne päätyvät tavallaan samaan paikkaan.

Joten kyllä, se on hyvin tietoinen kaikista näistä liikkeistä. Ei vain Black Lives Matter -liike, vaan kaikki nämä liikkeet yrittävät taistella sortoa ja myös väkivaltaa vastaan.

Vita, voitko valita muita Milestone-hahmoja tai staattisia roistoja, jotka saattavat esiintyä sarjan muissa osissa?

Vita Ayala: En voi vahvistaa tai kiistää mitään tiettyjä merkkejä, mutta yksi niistä asioista, joita Nik oli superhype, ja Conroy, Reggie ja Denys sanoivat: "Tämä on hyvä idea", on kylvö asioita. Tämä on uudelleenjulkaisun lippulaiva, joten osa työstämme tulee olemaan "Hei, siellä on suurempi universumi tavaraa." Siellä on varmasti tavaraa.

On myös asioita, joista Nik – hänen ei tarvinnut vakuuttaa minua – mutta hän on myös hyvin mukana tarinankerrontaesineissä. Teemme yhteistyötä kaiken aikaa. On joitain ihmisiä, joita hän on erittäin kiinnostunut tutkimaan, jos saamme koskaan uuden kaaren. Jos ei, heidän näkeminen taustalla ei todellakaan poista tätä tarinaa. Mutta on joitain ihmisiä, jotka hän haluaa nähdä pian tiellä; pääsiäismunia on kaikkialla. En voi luvata sitä, mutta uskon, että näin käy kirjoille yleensä.

Tämä ei ole salaisuus, laitteisto on olemassa. Saamme nähdä häntä vähän.

Seuraava kysymys teille molemmille: onko kiusaaminen olennainen osa staattista tarinaa?

ChrisCross: Mielestäni se on melkein olennainen osa jokaista tarinaa. Jokaisessa kirjassa, joka on koskaan kirjoitettu tai piirretty, juuri sarjakuvien osalta, on aina jokin elementti, joka työntää sinut tiettyyn suuntaan. Se pelottaa sinut ja asettaa tämän standardin, että ihmisen on noustava jollakin tavalla sen yläpuolelle. Joten jollain tavalla - inhoan sanoa - joskus se itse asiassa määrittelee henkilön luonteen.

Jos henkilö on itse kiusaaja ja hän päätyy käymään läpi jotain, hän oppii olemaan kiusaaja; he haluavat tulla jonkinlaiseksi huoltajaksi. Tai meidän on kohdattava tilanne, jossa henkilö oli aluksi heikko ja arka, ja hän kohtaa jonkun, joka päätyy kiusaamaan häntä. Ja siinä on joku outo käänne. He haluavat tulla siitä jotain suurempaa ja parempaa. Se on luultavasti toinen trooppi, mutta se on universaali trooppi, joka toimii edelleen, koska se on todellinen asia.

Joissakin eri kohdissa olen joutunut käsittelemään tätä tilannetta itse. Kun näen ihmisiä kiusattavan, ja kuulen [jonkun] sanovan: "Ei ole mitään syytä, miksi ihmisen pitäisi taistella", nauran sille aina. Koska valitettavasti tässä maailmankaikkeudessa ja tässä todellisuudessa, jos et taistele jostakin, et koskaan kasva. Et koskaan nouse seuraavalle tasolle, et koskaan tule vahvemmiksi. Jos joku tulee tiellesi ja yrittää viedä elämäsi jollain tavalla, muodon tai muodon mukaan - sinun on parempi astua ylös ja tehdä asialle jotain. Koska ne eivät lähde pois. Joskus kukaan ei tule sisään pelastamaan sinua siltä. Sinun on tehtävä se, mikä on tehtävä, jotta voit saavuttaa sen. Ja jos se tarkoittaa, että sinun täytyy harjoitella, sinun on opittava jotain muuta estetiikkaa; jokin uusi tapa tehdä asioita, toinen tapa tehdä elämäsi tai toinen tapa oppia taistelemaan fyysisesti tai käyttämällä aivojasi, sinun on mentävä kouluun jotenkin sitä varten.

Ja kyseisestä seikkailusta kerrottu tarina voi resonoida monien ihmisten kanssa ja tuoda paljon ihmisiä kyseiseen ketjuun ja pitää tietty yleisö lukittuna nähdäkseen, kuinka he pääsevät ulos se. Koska se voi antaa heille vastauksia, kuinka päästä eroon omasta vaivastaan. Joten mielestäni sen pitäisi tapahtua tässä todellisuudessa. Jos se tekee sinuun vaikutuksen, sinusta tulee kovempi, sinusta tulee vahvempi, sinusta tulee älykkäämpi. Mielestäni se on iso osa tarinoiden kertomista.

Vita Ayala: Joo, ja mielestäni Vergilille, erityisesti - mielestäni on todella keskeinen osa tätä hahmoa, että hän ei pidä kiusaamisesta. Hän vihaa kiusaajia. Kuten, se on asia. Ja mielestäni on järkevää, jopa tässä nykyaikaisemmassa kontekstissa, että häntä kiusataan hieman. Mutta mielestäni keskeinen osa Virgilistä supersankariksi tulee se, että hän katsoo ihmisiä, jotka hakkaavat kiusaajia. Eikä hän käytä vain väkivaltaa. Hän käyttää aivojaan ja yrittää ajatella tilanteesta riippumatta. Mutta luulen, että osa hänestä ihmisenä on kuin: "Kiusaajien ei pitäisi menestyä. Se ei ole asia."

ChrisCross: Sanoit vähän. Mutta se veli todella sekaisin Virgilin kanssa. Tarkoitan todella sotkemista hänen kanssaan [sosiopatiaan] asti.

Vita Ayala: Francis on karkea.

ChrisCross: Aikaisemmin hän oli eräänlainen vitsi. Mutta tämä versio on kuin...

Vita Ayala: Hän on julma. Yksi niistä asioista, ja toivottavasti meillä on tilaa tehdä tämä, on, että Nik oli todella kiinnostunut kaivautumaan hieman syvemmälle siihen, miksi Francis on sellainen kuin hän on. Ja siksi toivon, että mekin pääsemme tekemään sen. Mutta kuten sanoit, uskon, että jatkuva jännitys on jotain, mikä on melkein yleismaailmallista sarjakuvissa.

Kuinka kurkkaat animaatiosarjan ja sarjakuvan fanien välistä kuilua?

Vita Ayala: Luulen, että osa siinä on se – tunnen Nikin ja puhun tästä koko ajan. Olemme sekä sarjakuvien että ohjelman suuria faneja. Joten me tavallaan katsoimme sitä ja kysyimme: "Mitkä asiat toimivat sarjakuvassa, jotka olivat tavallaan ainutlaatuisia sarjakuvalle, joita voisimme ehkä siirtää varovasti?"

Mielestäni ne ovat täysin eri mediaa, ja mielestäni nuo hahmot - vaikka ydin pysyy samana - ilmenevät hyvin eri tavoin. Mutta siinä sarjakuvassa olevassa ylimääräisessä riemussa on jotain todella houkuttelevaa. Tavoitteeni on ehdottomasti saada hänet paikkaan, jossa Phil LaMarr voisi äänestää häntä.

ChrisCross: Mahtavaa. Joo, minusta on outoa nähdä Staticin toteutuvan. Nähdä kuinka John Paul Leon ja Rob Washington III tekivät hahmosta sen, mikä se oli, ja sitten nähdä sen animaation. Olin tavallaan "Tämä on aika siistiä." Se oli jossain vaiheessa WB: ssä ja sitten siirtyi Cartoon Networkiin. Se oli todella outoa nähdä, mutta se oli todella siistiä nähdä. Ja oli mukava nähdä, että minulla oli jonkinlainen yhteys siihen. Onnistuin katsomaan mahdollisimman monta jaksoa. En mielestäni nähnyt koko sarjaa, vaikka halusin todella palata katsomaan. Minun täytyy nyt istua alas ja katsoa koko juttu.

Mutta se on vain tila, joka tuo minut takaisin eri pisteeseen, kun tulin sisään. Ja muistan vain, kun tulin studioon ja istuin vain hengaillen ja opin kaikilta, jotka olivat siellä. Jotta voisin nähdä Virgilin hahmolla tämän - en tiedä haluatko kutsua sitä G-luokitukseksi?

Vita Ayala: Hän oli edelleen vähän paska.

ChrisCross: Mutta on silti hienoa nähdä se. On niin siistiä nähdä hänen näyttelevän tuossa universumissa. Toivottavasti jossain vaiheessa he yrittävät tehdä toisen version siitä. Ehkä yhtä staattinen, eikä staattinen shokki. Oli syy siihen, miksi hänet nimettiin Static alunperin, joten hänen kuuleminen Static Shokina oli minusta hauskaa. Sanoin: "Tähän heidän täytyi mennä tehdäkseen siitä sarjakuvan?" Kuten staattinen shokki.

Vita Ayala: Tarvitset useamman kuin yhden tavun. Lapset liittyvät asioihin useammalla kuin yhdellä tavulla. Todella älykästä markkinointia.

ChrisCross: No, se oli silti siistiä. Oli silti hienoa nähdä. En tiedä onko Verisyndikaatti on koskaan laitettu sinne. [Ovatko he] edes vieraileva tähti kerran?

Vita Ayala: Minusta tuntuu, että jotkut hahmoista olivat mukana, mutta he eivät menneet niin vaikeasti.

ChrisCross: En usko, että he voisivat tehdä siitä sarjakuvan siinä versiossa. He olisivat saaneet R-luokituksen tuon kirjan kanssa; tuo sarjakuva. Mutta joo, oli ehdottomasti siistiä nähdä se. Ja mielestäni tämä erityinen esitys hänestä voisi olla sekoitus molempia ja vähän enemmän. Mielestäni taivas on rajana tällä Static-versiolla.

Seuraava kysymys, ja Vita puhui tästä lyhyesti muutama minuutti sitten. Näemmekö Static: Season One -sarjassa risteilyjä tai muita Milestone-universumin jäseniä?

Vita Ayala: Kyllä, ehdottomasti. Ehdottomasti Curtis. En halua sanoa tarkasti, miten, koska en halua spoilata sitä puolestasi. Jos pääsen eroon enemmän, niin kyllä. Tiedän, että nollanumerossa he esittivät holokaustia, eikä hän ole otsikossa mitään. Joten, hän luultavasti tulee esiin parissa kirjassa - se on minun arvaukseni. Mutta yritämme lisätä niin paljon tavaraa kuin pystymme kylvääksemme universumia enemmän. Ja myös vain siksi, että kukapa ei haluaisi hahmojen ilmestyvän? Vaikka minun pitäisi keksiä, kuinka laitan sen televisioon, haastatteluun Iconin ja Rocketin kanssa tai jotain, selvitän sen.

Yksi tarinan parhaista osista on nähdä Virgilin voittavan Hotstreakin, mutta yleensä kestää jonkin aikaa ennen kuin nörtti saa tilaisuuden taistella takaisin. Hän jopa mainitsi tarinan alussa isänsä koulutuksen. Miksi päätit lähteä tälle tielle Virgilin kanssa ennen kuin Hotstreak tarttui käsiin?

Vita Ayala: Kaksi syytä minulle. Yksi: nollanumerossa hän rokkaa Hotstreakia. Hän tuhoaa hänet. Ja minä sanoin: "Okei, jos siitä aloitamme, hän on jo työnnetty äärirajoille. Emme ole nähneet sitä, mutta hän on täällä."

Minulle se, mitä halusin tehdä sillä, on ottaa se ja - en selittää, miksi hän voisi tehdä sen, vaan paljon enemmän - saada se tuntumaan orgaaniselta. Minulle Static ei ole erityisen väkivaltainen hahmo. Hän ei ole "tarta näitä käsiä aina" -tyyppinen hahmo. Heillä on historia, ja aion vain nojautua siihen. Mutta emme aio käyttää ongelmaa harjoitusmontaasiin, jossa hän nostaa painoja ja selvittää [se].

ChrisCross: Kanssa Rocky musiikkia taustalla.

Vita Ayala: Joo, aivan. Ja kun puhuin Reggielle siitä, hän sanoi: "Joo." Puhuimme hänen isästään, ja minä sanoin: "Hänen isänsä on kuin minun ikäiseni." Ja mistä minä pidän? Vartuin katsellessani Kung Fu -elokuvia ja samuraielokuvia, ja otin karaten ja kaiken tämän. Joten luulen, että hänen isänsä on vain se kaveri. Sitä hän rakastaa. Hän on nörtti, mutta hän on nörtti näissä asioissa. Hän voisi luultavasti kertoa sinulle kaiken jokaisesta Jackie Chan -elokuvasta, joka on koskaan tehty, sellaisista asioista. Jos minulla olisi kuusitoistavuotias, he tietäisivät jonkinlaisen kamppailulajin.

ChrisCross: James Earl Jones tulisi kuitenkin Virgiliin. Mufasa, todellakin.

Vita Ayala: Ehdottomasti. 100%. Mutta joo, siinä oli järkeä. Mutta halusin myös näyttää, että hänen kamppailunsa ei ole tarpeeksi voimakkaan saaminen kohtaamaan esteitä. Se on paljon enemmän oppimisen tasapainossa. Näemme hänet sekä nollanumerossa että tässä ensimmäisessä numerossa. Hän ei voi vielä säädellä valtaansa, ja hän itse asiassa pelkää aktiivisesti tappavansa jonkun kaltaisen. Luulen, että se on yhtä paljon kamppailua kuin raudan pumppaaminen ja sitten riittävän suureksi tuleminen voittaakseen Ivan Dragon.

Luulen myös, että halusimme hieman leikkiä voimaantumisesta ja vastuullisuudesta ja siitä, mitä se tarkoittaa. Ei Hämähäkkimiehen mielessä, mutta paljon enemmän henkilökohtaisessa mielessä - kuten mitä se tekee sinulle. Tiedän, että jos heräsin voimiin, jotka yhtäkkiä sallivat minun tehdä näitä asioita, olisin todella kiinnostunut selvittämään rajani ja yrittämään välttää tekemästä liikaa vahinkoa. Olen kuitenkin pehmeä; Olen verta vuotava sydän. Mutta mielestäni myös Virgil on. Hänen isänsä kuitenkin. Tätä ei ole tekstissä, mutta jos hänen isänsä saisi nämä voimat, hän sanoisi: "Kuinka minusta tulee rikas ja kuuluisa tällä? Miten pääsen elokuviin? Sitä minä haluan tehdä."

Onko tärkeää, että Vergilius saa olla vihainen?

ChrisCross: Toivon niin. Tarkoitan, hän on 16, eikö? Koska se, mitä hän näki nykyisessä tilanteessa jopa seurustelun kanssa, oli menoa edestakaisin, kun ihmiset yrittivät selvittää, keitä he ovat tällaisessa yhteiskunnassa ja tässä teknologiamaailmassa. Ihmiset eivät ole niin yhteyksissä kuin niiden pitäisi olla, ja mielestäni se voi olla osa vakavaa turhautumista hänelle. Hän näyttää mieheltä, joka olisi takaisku 80- tai 90-luvulle. Hän pelasi korttipelejä tai jotain roolipeliä. Lyön vetoa, että hän on LARP-mies nytkin. Hän voisi jopa käyttää Static-univormua ja olla kuin "pelaan cosplayta". Hän vain on.

Vita Ayala: Annat minulle ideoita.

ChrisCross: Hän kävelee huijauksen läpi ja vain sanoi: "Vau, tuo on todella siistin näköinen Static univormu, mies." "Mitä voin sanoa, veli? Mitä voin sanoa?"

Vita Ayala: "Ostin sen eBaysta."

ChrisCross: Aivan. "Ostin sen Baystä. Tein sen itse." Mutta se on vain yksi niistä asioista. Luulen, että hän voi olla melko tunteellinen juuri tähän aikaan. Luulen vain, että ajat olivat erilaisia ​​kuin silloin, kun minä kasvoin. Sinun täytyi olla hieman rajumpi, kun vartuin, koska meillä ei ollut Internetiä. Meidän piti itse asiassa soittaa ihmisille, ei tekstata. Meidän piti itse asiassa vetää sitä kellotaulua ympäri ja olla tarpeeksi kärsivällinen, jotta se palaisi takaisin nollaan. Meidän piti siis olla kärsivällisempiä. Kaikki mitä söimme, oli periaatteessa tehtävä tyhjästä, mitä teen edelleenkin.

Mutta nyt tapahtuu perustavanlaatuisia asioita, jotka ovat nopeatempoisia, ja he haluavat sen juuri nyt. Näen monilla tämän sukupolven, erityisesti tuossa kirjassa, olevan tilanteen, jossa he haluavat asioiden tapahtuvan juuri nyt. Ja sitten näen isän sanovan: "Kaveri, sinun on vain oltava kärsivällinen", eikä hän ymmärrä sitä.

Vita Ayala: Osa siitä myös - ja hän on ehdottomasti sellainen; hyvin yhteydessä ystävänsä lapseen. He pelaavat D&D: tä koko ajan ja lautapelejä. Mutta mielestäni on myös todella tärkeää näyttää oikea henkilö. Se, että hän ei olisi vihainen, olisi hyvin hämmentävää; se ei olisi minusta järkevää. Olen iloinen ihminen, mutta olen vihainen.

ChrisCross: Teit jotain, kuten "Hei, hänen pitäisi olla vihainen siitä." Jos hän ei olisi, siitä olisi keskusteltavaa. Mikset ole vihainen siitä?

Vita Ayala: Aivan. Jos leikkisimme sillä tavalla, hän tukahduttaa vihan. Mutta luulen, että hänen matkansa on enemmän hänen tunteidensa säätelyä. Tämä on todella yleistä ihmisillä, joilla on PTSD, joilla sinulla on vaikeuksia säädellä emotionaalista vastettasi tilanteeseen hälytyskellojen takia. Olet vain kuin: "Voi! Olemme DEFCON 5:ssä." Minulle se on eräänlainen hänen matkansa. Ja kuten sanot, hän on 16. Hänen aivonsa ovat kuin hapolla. 16-vuotiaille se on vain hölmöä. Olette banaaneja, ja se on ymmärrettävää. Muistan olevani tuon ikäinen ja sanoin: "En tiedä miksi olen niin vihainen juuri nyt. Mutta voisin ehdottomasti vain kääntää pöydän." Enkä nähnyt kaikkien sulavan edessäni. Olisin helvetin vihainen.

ChrisCross: Tuossa iässä luulet tietäväsi kaiken, mutta et tiedä. Ja tunnet maailman, mutta kun isäsi yrittää kertoa sinulle jotain, luulet tietäväsi paremmin kuin hän. Yrität vastustaa häntä, mutta se ei tule tapahtumaan. Mutta se on aina se tilanne, sen ja tietämättömyyden välillä.

Vita Ayala: Ja oli tärkeää pystyä osoittamaan hänelle vihainen, eikä demonisoida sitä, eikö niin. Minusta vihastumisessa ei ole mitään väärää. Mielestäni sinun pitäisi reagoida tilanteen mukaan, ja joskus se tarkoittaa jonkun suuhun poksuttamista. Kuuntele, sinun täytyy lyödä kiusaajaa suuhun, sanon vain. Mutta se ei ole aina oikea vastaus. Tunteen tunteminen ei kuitenkaan ole mitään väärää. Luulen, että yksi asioista, joita kerromme ihmisille yleensä - mutta erityisesti mustille - on, että et saa olla vihainen. Se ei ole asia. Se tekee sinusta vaarallisen; joka tekee sinusta pahan. Ja se on kuin ei, se tekee sinusta ihmisen.

Yksi suosikkikirjoistani - ja luulen, että yksi Virgilin suosikkikirjoista - oli lapsena Missä villit asiat ovat. Se on koko kirja siitä, kuinka saat olla vihainen, ja sinun täytyy vain käsitellä paskaasi. Se on hyvä kirja lapselle. Ole vain kuin: "Joskus sinun täytyy mennä ulos metsään ja vain huutaa ja kaataa paskaa hetkeksi. Ja sitten tulet kotiin ja syöt keittosi." Oli äärimmäisen tärkeää näyttää hänen olevan vihainen. Olen kyllästynyt siihen, että mustille ihmisille sanotaan, että he eivät saa olla vihaisia.

ChrisCross: En ole koskaan kuullut sitä.

Vita Ayala: Se on kaikki, mitä olen kuullut koko elämäni.

ChrisCross: Sanon vain, että olen kuusi jalkaa yhdeksän ja 200 ja vähän yli, enkä ole koskaan kuullut, että sinun ei pitäisi olla vihainen. Tiedätkö, että valehtelen, eikö niin? Sinun kanssasi he halaavat ja halaavat. Minun kanssani he ampuvat.

Vita Ayala: He eivät todellakaan halaa ja halaile minun kanssani. En vain koskaan jäänyt kiinni.

ChrisCross: Jos olen innostunut jostain, ihmiset ovat kuin: "Voi ei, hän tuhoaa rakennuksen."

Vita Ayala: Ehdottomasti. Tarkoitan, kuusi jalkaa yhdeksän, voisit vain kiivetä rakennukseen. Minulla on veljiä, jotka ovat mustia ja täysi-ikäisiä miehiä. Heidän on täytynyt säädellä itseään tavalla, joka ei mielestäni ole oikeudenmukaista. Mutta minun on myös täytynyt tehdä tämä, jota en esitä erityisen naisellisena suurimman osan ajasta, mitä se on. Ja naiset ovat varmasti soittaneet minulle poliisit, koska he pelkäsivät minua. Tai jos suutun juuri nyt, mikä on oikein...

ChrisCross: Oliko sinulla messinkirystyset, Vita? Pitikö messinkiset rystyset irti?

Vita Ayala: Minulla on messinkirystyset siellä takana. Minulla on miekka joka huoneessa.

ChrisCross: Ymmärrän sen. Ja olen varma, että sinuakin kiusattiin nuorempana, ja ihmisiä, jotka katsovat meitä nyt, on luultavasti kiusattu jollain tavalla, muodossa tai muodossa. Minua kiusattiin nuorempana ja minun piti astua hänen luokseen. Varsinkin Brooklynista kotoisin; Coney Island. Siellä on kokonainen joukko ihmisiä, jotka yrittävät sotkea kanssasi. Jos et vahvista itseäsi heti, he sotkevat kanssasi minne menetkin. Ja he ovat tarpeeksi rohkeita sotkemaan myös sinun ja perheesi kanssa.

Hassua, on tapaus, jossa koko perheeni piti tulla ulos ja käsitellä koko rakennusväestöä. Se oli me koko rakennusta vastaan. Ja poliisit tulivat ulos kuin olisivat aikeissa valloittaa koko tämän rakennuksen. "Et koske häneen. Et tee hänelle mitään, ja siinä se." He näkivät meidät seisomassa, ja meistä tuli koko kompleksin legendoja. Aioimme todella taistella koko kompleksia vastaan, joten siinä tietyssä vaiheessa he sanoivat: "Älä sotke tuon perheen kanssa." Suojelemme omassamme, ja he olivat siellä sekaisin yhden meidän kanssamme oma.

Joten sanoimme: "Sinä ylität tämän rajan, ja se on ohi." Ja he myös tiesivät sen. He tulevat sisään ja yrittävät räpäyttää, mutta yksi askel ja se on ohi. Ja he tiesivät, että olimme tosissamme. Sen jälkeen ihmiset jättivät sinut rauhaan. On valitettavaa, että meidän piti olla sellaisia ​​ihmisiä ja olla sellaisessa tilanteessa. Mutta kun se kuvataan tuolla tavalla, joskus vedät siitä ja laitat sen kirjoihisi, ja ihmiset samaistuvat siihen automaattisesti. He sanovat: "Miksi hän ei voi olla vihainen? Miksi tätä perhettä ei voida suojella?"

Se on kuin mitä tässä nimenomaisessa asiassa tapahtuu. Miksi he eivät voi suojella omia tavaroitaan ilman, että heille kerrotaan, että he ovat pahoja tai hirviöitä? Sinun pitäisi pystyä huolehtimaan perheestäsi; sinun pitäisi olla vihainen, kun pelkäät itsesi puolesta. Se on luonnollinen tunne. Joten, kyllä, sen ei pitäisi olla vain kirjoissa - sen pitäisi olla oppimisväline, jotta ihmiset näkevät, kuinka se tapahtuu, kun pääset perille. Kuinka voit hengittää syvään, jopa keskellä sitä, ja sanoa: "Katso ympärillesi ja katso mitä tapahtuu. Älä liioittele sitä. Älä ylitä, sillä tämä voi räjähtää todella nopeasti."

Sinun on oltava älykäs keskellä hullua tilannetta. Ja tietysti aina on yksi henkilö, jonka täytyy olla todella rauhallinen kaikkien muiden menettäneen järkensä emotionaalisesti. Joten kyse on vain siitä, miten se käy, kun alat kirjoittaa sitä tarinaan. Se voi antaa ihmisille vastauksia tosielämässä.

Vita, monissa työssäsi on niin vahva ote nuorten äänistä. Halusin kuulla vähän siitä, millaisen äänen halusit antaa Virgilille uudessa sarjassa.

Vita Ayala: Siitä minulta kysytään paljon, ja siksi kirjoitan teinisankareita. Pidän todella nuorten joustavuudesta; tämä kyky kääntyä. Tämä kyky muuttaa mieltäsi, saada uutta tietoa ja sisällyttää se maailmankuvaasi. Kyky vain muuttua. Olen 40-vuotias, ja minun on nyt vaikeampi kääntyä. Olen asettunut tielleni. Osa syy siihen, miksi otan nämä teinityöt, on pitää itseni nuorena.

Mutta minulle se, mitä halusin tehdä Virgilin kanssa, oli näyttää sen vivahteen, joka mustilla teinillä voi olla. Halusin näyttää, että on olemassa yhtä paljon rikasta, sisäistä elämää - yhtä paljon epäilyksiä ja iloja - kuin heidän valkoisilla ikätovereillaan on kuvattu. Halusin näyttää tämän monimutkaisuuden. Ja myös, usein kohtelemme teini-ikäisiä ikään kuin heillä ei olisi niin monimutkaisuutta. Vitsailin aiemmin, kuinka se on jotenkin hölmöä siellä. Ja se on totta; aivosi eivät toimi ennen kuin olet noin 25-vuotias. Mutta olet silti ihminen. He ovat edelleen itsenäisiä olentoja; heillä on edelleen valtuudet. Ja halusin todella näyttää, että he ovat ihmisiä. He ovat erilaisia ​​kuin vanhemmat ihmiset, mutta he ovat silti ihmisiä.

Ja Virgil on ylipäätään yksi suosikkihahmoistani. Hän on hauska. Minusta hän on hyvin välittävä ja suloinen, mutta myös eräänlainen ääliö. Hänellä on fiksu suu. Ja halusin säilyttää sen, vaikka kuljetimme häntä läpi tämän matkan, jossa selvitettiin hänen traumastaan. Ja selvyyden vuoksi, sitä ei korjata lopussa. Tuo ei ole mahdollista. Halusin kuitenkin näyttää, että teini-ikäiset pystyvät käsittelemään tuota traumaa, ja meidän on tunnustettava ja kunnioitettava heitä ihmisinä. Se on tavoitteeni Virgilille ja hänen äänelleen.

Teille molemmille: tämän Milestonen universumin ja omamme välillä on ilmeisesti yhtäläisyyksiä, minkä voimme nähdä ensimmäisessä numerossa kuvatun poliisin julmuuden yhteydessä. Puhu maailmasta sellaisena kuin sen näet. Millainen paikka Dakota on, ja miten se on muokannut Virgiliasta siihen mennessä, kun tapaamme hänet?

Vita Ayala: Dakota on aina tuntunut minulle oikealta paikalta. Tarkoitan, tiedän, että sen pitäisi olla kuin Detroitin, joten se on totta, sillä Gotham on New York. Mutta minusta se tuntui hyvin asutulta ja hyvin vivahteelta. Se tuntui hyvin todelliselta. Joten kun lähestyin tuota universumia, ajattelin itsekseni: "Hyvä on, se on vain mikrokosmos siitä, mitä maailmassamme tapahtuu." Se on koko pointti. Milestonen koko pointti on: "Haluatko todella nähdä maailman ikkunasi ulkopuolella? Ole hyvä. Tältä se näyttää."

Se on minulle todellinen maailma. Olen newyorkilainen, joten se on koetinkivini. Ja yritän olla laittamatta sitä sinne liikaa, mutta kokemukseni kaupungissa elämisestä ovat jotain, josta hyödyn. Kasvoin naapurustossa, joka oli enimmäkseen mustaa ja ruskeaa, joten minusta hänen koulunsa ja hänen naapurustonsa näyttää tältä. Mutta on muitakin kaupungin osia, joita haluamme tutkia ja joissa näet hyvin erilaisia ​​väestöryhmiä ja taisteluita.

Halusin sen tuntuvan mahdollisimman todelliselta. Luulen, että se on jokaisen, joka kirjoittaa kirjan, jonka hahmona on kaupunki, tavoite. Dakota on kirjan hahmo, joten halusin vain, että kaupunki tuntuu yhtä mehevältä ja todelliselta kuin muut hahmot. Varsinkin koska tämä on paikka, jossa Virgil syntyi ja kasvoi. Ei ole mahdollista, etteikö se olisi muokannut häntä sellaiseksi, kuin hän on, joten haluat kunnioittaa paikkaa, joka nosti sinut. New Yorkin asukkaat saavat paljon kiusaa siitä, että he ovat pakkomielle New Yorkiin - en ole pakkomielle New Yorkiin, kunnioitan vain sitä, mistä olen kotoisin. Kunnioitan naapurustoa, kaikkia sen naapuruston ihmisiä, enkä olisi täällä ilman heitä.

ChrisCross: Luulisin, että mitä tulee Vergiliin ja miten kuvaan Dakotaa, ajatusprosessini on, että Dakota on paikka, joka on aivan kuten kaikki muut Amerikan suurkaupungit. Siinä on kaupunkikomponentti, ja luulisin, että Virgil joutui tekemisiin poliisijoukon kanssa kuin jokainen vähemmistö Amerikassa - varsinkin musta. ja ruskeat ihmiset, jotka ymmärtävät, että kun he kuulevat sireenin soivan, he katsovat ympärilleen: "Mitä tapahtuu?" Se pysäyttää sen ja tekee niistä jäädyttää. Se saa heidän hankaluutensa hieman hermostumaan, ja he ihmettelevät, mitä sillä alueella tapahtuu. Jos he näkevät poliiseja seisomassa kulmassa, he haluavat tietää, mitä tapahtuu ja aikovatko he sotkea kanssani tänään.

Luulen, että se saisi Virgilin tai jonkun minun kaltaiseni ajattelemaan ympäristöään uudelleen koko ajan. Ja se on tavallaan stressaavaa, koska on melkein kuin et voisi olla levossa. Jopa kun näet oman melaniinisi univormussa, ajattelet itseksesi: "Ovatko he todella minun puolellani? Ovatko he todella täällä suojelemassa minua?" Vergiliusin silmissä kysymys kuuluu: "Onko minun oltava supersankari tehdäkseen jotain, mitä he eivät tee?" Koko ajan se on: "Jos he sotkevat, täytyykö minun kohdata heidät liian?"

Ne ajatusprosessit tulevat vastaan. Kun näet maailman sellaisena kuin se on, sinun täytyy pitää tauko ja mennä tekemään jotain muuta - viettämään aikaa puisto, katsella koiraa tai mennä rannalle ja ajatella itsesi menossa Aruba tai jotain - ottaa mielen tauko. Koska riippumatta siitä, kuinka monta kertaa nouset seisomaan yrittääksesi osoittaa ihmisiä lopettamaan sanoen: "Meidän pitäisi auttaa toisiamme. Meidän pitäisi tukea toisiamme", siinä on aina jokin komponentti, joka törmää siihen ja vetää sinut pois ajatusprosessista. Se vain jättää sinut tähän stressaantuneeseen tilaan: "Miten tämä päättyy?"

Mutta se on taistelua siitä, että jokainen tuntee olonsa jotenkin turvalliseksi, että voisi tulla yhteen naapurustona. Sinun on ymmärrettävä, että aikoinaan, kuten 70-luvulla tai jopa 60-luvun lopulla, saattoi mennä ulos ja pitää lohkojuhlat. Tunsit ihmiset kadun toisella puolella, ja he näkivät lapsesi ja katselivat lapsiasi. Ja jos lapsesi tekee jotain, hän soittaa äidillesi ja/tai popillesi ja ilmoittaa heille, että teit XYZ: n – tai he vain loukkaantuivat, joten tulet alas katsomaan heidät. Kaikki kylässä katsoivat kaikkia muita, ja he kaikki tunsivat toisensa ja toivat ruokaa toisilleen, jos he olivat sairaita.

Tai jos he halusivat, he hengailevat ja pitivät mukavat pienet juhlat aivan pylväsnsä vieressä. He istuvat alas, ja he kaikki söivät ja nauroivat kahteen yöllä - naurakaa vain heidän selkänsä. Jos talossa oli liian kuuma, rentoudut ulkona jalkakäytäväsi edessä.

Luulen, että olisi siistiä nähdä jotain sellaista ja saada yhteys uudelleen jotenkin, varsinkin juuri nyt. Mutta se on se Internet-juttu; kaikki ovat takertuneet asiaansa. Ihmiset huolehtivat omista asioistaan; pysyt vain siellä. Kaiken meneillään olevan eristäytymisen ja ihmisten poliittisen keskustelun myötä annat sen estää myös toisiamme. Joten, se on jatkuva taistelu joko tulla yhteen tai pysyä erillään. Oletko onnellisempi erossa muista ihmisistä? Tai oletko onnellinen yrittäessäsi selvittää, keitä toiset todella ovat, jos tarvitsette toisianne.

Luulen, että se voisi olla asia, jonka kanssa Virgil itse ja hänen perheensä joutuvat käsittelemään tiettyjen tulevien olosuhteiden valossa. Se on jotain, mikä heidän on kestettävä asuessaan Dakotan kaltaisessa kaupungissa. Siinä on kaikki teknologiasi, mutta siinä on myös kaikki alkeelliset tavarasi. Sinulla on enkelit ja demonit, joten, kuten elämässä, sinun on valittava, kumpaa heistä menet oikeuteen. Kumpaan niistä annat itsesi imeytyä selviäksesi päivästä.

Staattinen kausi yksi on nyt saatavilla kaikkialla, missä myydään fyysisiä tai digitaalisia sarjakuvakirjoja.

Kang Valloittaja halusi salaa olla erilainen Marvel-konna

Kirjailijasta