M1 MacBook Airin vertailuarvot viittaavat siihen, että Apple Mac Silicon on pätevä siru

MacBook Air perustuu OmenaUusi M1-siru ilmestyi äskettäin vertailuarvoihin, jotka paljastavat niin pienen ja edullisen kannettavan tietokoneen huikean suorituskyvyn. Selitys siitä, mitä pisteet tarkoittavat, voi auttaa ymmärtämään Applen kiistanalaisia ​​suorituskykyvaatimuksia. Vaikka nämä tulokset eivät välttämättä korreloi suoraan todellisen käytön kanssa, suhteelliset pisteet muihin laitteisiin verrattuna ovat mielenkiintoisia.

Applen M1-siru perustuu ARM-arkkitehtuuriin, joka alkoi a älypuhelimen prosessori, vaikka useampi kuin yksi valmistaja on käyttänyt sitä viime aikoina kannettavissa tietokoneissa. Apple on kuitenkin ainoa, joka väittää, että sen vahvasti mukautetussa mobiiliprosessorissa on itse asiassa maailman nopein prosessoriydin pienitehoisille piilaitteille. Itse asiassa Apple toteaa, että sen sirulla on tarpeeksi korkea suorituskyky, jotta se voi ajaa monia Intel-sovelluksia Rosetta-emulaattorinsa kautta nopeammin kuin aiemmin tänä vuonna lanseeratussa Intel MacBook Airissa. Voittaminen ajettaessa optimaalista pienemmällä nopeudella merkitsee suurta marginaalia.

Kuten Apple ehdotti, viimeisimmät Geekbench-pisteet Applelle M1-pohjainen MacBook Air näyttää moniytimisen suorittimen pistemäärät, jotka ovat yli kaksinkertaiset verrattuna neliytimiseen Intel Core i7–1060NG7:iin MacBook Airissa, joka julkaistiin aiemmin vuonna 2020. Yhden ytimen suorittimen pistemäärä 1678 osoittaa parannusta 48 prosenttia Core-i7:n 1136:een verrattuna. Vaikka se ei ole aivan Applen väittämä 3,5-kertainen suorituskyvyn parannus, se on riittävän hyvä yhden ytimen pistemäärä päihittääkseen kaikki Intel Macin koskaan tekemät. Kuten Geekbenchin Mac-kaaviossa näkyy, Pisteet 1251 Intel Core i9–10910, joka löytyy vuoden 2020 iMacista, ehdottaa nopeutta vain 75 prosenttia yhtä nopeaa kuin M1 MacBook Air. Se on kuitenkin vain yksiytiminen, mikä ei kerro koko tarinaa. Moniytimisessä 2020 iMac sai 26 prosenttia korkeamman tuloksen kuin M1 MacBook Air. Tietenkin iMac on pöytätietokone, jossa on rajoittamaton energianotto seinäpistokkeesta ja paljon suurempi kotelo tuulettimilla jäähdytystä varten. Intel Core i9 iMacin odotetaan voittavan tässä vertailussa ja yli 26 prosentilla.

Bottom Line & Rosetta-esitys

Niille, jotka etsivät Intelin voittoa, 28-ytimisen Intelin murskaava moniytiminen tarjoaa lohtua. Xeon Mac Pro, pisteet 18960 (löytyy samasta yllä mainitusta Geekbenchin Mac-kaaviosta), joka päihittää M1:n 2,6 kertaa. Sen odotetaan olevan hitain M1 Mac, MacBook Airilla on erittäin vaikuttava suorituskyky, kuten Geekbench-testit paljastivat, mutta todellinen kokemus riippuu kunkin yksilön käytöstä. Yhden ytimen testit edustavat suorituskykyä päivittäisissä laskentatehtävissä. Moniytimiset benchmarkit osoittavat, mitä odottaa vaativammissa töissä, kuten 3D-mallinnus ja renderöinti, videonkäsittely ja graafisesti intensiivinen pelaaminen. Vertailuarvot viittaavat siihen, että M1 MacBook Air voi ylittää Applen Intel-kannettavissa olevan suorittimen, mutta tietokone on enemmän kuin pelkkä suoritin. The GPU pisteillä on myös merkitystä, ja niitä käytetään tyypillisesti parantamaan suorituskykyä samantyyppisissä tehtävissä kuin moniytimiset suorittimet. Apple ilmoitti kuusinkertaisen parannuksen integroituun grafiikkaan verrattuna, ja sen väitteet eivät toistaiseksi näytä olevan liian suuri liioiteltu. Ehkä myös GPU osoittautuu paremmaksi?

Toinen huomioitava seikka on suorituskyky käytettäessä Applen Rosetta-emulaattoria. Apple sanoi suorituskyvyn olevan hyvä, mutta ei kvantifioinut sitä. Geekbench tarjoaa myös hieman käsitystä tästä asiasta. Worldwide Developers Conferencen jälkeen jotkut Geekbench tulokset Lähetettiin "VirtualApple" -nimiselle suorittimelle. Tämä ei saanut minkäänlaista huomiota, koska neliytimisen suorittimen pisteet näyttivät suunnilleen samanlaisilta kuin Intel MacBookeissa tuolloin. Kuitenkin uusia "VirtualApple" CPU -pisteitä on ilmestynyt tällä kertaa M1 MacBookin julkaisun jälkeen. The pisteet hyppäävät dramaattisesti, samoin kuin ytimien lukumäärä, mikä osoittaa kahdeksanytimisen prosessorin. Seurauksena on, että ensimmäinen erä VirtualApplen pisteitä liittyi neliytimiseen A12Z Mac mini Kehittäjän siirtymäpaketti, joka käyttää Rosetta-emulaattoria, joka tunnetaan myös virtuaalikoneena. Uusimmat tulokset voidaan liittää uusiin kahdeksanytimiseen M1 Mac -tietokoneisiin Rosettalla. Tämän perusteella näyttää siltä, ​​että M1-siru, joka käyttää Intel-koodia emulaattorin kautta, on nopeampi kuin Intel-siru sekä yksiytimisissä että moniytimisissä testeissä. Rosettan suorituskykyhitti näyttää olevan noin 20 prosenttia, jos tämä spekulaatio osoittautuu todeksi.

Applen väitteet saavuttavansa parhaan yhden ytimen suorituskyvyn vähätehoisella piillä ja hyvällä suorituskyvyllä, jopa käytettäessä vanhoja Intel-suorittimelle koottuja sovelluksia, vaikuttavat vähemmän kaukaa haetuilta. M1:ssä on myös 16-ytiminen Neural Engine, joka auttaa monissa GPU: n tehtävissä Intel-suorittimia käytettäessä. Ehkä väite useita kertoja paremmasta GPU-suorituskyvystä verrattuna integroituun grafiikkaan voi pitää paikkansa. The MacBook air ei koskaan ollut vaihtoehtoa erilliselle näytönohjaimelle, joten vertailu olisi kiistanalainen. Kun otetaan huomioon kasvavat todisteet, M1 MacBook Air voi osoittautua useita kertoja nopeammaksi kuin Intel MacBook Air vertailutesteissä, aivan kuten Apple väitti.

Lähde: Geekbench

Rockstar Games jakaa vahingossa GTA-trilogian parannetut ohjaimet

Kirjailijasta