WhatsApp voi ilmeisesti lukea viestejäsi, mutta vain jos niistä ilmoitetaan

click fraud protection

Huolimatta alustan rohkeista tietosuojavaatimuksista, tutkivan voittoa tavoittelemattoman järjestön raportti viittaa siihen, että Facebook voi käyttää WhatsAppkäyttäjien keskusteluja paljon suuremmassa määrin kuin monet saattavat ymmärtää. WhatsApp on ollut tiukan tarkastelun keskipisteessä siitä lähtien, kun Facebook käänsi tiedon jakamisen viestialustan emoyhtiön kanssa. Vaikka WhatsAppin päästä päähän -salaus tekee siitä yhden turvallisimmista viestintäpalveluista, Facebookin viimeaikaiset pyrkimykset ovat herättäneet useita tietosuojakeskusteluja vuosien varrella.

Viimeisin esimerkki oli tietosuojakäytännön muutos, joka sisälsi tunnistettavien tietojen jakamisen Facebookin kanssa, kun käyttäjät keskustelevat WhatsApp Business -tilin kanssa. Sellaista meteliä se aiheutti käyttäjien pakopaikan kilpaileville alustoille, kuten Telegram ja Signal. Osana vahinkojen hallintaansa Facebook lähti mainosmatkalle vakuuttaakseen käyttäjille, ettei heidän yksityisyyttään vaaranneta. Lopulta, Facebookin piti viivyttää politiikan täytäntöönpanoa

ja harkitsee jopa valinnaista asemaa sille. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että vaikeudet eivät ole yrityksen osalta vielä ohi.

Mukaan ProPublica, Facebook työllistää sisällöntarkastajia, jotka voivat lukea yksityisiä viestejä ja nähdä vaihdettua mediaa, mukaan lukien kuvat ja videot, käyttämällä sosiaalisen median jättiläisen luomia erityisiä ohjelmistoja. Selvyyden vuoksi nämä sisällönvalvojat voivat käyttää WhatsApp-keskustelun sisältöä vain, jos siitä ilmoitetaan syistä, jotka kuuluvat alustan käytäntörikkomusohjeiden piiriin. Vaikka sisällön moderointi etsii vastenmielistä materiaalia, kuten kuva lasten hyväksikäytöstä ja terroriin liittyvä keskustelu ei ehkä kuulosta hälyttävältä, huolestuttavaa on, että WhatsAppin sisällönvalvojat voivat käyttää muutakin kuin vain raportoitua viestiä.

WhatsApp invasiivisempi piilotettujen käytäntöjen takana

Raportissa viitataan vuorovaikutukseen entisten insinöörien ja arvioijien kanssa, ja siinä mainitaan, että näillä moderaattoreilla on pääsy a yhteensä viisi viestiä – itse raportoitu viesti ja neljä sitä edeltävää viestiä, jotka voivat olla joko tekstiä tai media. WhatsApp-käytännöt eivät ole julkisesti paljastaneet kuinka monta salattuja viestejä voi tarkastella näiden sisällöntarkastajien toimesta, ja yritys ei myöskään ole vielä paljastanut julkisesti, että se palkkaa Accenturen kaltaisia ​​urakoitsijoita tarkistamaan sisältöä. Sisällön arvioijien sanotaan tarkistavan miljoonia keskusteluja viikoittain, ja he voivat Tee vastaavasti kolme toimenpidettä – välitä se, aseta käyttäjä "kelloon" myöhempää tarkastelua varten tai kiellä tili.

Lisäksi WhatsApp-virkamiesten sanotaan pitävän pysyvää lokia tiettyjen käyttäjien viestinnästä, joka sisältää tiedot kenestä he keskustelevat ja keskustelujen tiheys sisäisiä tutkimuksia varten sekä lainvalvontaviranomaisten pyynnöstä viranomaiset. Asetuksesta (ei kukaan, kaikki ja vain yhteyshenkilöt) riippumatta käyttäjät valitsevat profiilinsa näyttämisen kuva tai viimeinen kerta, kun he olivat verkossa, WhatsApp kerää edelleen kaikki tiedot sanomatta sitä erikseen niin. Väitteet, jotka ovat esittäneet ProPublica eivät nimenomaisesti tarkoita päästä päähän -salauksen rikkomista, mutta ne viittaavat siihen, että paljon herkkää toimintaa tapahtuu ovien takana, joista käyttäjät eivät ehkä ole tietoisia.

Lähde: ProPublica

Michael Keaton ja Ben Affleck saivat emotionaalisen lepakkopuvun salamalle

Kirjailijasta