Whedon's Justice League on ristiriidassa kummankin Wonder Woman -elokuvan kanssa, sanoo ohjaaja

Ohjaaja Patty Jenkins sanoo sen Oikeuden puolustajatversio Wonder Womanista eroaa hänen elokuvistaan. Elokuvantekijä palaa DCEU: hun vuoden 2017 hitin jälkeen Ihmenainen, joka on teknisesti franchising-sarjan ensimmäinen todellinen menestys, koska se ansaitsi suuria numeroita lipputuloissa ja oli fanien rakas. varten Wonder Woman 1984, Jenkins yhdistyy Gal Gadotin kanssa Amazonin prinsessan lähteessä uuteen seikkailuun eri vuosikymmenellä.

Debyyttinsä jälkeen Zack Snyderissä Batman V Superman: Dawn of Justice Vuonna 2016 Diana Prince näytteli omassa elokuvassaan, joka sijoittuu ensimmäisen maailmansodan huipulle. Sitten hän palasi moderniin aikaan vuonna Oikeuden puolustajat. Kuitenkin, kuten nyt tiedetään, vuoden 2017 Warner Bros. Ensemble elokuva kävi läpi sarjan muutoksia, jotka huipentuivat Joss Whedon ottaa vallan ja kuvata elokuvaa uudelleen laajasti. Tämä ei vain muuttanut elokuvan kerrontaa, vaan myös yksilöllistä lähestymistapaa hahmoihin, ja Jenkins sanoo, että versio Diana Princestä Oikeuden puolustajat ei ole hänen iteroinninsa mukainen.

kanssa puhuminen CinemaBlend osana lehdistökierrosten tekemistä Wonder Woman 1984, Jenkins puhui Whedonin leikkausta Oikeuden puolustajat loi Dianan, joka ei ole yhdenmukainen hänen versionsa kanssa yksinelokuvassa. Elokuvantekijä jatkoi sanomalla, että hänen versionsa Wonder Womanista piti olla enemmän kuin Snyderin näkemys sankarista:

"Oikeusliitto? … Ei, luulen, että me kaikki DC-ohjaajat heitimme sen pois yhtä paljon kuin fanitkin. Mutta minusta tuntui myös, että tuo versio oli monella tapaa ristiriidassa ensimmäisen elokuvani kanssa ja tämän nykyisen elokuvan kanssa, jota olin jo tuotannossa. Joten mitä aiot tehdä? Olin kuin… sinun pitäisi pelata palloa molempiin suuntiin, jotta se toimisi. Ainoa asia, jonka olen tehnyt, ja olen aina yrittänyt tehdä, on -- Tiesin, kun Zack teki Justice Leaguen, johon hän tavallaan päätyy. Joten yritin aina… esimerkiksi, en vaihtanut hänen pukuaan, koska en koskaan halua… En halua kiistää hänen elokuviaan, tiedätkö? Mutta silti minulla on oltava omia elokuvia, ja hän on tukenut sitä erittäin paljon. Ja niinpä, luulen, että Justice League oli tavallaan poikkeava. He yrittivät muuttaa yhden asian eräänlaiseksi toiseksi. Ja sitten siitä tulee: "En tunnista puolta näistä hahmoista." En ole varma, mitä tapahtuu."

Lukuun ottamatta muutosta Wonder Womanin luonnehdinnassa, toinen Oikeuden puolustajat Whedonin tekemät uudelleenkuvaukset vaikuttivat myös sankareihin yksilöllisesti. Ensinnäkin kokonaisia ​​taustatarinoita leikattiin ensisijaisesti Victor Stone/Cyborg's, jonka oli määrä olla Snyderin tarinan sydän koska hänen yhteys äitilaatikoihin. Uudelleenkuvausten jälkeen hänen koko kaarinsa jäi melko pitkälti leikkaushuoneen lattialle, mukaan lukien onnettomuus, joka teki hänet fyysisesti toimintakyvyttömäksi, sekä hänen isänsä Silas Stonen kuolema. Sen sijaan teatteriversiossa käytetään enimmäkseen Kyborgia juonilaitteena varsinaisen hahmon sijaan. Myös osia The Flashin ja Aquamanin kaarista leikattiin pois, ja tietysti tapa Supermanin ylösnousemus kiirehdittiin, ja hän päätti luopua muista suunnitelluista juonenkohdista, kuten hänen pukemisestaan. musta puku.

Sekä Jenkinsin että Snyderin onneksi heillä molemmilla on mahdollisuus korjata Wonder Womanin luonnehdinnan häiriö DCEU: ssa. Myönnetään, neliosainen Oikeuden puolustajat Snyder Cut julkaistaan ​​HBO Maxin kautta ei teknisesti ole kaanon, fanit voivat silti katsoa elokuvan Dianan versiota lopullisena näkemyksensä sankarista. Samaan aikaan Jenkins jatkaa Amazonin jumalattaren kaarta franchising-sarjassa Wonder Woman 1984.

Lähde: CinemaBlend