Miksi Candymanin avausviikonloppu päihitti odotukset
Miksi Candymaninavausviikonloppu ylitti lipputulon odotukset. Karkkimies, Ohjaus Nia DaCosta,julkaistiin teattereissa 27. elokuuta ja se ylitti alkuperäiset lipputulot, jotka aliarvioivat sen toimivuuden. Teatterit ovat olleet jatkuvassa lamassa jo jonkin aikaa meneillään olevan pandemian vuoksi, ja vaikka on ollut muutamia läpimurtoja, se ei ole ollut tyypillinen kesä lipputuloissa hyvin ymmärrettävistä syistä. Eli mikä tekee Karkkimies erottuva?
Yhteiskäsikirjoittajat DaCosta, Jordan Peele ja Win Rosenfeld, Karkkimies on suora jatko-osa vuoden 1992 samannimiselle elokuvalle. Vuosikymmeniä alkuperäisen elokuvan julkaisun jälkeen DaCosta palaa Cabrini-Greeniin Anthonyna, Candymanin vuosia aiemmin sieppaamana vauvana (ja häntä esitetään vuoden 2021 elokuvassa Kirjailija: Yahya Abdul-Mateen II), kostonhimoinen henki kummittelee jälleen kerran, mikä päättää kauan sitten alkaneen tarinan ja jatkaa Candymanin perintöä. Mukaan Box Office Pro, elokuvan odotettiin tienaavan noin 20 miljoonaa dollaria avajaisviikonloppunaan, kun alkuperäisen ennusteen mukaan avausviikonlopun bruttotulot olivat 9–14 miljoonaa dollaria. Riittää, kun totean, että arviot ovat muuttuneet lyhyeksi
Ottaen huomioon Candymanin 25 miljoonan dollarin budjetti, 22 miljoonan dollarin Yhdysvaltain debyytti on melko hieno ja sitä pidetään menestyksenä; muut elokuvat, jotka julkaistaan vain teatterissa, eivät aina löydä yleisöä, mutta DaCosta selvästi onnistui delta-variantin noususta ja muista tekijöistä huolimatta. Syy takana Candymanin lipputulojen menestys voi johtua siitä, että se on kauhuelokuva; genre on menestynyt parhaiten tänä vuonna lipputuloissa, joten se on ei yllätys Karkkimies seuraa perässä. Elokuvan menestys saattaa johtua myös myönteisestä kriittisestä vastaanotosta. Kielteisistä arvosteluista huolimatta elokuvalla on tällä hetkellä 86 % Rotten Tomatoes -pisteet. 74 %:n yleisöpistemäärä viittaa siihen, että katsojat pitivät myös elokuvasta suurelta osin, ja se voisi olla hyvä asia, jos useammat ihmiset käyvät katsomassa sitä suullisen tiedon ansiosta.
Elokuva houkutteli yleisöä, koska se oli sellainen, jonka monet luultavasti halusivat jo nähdä, johtuipa se elokuvantekijöistä (Peelen nimi olisi saattanut olla suuri veto hänen omaansa huomioon ottaen menestystä kanssa Mene ulos ja Meille), näyttelijät tai jotain muuta. Että Karkkimies on katsottavissa vain teattereissa, eikä se ole saatavilla suoratoistona, mikä todennäköisesti auttoi lisäämään sen lipputuloja. Kun ihmiset ovat innoissaan nähdessään elokuvan, he käyttävät rahaa nähdäkseen sen, ja elokuvan markkinointi auttoi varmasti jossain määrin myymään ihmisiä. Elokuvan lipputulon menestys voi johtua myös franchising-tunnustuksesta, vaikka se on vähemmän todennäköistä, kun otetaan huomioon, kuinka kauan on kulunut ensimmäisen elokuvan ilmestymisestä.
Päivän päätteeksi, Candymanin lipputulot viittaavat siihen, että ihmiset ovat edelleen valmiita katsomaan elokuvaa teatterissa, kun siitä on potentiaalia olla hyvä. Se, että se ylitti varhaiset lipputulot odotukset, on vaikuttavaa Karkkimies poistumassa Vapaa Mies kärjessä. Se myös todistaa, että elokuvalla ei tarvitse olla naurettavan kallis budjetti (esim Viidakon risteily teki) olla hyvä tai menestynyt lipputuloissa. onko Karkkimies pysyy kärjessä muutaman seuraavan viikonlopun aikana, jää nähtäväksi, mutta sen avausviikonlopun numerot paljastavat, kuinka kykenevä se pitämään puolensa.
Eternals julkaisee kohtauksia, joita ei kerrottu näytetä elokuvan lehdistönäytöksissä
Kirjailijasta