Jason Todd ansaitsee olla enemmän kuin jokerin uhri
Yksi järkyttävimmistä hetkistä DC sarjakuvat on edelleen kuolema Jason Toddkäsissä Jokerisisään Batman: Kuolema perheessä. Toisena Robinin vaipan valloittajana Jason Toddista tuli huomattavasti erilainen hahmo kuin edeltäjänsä Dick Grayson. fanit äänestivät tiukasti tappaakseen hänet DC: n järjestämässä kyselyssä Lepakkomies #428, Jim Starlin, Jim Aparo, Mike DeCarlo, John Costanza ja Adrienne Roy. olisi aiemmin ollut mahdotonta kuvitella, että yksi Batmanin osastoista olisi tapettu lopullisesti ja jäänyt Dark Knightin kostamatta. Vaikka menetys on määrittävä piirre monille muille hahmoille kuin Batmanille, Jasonin kuolema oli vaikuttava, koska hän ei ollut sankarin vanhempi tai huoltaja. vaan hänen oma adoptoitu poikansa. Jasonin tappotapaan perustuen tapahtuma on kiistatta paras esimerkki siitä Jokerin julmuus: hänet hakattiin kuoliaaksi sorkkaraudalla ennen kuin rakennus, jossa häntä vangittiin räjäytettiin. Yhdessä sen tosiasian kanssa, että Jason oli vielä lapsi, hänen kuolemansa raakuus tekee sen ajattelemisesta vieläkin järkyttävämpää.
Kuitenkin, ehkä ainoa asia, joka järkyttää Jason Toddin alkuperäistä kuolemaa, on se, että hänen hahmonsa ei ole kyennyt pakoon tätä tarinaa yli kolme vuosikymmentä sen julkaisun jälkeen. Hän ei kuitenkaan ole ainoa Bat-Familyn jäsen, joka on kokenut jotain kauheaa Jokerin käsissä, Jasonin kuolema on heittänyt pitkän varjon hänen jo ennestään kivikkoiselle julkaisuhistorialleen. Senkin jälkeen, kun Jason Todd on herätetty henkiin valppaana Red Hoodina, hän on jatkuvasti sijoitettu juonilinjoihin ja tarinoihin, jotka palaavat tai jopa esittävät uudelleen hänen traumaattisimman hetkensä Jokerin kanssa. Kanssa viimeaikaisia tarinoita mm Batman: Kolme jokeriaja Suicide Squad: Hanki Jokeri! keskittyen Jasonin vihaan Jokeria kohtaan, tämä ongelma ei ole koskaan ollut enemmän esillä.
Palatessaan kerta toisensa jälkeen elämänsä pahimpaan hetkeen, DC Comics ei pysty nostamaan Jason Toddia oman uhrinsa yläpuolelle Jokerin käsissä. Kun otetaan huomioon, että hahmo on kamppaillut löytääkseen oman merkityksellisen paikkansa DC-universumissa, hänen väkivaltaisen kuolemansa liiallinen korostaminen on huolestuttavaa useista syistä. Se ei ainoastaan edistä hänen rajallista luonnehdintaa "kuolleen vihaiseksi Robiniksi", vaan se antaa myös ajatuksen siitä, että uhrit eivät voi koskaan todella kasvaa traumansa yli. Se kumoaa hänen luonteensa ja persoonallisuutensa toiveikkaammat näkökohdat kasvua muissa DC-universumin osissa muistuttaakseen lukijoita jostakin, jonka he jo tietävät: että Jokeri on kauhea ihminen, joka on tehnyt kauheita asioita ihmisille, jotka eivät ansainneet sitä.
Jos supersankarisarjakuvat ovat näyttäneet faneille jotain vuosisadan aikana, se on, että ihmiset ovat enemmän kuin pahinta, mitä heille on koskaan tapahtunut. Juuri tästä syystä fanit ympäri maailmaa ovat rakastaneet Spider-Manin ja Supermanin kaltaisia hahmoja: kokemansa valtavan menetyksen keskellä he voivat myös löytää voimaa ja motivaatiota auttaa muut. Sillä aikaa he eivät voineet välttää henkilökohtaisia tragedioitaan, he osoittavat edelleen tahdonvapautta rakentaakseen oman polkunsa, joka johtaa heidät pois omasta pimeydestään. Vaikka Jason Todd on antisankari, hän on silti ihminen, ja hänelle pitäisi silti tarjota mahdollisuus olla enemmän kuin yhden miehen tekojen uhri.
Siirtymällä pois Jokerin sadismista, Jason Toddilla on mahdollisuus määritellä itsensä omin ehdoin, aivan kuten Spider-Man ja Superman ovat ennen häntä tehneet. Olisi uskomattoman outoa, jos jokainen Spider-Man-tarina kuvaisi Ben-sedän murhaa tai jos jokainen Superman-sarjakuva avattiin Kryptonin tuholla, koska fanit tuntevat nämä kaksi sankaria enemmän kuin heidän surullisimmat kohdat taustatarinoita. Juuri tästä syystä Jason Toddin kuoleman tunteeton tarkastelu on niin hämmentävää: hahmon tulevaisuuden kuvittelemisesta löytyy varmasti muutakin kuin lisäämällä vielä enemmän verisiä yksityiskohtia tapahtumaan, joka tapahtui yli neljännesvuosisata sitten?
Pinnalla katsottuna Jason Toddin kuoleman uudelleen ilmaantuminen DC Comicsissa voidaan nähdä heijastuksena siitä, kuinka pienet asiat ovat muuttuneet amerikkalaisissa sarjakuvissa vuodesta 1988, mutta tämä hämärtää jo saavutettua edistystä. tehty. Batman: Urban Legends antoi Red Hoodille parhaan tarinansa tähän mennessä, ja se sisälsi jopa emotionaalisen takaiskun hänen kuolemaansa, joka välttyi viisaasti näyttämästä Jokerin julmuutta. Supersankarisarjakuvien sarjamuotoisen muodon vuoksi Jason Todd on valmis siirtymään tulevaisuudessa hahmonsa hyödyksi kehyksen ulkopuolelle, joka ei koskaan ollut käytössä. Kun hänen tarinansa on jatkuvaa, on tilaa lisää tarinoita korostamaan iloa kivun rinnalla olla valppaana, mikä tekee Jason Toddin julkaisuhistoriasta dynaamisen heijastuksen genren suurimmista vahvuuksia. Se vaatii vain tarinoita, jotka poikkeavat tavallisista epäillyistä, jotka ovat kummitelleet Jasonin potentiaalia hahmona.
Ei ole mitään hyötyä katsoa, kuinka Jason Todd hakkaa kuoliaaksi sorkkaraudalla kerta toisensa jälkeen, kun jokeri jokeri joutuu. Se ei paljasta mitään oleellista kummastakaan hahmosta, heikentää sitä järkyttävä vaikutus, joka sillä oli Kuolema perheessä, ja määrittää tunteiden tason, joka on ristiriidassa Jason Toddin emotionaalisen luonteen kanssa. Sen sijaan se sukeltaa avuttomuuden spektaakkeliin, josta se ei tarjoa mielekästä analyysiä.
Jason Toddilla on enemmän kuin millään muulla Bat-Familyn jäsenellä selvä käsitys siitä, kuinka Jokerin kaltaiset roistot viihtyvät uhriensa avuttomuudessa. Hänen päätöksensä tulla Red Hood kuvastaa hänen hylkäämistä Jokerin toimista. Sellaisenaan kiertää takaisin Jason Toddin kuolemaan nostamatta sitä julmuuden yläpuolelle. Kuolema perheessä Ensin kuvattu tekee hänestä lopulta yhtä avuttoman kuin vuonna 1988, koska hän ei pysty pakoon traumaa, joka on vaivannut hänen hahmoaan vuosikymmeniä. Ja tämä on ehkä vielä pahempi kohtalo Jason Todd kuin se, jonka hän oli alun perin kokenut Jokeri.
Miksi muut Justice Leaguen sankarit eivät voi käyttää vihreää lyhdyn sormusta?
Kirjailijasta