Sonyn Spider-Man 4 -suunnitelma (ja miksi sen sijaan tapahtui hämmästyttävä Spider-Man)

Sam Raimin Hämähäkkimies 4 oli niin lähellä toteutumista, mutta se romutettiin lopulta ja Hämähäkkimiesjulkaistiin franchisingin uudelleenkäynnistämiseksi muutamaa vuotta myöhemmin. Mutta mikä oli Sonyn alkuperäinen suunnitelma elokuvalle? Raimi oli yksi supersankarigenren lipunhaltijoista omiensa kanssa Hämähäkkimies trilogia asettaa korkealle tasolle sarjakuva-elokuvabuumin alkuaikoina; hänen kolme elokuvaansa olivat kaupallisia menestyksiä, joten ei ole ihme, että Sony halusi saada neljännen osan tehtyä.

Hämähäkkimies(2002) ja Hämähäkkimies 2(2004) olivat kriittisiä ja kaupallisia menestyksiä, jotka auttoivat nostamaan sarjakuvaelokuvia valtavirtaan; Hämähäkkimies 3, ei kuitenkaan saanut yhtä hyvin vastaan. Huolimatta heikosta vastaanotosta elokuva tuotti maailmanlaajuisesti lipputuloissa vain 895 miljoonaa dollaria - enemmän kuin sen molemmat edeltäjät. (Hämähäkkimies sai 821,7 miljoonaa dollaria ja Hämähäkkimies 2 teki 788,9 miljoonaa dollaria). Neljäs elokuva sai vihreää valoa sen jälkeen ja sen on määrä julkaista toukokuussa 2011, ja Raimi näki sen mahdollisuutena saada franchising takaisin raiteilleen. Sitä ei kuitenkaan koskaan tehty, ja sen sijaan Sony käynnisti hahmon uudelleen Marc Webbin avulla 

Hämähäkkimiesvuonna 2012.

Mutta mitä Sony oli suunnitellut Sam Raimin unmadeille Hämähäkkimies elokuva? Tobey Maguiren Peter Parkerin ottaminen mukaan hänen kokemustensa jälkeen Venom-symbiootista Hämähäkkimies 3, sarjan neljännessä elokuvassa oli kiehtovia näyttelijävalintoja ja uusia roistoja, jotka olisivat laajentaneet Sonyn Hämähäkkimies universumissa, mutta lopulta käsikirjoitusongelmat ja studiopolitiikka veivät hahmon eri suuntaan.

Sam Raimin Spider-Man 4 tarinan yksityiskohdat

Hämähäkkimies 4 oli purkautunut myöhään kehityksessä, mutta osa Raimin tarinan yksityiskohdista on sittemmin paljastunut. Yksi merkittävä suunta, jonka elokuva aikoi ottaa, oli useiden uusien hahmojen esittely, mukaan lukien Mysterio, Felicia Hardy ja Vulture. Jälkimmäinen oli asetettu tarinan päävastustajaksi, jota näytteli John Malkovich, vaikka Ben Kingsley neuvotteli myös Vulturesta. Alkuperäinen suunnitelma Hämähäkkimies 3 mukana Korppikotka lopettaa elokuvan järjestää Spider-Man 4, mutta hahmo korvattiin lopulta Venom-alajuomalla. Hämähäkkimies 4 olisi vihdoin nähnyt Raimin tuovan Vulturen maailmaan.

Häneen oli määrä liittyä Anne Hathaway as Felicia Hardy, joka tunnetaan sarjakuvissa nimellä Black Cat, samannimisen seinätelakan liittolainen, rakkausihminen ja vihollinen. Ei tiedetä, miten Felicia Hardy olisi päätynyt Hämähäkkimies 4n juonen, vaikka fanit voivat olettaa, että hänellä olisi ollut suuri ja monimutkainen läsnäolo Peter Parkerin elämässä. Vaikka Hardy esiintyi myöhemmin Hämmästyttävä Spider-Man 2, se oli lyhyt esiintyminen, joka ei myöskään näyttänyt Black Catia näytöllä. Mysterio - jota näytteli Bruce Campbell, joka oli ollut komediasarjassa trilogiassa siihen asti - oli Hän oli myös valmis saamaan roolin elokuvassa, vaikkakin pienen, koska hänet pidätettiin avajaisissa järjestys. Hänet voidaan nähdä sisällä Hämähäkkimies 4käyttämätön konseptitaide.

Avainhenkilöiden lisäksi niistä tiedetään vähän Hämähäkkimies 4. Juoni olisi epäilemättä nähnyt Peterin ja Mary Janen sovittavan suhdettaan kolmannen elokuvan tapahtumien jälkeen ja todennäköisesti käsittelevän Harry Osbornen poismenoa. Peterin henkilökohtainen elämä kaatui Hämähäkkimies 3 sen jälkeen kun symbiootti otti hänet hallintaansa, joten olisi ollut mielenkiintoista nähdä kuinka hahmo suhtautui jälkimainoksiin ja palasten poimimiseen. Viidennestä ja kuudennesta elokuvasta keskusteltiin kehitysvaiheessa Spider-Man 4, joten ei ole epäilystäkään siitä, että se olisi luonut kerrontapisteitä tuleville elokuville.

Miksi Spider-Man 4 ei tapahtunut

Kun otetaan huomioon niin paljon pohjatyötä Hämähäkkimies 4 on asetettu siihen pisteeseen, jossa Hathaway ja Malkovich valittiin avainrooleihin, on hieman hämmentävää, että elokuva ei koskaan päässyt tuotantoon. Haastattelussa kanssa Korppikotkavuonna 2013, Raimi sanoi:Se oli todellakin ystävällisin ja epädramaattisin ero: meillä oli yksinkertaisesti määräaika, enkä saanut tarinaa toimimaan sillä tasolla, että halusin sen toimivan.." Ottaen huomioon, että Sonylla oli sopimus, jossa heidän oli julkaistava a Hämähäkkimies elokuva muutaman vuoden välein tai oikeudet palautetaan Marvelille, on ymmärrettävää, että he halusivat nähdä elokuvan julkaisun ennemmin tai myöhemmin.

Jälkeen Hämähäkkimies 3, Raimi halusi varmistaa, että seuranta oli parasta mitä se voi olla, mutta hän kamppaili päästäkseen perille sanoen:Olin erittäin tyytymätön Spider-Man 3:een, ja halusin tehdä Spider-Man 4:stä erittäin korkean lopputuloksen, parhaan Spider-Manin kaikista. Mutta en saanut käsikirjoitusta ajoissa valmiiksi omien epäonnistumisteni vuoksi, ja sanoin Sonylle: "En halua tehdä elokuvaa, joka on vähemmän kuin loistava, joten mielestäni meidän ei pitäisi tehdä tätä kuvaa.. Jatka uudelleenkäynnistystäsi, jota olet joka tapauksessa suunnitellut." Huolimatta Raimi hallitsee luovasti elokuvaa, hän ei pystynyt selvittämään tarinaa ajoissa vastatakseen toukokuun 2011 ikkunaan, joten Hämähäkkimies 4 ei tapahtunut ollenkaan ja Hämähäkkimies teki.

Hämmästyttävän Hämähäkkimiehen oli tarkoitus käynnistää franchising

Vain muutama tunti sen jälkeen, kun Sony ilmoitti asiasta Hämähäkkimies 4 se romutettiin ennen suunniteltua vuoden 2011 julkaisupäivää, he paljastivat sen Hämähäkkimies avattaisiin vuonna 2012. James Vanderbilt, joka kirjoitti Hämähäkkimies 4 luonnos Raimin kanssa, oli kirjoittanut rebootin, joka nopeutettiin tuotantoon. Andrew Garfield otti roolin Peter Parkerina ja kahdessa Marc Webbin ohjaamassa projektissa, jotka julkaistiin vuosina 2012 ja 2014 toiveissa käynnistää franchising. Kuitenkin, ei kumpikaan Hämähäkkimies elokuvia olivat erityisen hyviä; varsinkin jatko-osa oli liian innostunut franchising-luokkien rakentamisesta ja jatko-osien ja spin-offien luomisesta. murtunut paineen alla.

Ei vain ollut Hämmästyttävä Spider-Man 3 valmisteilla, mutta Sony suunnitteli myös Sinister Six -elokuvaa ja Black Cat spin-offia sekä Alex Kurtzmanin Myrkky. Sonylla oli niin monia ideoita Hämmästyttävä Hämähäkkimies universumi, ja kun otetaan huomioon, kuinka tuottoisaksi Sam Raimin trilogia osoittautui ja kuinka onnistunut Marvel Cinematic Universe Sony halusi osallistua toimintaan. He näkivät Hämmästyttävä Spider-Man 2 tiettynä menestyksenä ja vihreänä valona liian monta projektia - enemmän kuin he pystyivät hoitamaan.

Kuitenkin, Hämmästyttävä Spider-Man 2 menestynyt kaupallisesti huonommin ja kriittisesti ja pysäyttivät kaikki suunnitelmansa. Tuloksena, Hämähäkkimies franchising on nyt olemassa vain kahtena heikkona elokuvana. Ainoa spin-off, jonka Sony päätyi tekemään suunnitellusta pöydästä, oli Myrkky, mutta sillä ei ollut yhteyksiä mihinkään olemassa olevaan franchising-toimintaan, etenkään Marc Webbin dilogiaan. Sonyn Spider-Man-franchising on sittemmin muotoutunut Myrkky,Morbius, ja Spider-Man: Into the Spider-Jae, vaikka kaksi edellistä ovat nyt integroitu MCU: hun kun taas jälkimmäinen saa jatko-osan.

Olisiko Spider-Man 4 ollut parempi?

Vaikka on helppo olla pettynyt Sam Raimin tosiasiaan Hämähäkkimies 4 ei koskaan toteutunut, olisiko se todella ollut parempi? On vaikea sanoa, koska hylätystä projektista tiedetään niin vähän. Raimin kaksi ensimmäistä elokuvaa olivat vaikuttavia, ja Hämähäkkimies3Epäonnistuminen voidaan lukea enemmänkin studioon osallistumisesta kuin Raimista. Ottaen huomioon, että hänellä oli täysi hallinta ja halu täydellistyä Hämähäkkimies 4, on todennäköistä, että olisi ollut hyvä, jos Raimille olisi annettu vapaus ja aika, jota hän tarvitsi tehdäkseen haluamansa elokuvan. Malkovichin (tai Kingsleyn) korppikotkan lisääminen Hathawayn kanssa olisi vain lisännyt mahdollisuuksia Hämähäkkimies 4n menestys.

Mikään ei kuitenkaan ole varmaa elokuvanteossa, ja Sonyn taipumus lisätä liikaa roistoja heidän joukkoonsa Hämähäkkimies elokuvat saattoivat vaivata Raimin elokuvaa, jos hän olisi jäänyt projektiin. Vihreä valo Hämähäkkimies 5 ja Hämähäkkimies 6 ja yrittää perustaa Lizardin Sillä nämä elokuvat osoittivat, että Sony alkoi vaikuttaa Raimin franchising-toimintaan, ja se oli väistämättä myös Marc Webbin elokuvien romahdus. Siitä mitä on paljastettu Hämähäkkimies 4Näyttää siltä, ​​​​että elokuva olisi kärsinyt samasta ongelmasta, joka petti Hämähäkkimies 3 (ja sen jälkeen Hämmästyttävä Spider-Man 2): aivan liikaa roistoja. Ehkä Raimi olisi voinut hillitä Hämähäkkimies 4 palauttaa franchising-kaavan, joka toimi niin hyvin franchising-kahdessa ensimmäisessä erässä, ja on sääli, että hän ei saanut tilaisuutta; vaikka ehkä Raimi voi ohjata Spider-Manin uudelleen Tohtori Strange 2.

Batman-figuurit antavat yksityiskohtaisen katsauksen Catwoman Riddlerin asuihin

Kirjailijasta