Kuinka Matt Reevesin Unused Cloverfield 2 -tarina perustettiin salaa

Alkuperäisen elokuvan julkaisun jälkeen vuonna 2008 ohjaaja Matt Reeves keskusteli mahdollisista ideoista Cloverfield 2, ja näin hänen paras ideansa luotiin salaa aikana Cloverfielditse. Ensimmäinen elokuva oli oppikirjaesimerkki tuottaja J.J. Abramsin "Mystery Box" -lähestymistapa tarinankerrontaan, ja elokuvaa kiusattiin ensin salaperäisellä trailerilla, jolla ei ollut edes nimeä. Tämä sissilähestymistapa markkinointiin kannatti suurella tavalla, sillä elokuva oli kriittinen ja kaupallinen menestys.

Huolimatta kotijuoksusta puhumisesta a Cloverfield 2 pian vaikeni, ja näytti siltä, ​​että elokuvantekijät eivät olleet kiinnostuneita jatkamaan tarinaa. Franchising-sarjasta tuli sitten eräänlainen antologia seuraavina vuosina spinoffin kanssa 10 Cloverfield Lane saapuu vuonna 2016 lämpimään kriittiseen reaktioon ja vakaaseen kassaan. Tätä seurasi pian vuoden 2018 Netflix-yksinoikeus Cloverfieldin paradoksi, sotkuinen sci-fi-elokuva, joka hukkasi suurelta osin potentiaalinsa.

Yli kymmenen vuotta myöhemmin suora jatko-osa on vihdoin kehitteillä, mutta

Cloverfield 2 Alkuperäisestä puuttuu keskeisiä kykyjä, käsikirjoittaja Drew Goddard tai ohjaaja Matt Reeves. Jälkimmäinen ei ehkä ole enää mukana seurannassa, mutta haastattelussa Tulossa pian juuri julkaisun jälkeen Cloverfield, Reeves keskusteli siitä, mitä hän voisi tehdä jatko-osalla. Ohjaaja kuulosti erittäin avoimelta jatko-osalle tässä vaiheessa, mutta korosti, että sen oli tehtävä jotain uutta, ja hän kiusoitti yhtä kiehtovaa tapaa, jolla ensimmäinen elokuva olisi voinut asettaa seuraavan elokuvan.

Brooklynin sillalla on hetki, ja siellä oli kaveri, joka kuvasi jotain sillan sivulla, ja Hud näkee hänen kuvaavan ja hän kääntyy. yli ja hän näkee kaatun laivan ja näkee päättömän Vapaudenpatsaan, ja sitten hän kääntyy takaisin ja tämä kaveri kuvaa hetken häntä. Mielessäni se oli kaksi elokuvaa, jotka kohtasivat lyhyen hetken, ja ajattelin, että ajatuksessa, että tämä tapaus tapahtui, oli jotain mielenkiintoista ja on niin monia eri näkökulmia, ja ainakin sinä iltana tapahtuu useita erilaisia ​​elokuvia, ja näimme vain yhden palan toinen.

Siitä asti kun Cloverfield 2on jo vahvistettu, ettei materiaalia löydy, tämä jatkokoukku hylätään melkein varmasti. Siitä huolimatta Reevesin ajatus nimettömän kameramiehen seuraamisesta välähti Cloverfield olisi voinut tarjota aivan kirjaimellisesti tuoreen näkökulman hirviön riehumiseen New Yorkissa. Ehkä Reevesin jatko-osa olisi voinut vaihtaa edestakaisin eri näkökulmien taakse myös kaupungissa sen sijaan, että olisi seurannut yhtä ryhmää, kuten tätä kuvaajaa tai tapahtumaa käsittelevää uutisryhmää. Se olisi voinut jopa tarkastella uudelleen vuonna nähtyjä tapahtumia Cloverfield toisesta POV: sta - kuten Central Parkin huippupommituksesta - ja tarjosi uuden kontekstin olennon tekemiselle ilman, että hänen tarvitsee vastata kaikkiin odottaviin kysymyksiin.

Jos franchising olisi jatkunut löydetyllä kuvakulmalla, Reeves' Cloverfield 2 idea olisi voinut olla ainutlaatuinen tapa tehdä se. Jostain syystä franchising-luovat päättivät olla kehittämättä tätä konseptia edelleen, ja suora jatko-osa joutui pian kehityshelvettiin. On mielenkiintoista nähdä, kuinka tuleva jatko-osa tarkalleen jatkaa tarinaa ilman löydettyä materiaalia, ja nähdä, mitä hirviölle tapahtui elokuvan jälkeen.

Flash-traileri: Batman's Bloody Cowl & Batsuit selitys

Kirjailijasta