Huonoin MCU-elokuva? Miksi Marvel ei ole koskaan tehnyt huonoa elokuvaa?

Viime aikoina on puhuttu paljon "pahimmasta" elokuvasta Marvel Cinematic Universe - mutta oikeastaan, mikään niistä ei ole liian huono. Joka kerta kun uusi erä saapuu teattereihin, se näyttää herättävän näitä sijoituksia koskevaa keskustelua. Vaikka seuraava MCU-elokuvajulkaisu on ilmassa, koska koronaviruspandemia, keskustelut ovat kiihtyneet, mutta voidaanko sanoa, että MCU ei ole koskaan tehnyt todella kauheaa elokuvaa tähän mennessä?

MCU lanseerattiin virallisesti vuonna 2008 Jon Favreaun julkaisun myötä Rautamies. Sittemmin franchising on laajentunut 23 eräksi, jotka käsittivät kolme vaihetta, jotka tunnetaan nimellä Infinity Saga. Mustaleski sen oli määrä aloittaa MCU: n vaihe 4, mutta koska sen julkaisu on epävarmassa, fanien on palattava aikaisempiin osiin saadakseen Marvel-korjauksen.

Jopa katsojille, jotka eivät pidä itseään supersankarigenren fanina, on vaikea kiistää, kuinka paljon MCU on menestynyt viimeisen vuosikymmenen aikana. Marvel on dominoinut lipputuloja julkaisemalla jatkuvasti uutta materiaalia ja uudistamalla brändiään. Tietysti jokaisella matkalla menestykseen tulee muutamia kuoppia tielle. Onneksi MCU on kokenut vain pieniä kolhuja, mutta se ei ole estänyt katsojia osallistumasta franchising-tilanteisiin.

Mitä MCU-elokuvia pidetään pahimpana

Niistä 23 MCU-elokuvasta, jotka on julkaistu, useiden katsotaan olevan toteemipavan alapäässä. On tärkeää huomata, että mielipiteet kaikista elokuvista ovat subjektiivisia ja useammin fanien käsitykset eivät vastaa kriittistä yksimielisyyttä. On kuitenkin olemassa muutamia nimikkeitä, joilla oli miellyttäviä ominaisuuksia, mutta jotka eivät kokonaisuutena toimineet. Monissa rankingissa listan alaosassa on Thor: Pimeä maailma, vuoden 2013 jatko-osa, jonka on ohjannut Alan Taylor. Elokuvan arveltiin puuttuvan sisällöstä, kun taas keskeinen rakkaustarina menetti vetovoimansa. Ottaen huomioon kuinka hyvin Thor: Ragnarok käänsi käsikirjoitusta, Pimeä maailma näyttää nyt katsomattomalta fanien silmissä.

Muut erät, joiden tiedetään olevan pakkauksen takana, ovat Ihmeellinen Hulk, Iron Man 2, ja Avengers: Age of Ultron, ei missään erityisessä järjestyksessä. Ihmeellinen Hulk oli herätys eikä houkutellut tarpeeksi katsojia Marvelin julkaisun jälkeen Hulk vain viisi vuotta sitten. Sillä ei myöskään ollut kestävää voimaa, kun Mark Ruffalo muotoiltiin uudelleen päärooliin tulevia MCU-osia varten. Mitä tulee Iron Man 2, sitä ei pidetty yhtä jännittävänä kuin ensimmäistä elokuvaa, joka oli käynnistänyt elokuvallisen maailmankaikkeuden. Se oli toisinaan hieman sekavaa, minkä voisi myös sanoa liittyen Ultronin ikä.

Paul Ruddin toinen yksinelokuva MCU: ssa, Muurahaismies ja ampiainen, on sittemmin löytänyt paikkansa listalla hieman alhaalta. Tällä oli luultavasti vähemmän tekemistä elokuvan juonen kanssa ja enemmän elokuvan julkaisuhetkellä. Ympäröivän jännityksen ja hypetyksen jälkeen Avengers: Infinity War, toinen Muurahaismies elokuva julkaistiin vain kolme kuukautta myöhemmin ja sai sen hieman unohtumaan. Yllättävää kyllä, Iron Man 3 on ollut sosiaalisessa mediassa trendissä huonoimman MCU-elokuvan suhteen, kun taas monet fanit väittävät, että se ansaitsee paikan listojen kärjessä. Tämä vain osoittaa, että sijoitukset vaihtelevat henkilöittäin ja käsitykset ovat oikeutetusti hajallaan.

Marvel ei ole koskaan tehnyt todella huonoa MCU-elokuvaa

Kun otetaan huomioon, että huonoimmista MCU-elokuvista ei koskaan päästä yksimielisyyteen, on selvää, että täysin kauheaa osaa ei ole koskaan ollut. Se, että fanit kiistelevät edelleen siitä, miksi jotkin elokuvat ovat heikompia, kun taas toiset ansaitsevat paremman sijoituksen, osoittaa, että jokaisessa elokuvassa on ainakin joitain miellyttäviä ominaisuuksia. Se, mikä toimii joillekin elokuvan katsojille, ei välttämättä toimi seuraaville, mutta Marvel-fanit ovat uskollisia joukkoja. He ymmärtävät, että jokaisella erällä on tarkoitus ja se edistää isompaa kuvaa.

Mitä tulee franchisingin valtavuuteen, MCU ja sen jatkuvat erät ovat aivan liian suuria epäonnistuakseen. Marvel on rakentanut tuotteen, jolla on lähtökohta laadussa ja että yhtenäisyys pitää fanit kiinnostuneena. Jopa heikoimmissa Marvel-elokuvissa on houkuttelevia elementtejä. On myös tärkeää huomata, että jopa heikoimmin arvioidut osat ovat edelleen arvioitu harppauksin korkeammalle kuin monet muut supersankarigenren elokuvat. Lisäksi heidän lipputulojensa numerot eivät ole koskaan huolestuttavaa.

Franchising teki myös erinomaista työtä kootaessaan houkuttelevan näyttelijän, joka houkuttelee yleisöä kerta toisensa jälkeen. Marvel Comicsin tuntemattomat ihastuivat elokuvalliseen universumiin osittain näyttelijöiden, kuten esim. Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Chris Evans, Scarlett Johansson ja monet muut. Vaikka heidän elokuvansa eivät ole täydellisiä, fanit ovat tietoisia heidän mahdollisuuksistaan ​​ja tietävät, että he viihtyvät, kun nämä suuret nimet ovat edessä ja keskellä.

Marvel ei ole myöskään tehnyt todella hienoa MCU-elokuvaa

Samalla tavalla jotkut voisivat väittää, ettei Marvel ole koskaan tehnyt todella fantastista elokuvaa toistaiseksi. Toki on ollut useita tähtien eriä, kuten Thor: Ragnarok, ensimmäinen Rautamies, Galaksin Vartijat, ja Spider-Man: Kaukana kotoa, mutta mikään, joka ylittää genren. MCU: ssa on monia hyviä elokuvia ja jopa upeita osia, mutta kaikki rajoittuvat franchising-sarjaan. Avengers: Endgame rikkoi tonnin ennätyksiä ja toimi monumentaalisena popkulttuuritapahtumana, mutta se ei merkinnyt mitään niille, jotka eivät ole kiinnostuneita supersankarigenrestä.

On ollut muutamia supersankarielokuvia, jotka ovat pystyneet ulottumaan tietyn genren ulkopuolelle, kuten Pimeyden ritari, Loganja viime aikoina Jokeri. Näitä nimikkeitä eivät rakasta vain sarjakuvanlukijat, vaan myös valtavirran kuluttajat. Lähinnä MCU on tullut tähän vuoteen 2018 Musta pantteri. On mielenkiintoista nähdä, jos Musta pantteri 2 palvelee laajempaa yleisöä tai jos se tuntuu syvemmältä sarjakuvan markkinaraosta. Tämän suuruuden tason saavuttamiseksi MCU: n olisi rakennettava jotain, jolla on laajempi ulottuvuus. Valitettavasti homogeenisuus Marvel Cinematic Universe poistaa kauheiden elokuvien riskin, mutta se myös estää franchising-sarjaa saavuttamasta mahtavuutta ensisijaisen genren ulkopuolella.