Miksi Ratched on Ryan Murphyn paras esitys tähän mennessä
Ratchedon mahdollisesti Ryan Murphyn polarisoivan sarja, joka kertoo jotain tekijälle, jonka teokset herättävät usein kiistoja; hänen viimeisin yritys Netflixissä saattaa olla hänen uransa paras työ.
Ratched on Murphyn uudelleentulkinta Yksi lensi yli käenpesän, vaikkakin sairaanhoitaja Mildred Ratchedin (Sarah Paulson) näkökulmasta. Tämän hahmon kasvun myötä hän pystyy kertomaan voimakkaan ja liikuttavan tarinan identiteetistä ja perheestä, joka sijoittuu psykiatriseen sairaalaan 1940-luvulla. Klassisen ja rakastetun kaunokirjallisen teoksen muokkaaminen ei ole koskaan helppoa, ja se on tehtävä, joka on kiistatta tasainen vaikeampaa, kun kuvakulma on esiosa tai alkuperätarina, joka ei aluksi tuntunut tarpeelliselta paikka.
Kuten yleensäkin Ryan Murphyn aiemmat työt, näyttelijöiden kokonaisuus, joka on läsnä Ratched on aivan järkyttävää. Tutut yhteistyökumppanit, kuten Sarah Paulson, Finn Wittrock ja Jon Jon Briones, tarjoavat joitain uransa parhaista suorituksista, mutta Ratched tuo mukanaan myös nimiä, kuten Vincent D'Onofrio, Sharon Stone ja Cynthia Nixon nostaakseen kykyjen kaliiperia entisestään. Lisäksi
Pitkästä aikaa se on tuntunut Amerikkalainen kauhutarinaon ollut Ryan Murphyn kiinnostuksen kohteiden ja kykyjen puhtain heijastus. Kauhuantologiasarja sisältää tyypillisesti vahvoja ideoita, mutta elementtien yhdistäminen tai kauden materiaalin täyttäminen voi olla vaikeaa. Vaikuttavan, Ratched tuntuu, että Murphy ei ole tislaanut vain parhaita elementtejä Amerikkalainen kauhutarina, mutta on huolellisesti ottanut kaikkien teostensa vahvimmat piirteet ja yhdistänyt ne paketiksi, joka ei vain toimi, vaan tuntuu puhtaasti häneltä. Ratched osallistuu salaisiin rakkaussuhteisiin, vähemmistöjen sortoon, julmaan kidutukseen ja hirveisiin murhiin, jotka esitetään oopperallisesti. Ratched onnistuu yhdistämään nämä ääripäät yhteen tarinaksi, joka vahvistuu sen sijaan, että se loppuisi hitaasti. Netflixin Murphyn tarjoama vapaus sallii Ratched olla tiukka kahdeksan jaksoinen kausi, joka pysyy raiteilla eikä täytetä itseään sisällöllä samalla tavalla kuin hänen muissa ohjelmissaan.
Murphyn hankkeilla voi olla taipumus omaksua hyperbolia ja tulla yhä naurettavammiksi. Hän on myös ollut mukana esityksissä, jotka tietoisesti vetäytyvät tosihistoriasta. Molemmat Riita: Bette ja Joanja Amerikkalainen rikoskertomusovat kiistatta erittäin vahvoja Murphyn luomuksia, jotka heijastavat hillitympää tarinankerrontatyyliä ja elokuvanteosta, mutta nuo esitykset menettävät osan vaikutuksestaan siitä, kuinka niiden loppu tunnetaan jo ennen kuin niitä edes edes tiedetään alkaa. Toisaalta Murphyn tuore Netflix-sarja, Hollywood, yrittää saada kakkunsa ja syödä sitä myös todellisen historian inspiroimana, mutta soveltaa revisionistista näkemystä menneisyyteen sovittaakseen sen Murphyn tuttuihin tarinoihin. Aiheuttaa kertoo myös todellisen, tunneperäisen tarinan, mutta sen viesti voi joskus tulla niin dominoivaksi, että se tuntuu holhoavan yleisöään.
Ratched on täydellinen onnellinen väline, koska se liittyy kuuluisaan elokuvaan ja romaaniin. Epämääräisen päätepisteen lisäksi esitys luo oman polkunsa ja käyttää jopa elementtejä Yksi lensi yli käenpesän kääntyä Ratched eräänlaiseksi mysteeriksi, kun yleisö keskittyy siihen, kuinka nämä pisteet liittyvät toisiinsa. Kuten Ratched on alkuperätarina, josta tulee väistämättä Sarah Paulsonin Mildred Ratched tunteeton sairaanhoitaja Milos Formanin elokuvasta, mutta Murphy jättää kuinka epämääräisen, mikä saa yleisön palaamaan. Ratched on sekä tuttu että arvaamaton; se tuntuu todelliselta synteesiltä paitsi Murphyn tarinan pakkomielteistä, myös siitä, kuinka hän luo tuon kertomuksen. Ratched ei ehkä ole täydellinen, mutta tapa, jolla se näyttää Murphyn kehityksen, on uskomattoman rohkaiseva, ei vain tämän esityksen tulevaisuuden kannalta, vaan myös Murphyn uran seuraavan luvun kannalta.
90 päivän sulhanen: Geoffreyn poika kääntyy fanien puoleen saadakseen apua syyllisen tuomion jälkeen
Kirjailijasta