Miksi Dunen suoratoistosuorituskyky on tärkeämpää (WB: lle) kuin lipputulot

click fraud protection

Yhtenä vuoden suurimmista elokuvajulkaisuista on tehty paljon Dyyni's lipputulot potentiaalia, varsinkin kun alhainen suorituskyky Blade Runner 2049, mutta Warner Bros. on enemmän huolissaan siitä, miten se toimii HBO Maxissa. Dyyni on vain ensimmäinen puolikas ohjaaja Denis Villeneuven elokuvasta Dyyni mukauttaminen, mutta lipputulohuolet tarkoittavat, että jatko-osa saattaa roikkua vaakalaudalla, vaikka Warner Bros on raportoinut. odottaa HBO Maxia, ei lipputuloja, ennen kuin tekee päätöksen Villeneuven jatko-osasta.

COVID-19-pandemia tuhosi lipputulot vuonna 2020, ja vaikka vuonna 2021 on nähty muutamia osumia, toipumisessa on vielä matkaa. Yksi pandemian seurauksista oli päätös julkaista enemmän teatterielokuvia suoratoistona samana päivänä kuin niiden teatteriesitys. Julkaisussa Warner Bros. tapaus, jokainen heidän Vuoden 2021 teatterijulkaisut saivat myös HBO Max -julkaisun. Suuri osa tästä liikkeestä oli lievittää pandemian lipputulojen aiheuttamia tappioita, mutta myös ottaa HBO Maxin tilaajakunta kasvaa siten, että se on kilpailukykyisempi Disney+:n ja Netflix.

Warner Bros. välittää enemmän DyyniHBO Maxin esitys ennen jatko-osan vihreää valoa ja Dunen julkaisua päivää aikaisemmin HBO Maxissa osoittaa, kuinka paljon he välittävät suoratoistosta. Vaikka Warner Bros. varmasti välittää Dyyni's lipputulon menestys, suoratoisto on paljon kannattavampi tapa. Suoratoistotulot peittävät lipputulot, ja studio saa pitää suuremman osuuden jokaisesta dollarista kuin lipputulot. Joten kun on kyse Dunesta, Warner Bros. näkee lipputulot mukavana lyhyen aikavälin käteisenä, kun taas kaikki tilaajat tuovat alustalle kiitos Dyyni tarjoavat ihanteellisesti tasaisen tulolähteen, kun he maksavat kuukausittaiset tilausmaksunsa, jotka ovat jälleen paljon korkeampi voittomarginaali Warner Brosille.

Suuri osa ympäröivästä dialogista Dyyni on ollut noin miten suoratoisto verrataan teatterikokemukseen, ja vaikka monet pitävät isompaa näyttöä ja ääntä parempana kokemuksena, se ei valitettavasti ole tuottoisin julkaisutapa WB: lle, mikä on johtanut hieman Studion ja Villeneuven kaltaisten ohjaajien välillä vallitsi kitka ja jopa vaikutti Christopher Nolanin päätökseen tehdä ensimmäinen elokuvansa toiselle studiolle lähes kahden vuoden kuluttua. vuosikymmeniä.

Tietenkin, kun pandemian jälkeinen lipputulo on tukahdutettu, Dyyni jatko-osan varmistaminen suoratoistosuorituskyvyn ansiosta voi itse asiassa olla hyötyä teattereille pitkällä aikavälillä, kuten Dyyni 2 toivottavasti vapautuisi terveemmille markkinoille muutaman vuoden kuluttua, mutta saattaa olla olemassa vain, jos Dyyni toimii hyvin suoratoistossa, mikä viittaa siihen, että teattereiden ja suoratoiston välillä voi olla enemmän symbioosia kuin ihmiset olettavat.

Seuraava: Dunen paras menestysmahdollisuus on suoratoistossa, ei isolla näytöllä

Black Adam -tuottaja paljastaa, mitä Pierce Brosnan tuo tohtori kohtalolle

Kirjailijasta