Miksi Marvel menettää oikeutensa Spider-Maniin, Kostajien ja muihin hahmoihin

Muutaman vuoden sisällä, Marvel voi menettää oikeudet päähahmoihin, kuten Spider-Man, Iron Man, Black Widow ja muihin, koska näiden hahmojen tekijänoikeudet vanhenevat. Marvel Studios on hallinnut maailmanlaajuista lipputuloa aloitetun MCU: n luomisen ansiosta Rautamies vuonna 2008, mutta jokainen MCU-elokuva on jatkoa Marvel Comicsin kirjoittajien, toimittajien ja taiteilijoiden alunperin luomaan hahmoon - ja siinä on ongelma Disneylle.

Vuoden 1976 Copyright Revision Act -lain mukaan tekijänoikeuksien omistusoikeus pitäisi palauttaa alkuperäisille tekijöille 60 vuoden kuluttua hahmon tai tarinan luomisesta. Monille Marvel-hahmoille tämä määräaika lähestyy nopeasti. Kirjoittaja ja taiteilija Larry Lieber, joka on myös edesmenneen Stan Leen veli, nosti kanteen The Walt Disney Companya vastaan ​​saadakseen takaisin oikeudet Iron Maniin, Thoriin ja Ant-Maniin, jotka hän oli mukana luomassa. Useat muut tekijät liittyivät pian hänen luokseen, mukaan lukien Spider-Manin ja Doctor Strangen luojan Steve Ditkon omaisuus; Black Widowin ja Hawkeyen luojan Don Heckin omaisuus; Black Widowin luojan Don Ricon perilliset; ja Gene Colanin perilliset, Bladen, Falconin ja Carol Danversin luoja.

Disney taistelee säilyttääkseen tekijänoikeudet näistä hahmoista ja on nostanut vastakanteen väittäen, ettei vuoden 1976 lakia sovelleta näihin tapauksiin. Sen sijaan he väittävät, että tämä työ tehtiin vuokrasopimusten perusteella, mikä tarkoittaisi, että Marvel on itse asiassa näiden hahmojen alkuperäinen omistaja. Mielenkiintoista on, että viimeinen tämän kaltainen oikeusjuttu, jossa Jack Kirbyn kuolinpesä haastoi Disneyn oikeuteen X-Menin, Spider-Manin ja niin edelleen tekijänoikeuksista, liittovaltion Tuomioistuin päätti, että Kirbyn työ oli vuokratyötä, mutta sitten vuonna 2014 tapaus meni korkeimpaan oikeuteen, ja Disney pääsi nopeasti eroon. tuomioistuin. Joten vaikka tämän tyyppistä työtä pidetään vuokratyönä, siellä on edelleen harmaa alue, ja Disney voi hävitä, jos uusi tuomioistuin ei täytä edellisen Kirby-tapauksen kanssa. Siinä tapauksessa Disney voi menettää useiden hahmojen tekijänoikeuden vuoteen 2023 mennessä - tai pian sen jälkeen.

Asianajaja Marc Toberoff edustaa kaikkia tekijöitä ja heidän omaisuuttaan nykyisessä oikeusjutussa, ja hänellä on menneisyydessä vastaavia tapauksia. Hän edusti Jack Kirbyn omaisuutta edellisen oikeudenkäynnin aikana ja on myös edustanut Supermanin luojien Jerry Siegelin ja Joe Shusterin omaisuutta Warner Brosia vastaan. Kaikissa tapauksissa tuomioistuin päätti suuryritysten - Disneyn ja Warner Brosin - hyväksi. Vaikka tämä on ennakkotapaus Disneyn menestymiselle jälleen, se ei välttämättä tarkoita, että he voittaa tällä kertaa.

Siitä huolimatta Disneyn oikeuksien menettäminen näihin hahmoihin ei automaattisesti tarkoita, että he eivät voisi ottaa sankareita mukaan tuleviin projekteihin. Olettaen, että he neuvottelevat onnistuneesti uusien omistajien kanssa, he voisivat silti tehdä elokuvia Spider-Manista ja Doctor Strangesta niin kauan kuin omistajat saivat osan voitoista (lisenssisopimusten kautta). Lisäksi, koska tämä koskee vain Yhdysvaltain tekijänoikeuslakia, Marvel voi mahdollisesti säilyttää kansainvälisen jakelun hallinnan. Jos Disney menettää vastapukunsa, Marvel ei enää omista tekijänoikeuksia joihinkin MCU: n (tai sarjakuvien) merkittäviin hahmoihin. Vastaavat menettelyt ovat ratkenneet heidän edukseen aiemmin, mutta vain aika näyttää, miten tämä päättyy. Tapahtuipa mitä tahansa, yleisö kuitenkin todennäköisesti näkee edelleen suosikkisupersankarinsa taistelevan yhdessä valkokankaalla.