Denis Villeneuven 007 olisi täydellinen James Bond 26:n uudelleenkäynnistykseen
Denis Villeneuve on ilmaissut kiinnostuksensa ohjata a James Bond elokuvan, ja hän olisi täydellinen ohjaaja käynnistää franchising uudelleen James Bond 26. Viiden elokuvan jälkeen 15 vuodessa Daniel Craig 007 aikakausi päättyi vuoden 2021 julkaisuun (monien viivästysten jälkeen). Ei aikaa kuolla. 25. Bond-elokuva jätti sopivat jäähyväiset lähtevälle näyttelijälle tunteellisella lopulla, joka vahvistaa hänen perintöään kaikkien aikojen suurena 007:nä. Tietenkin hänen Bondin aika saattaa olla ohi, mutta hahmo tulee takaisin: Ei aikaa kuollakrediitit päättyvät siihen lupaukseen "James Bond palaa."
Se on varmaa, mutta vielä on paljon tuntemattomia. On kysymys milloin James Bond 26 julkaistaan, ja uudet osaomistajat Amazon todennäköisesti toivovat välttävänsä kuuden vuoden eron Peikko ja Ei aikaa kuolla (yhteinen pisin odotus franchising-historiassa, sekä ero Lisenssi tappaa ja Kultainen silmä). Vielä tärkeämpää on se, kuka seuraava James Bond -näyttelijä tulee olemaan; Tom Hardy, Regé-Jean Page, Henry Cavill ja Idris Elba ovat edelleen suosikkeja, mutta mikä ei takaa, että he saavat keikan (jos mitään, mikään niistä ei todellakaan vaikuta todennäköisimmältä vaihtoehto). Vähemmän puhuttu, mutta yhtä tärkeä elokuvan menestysmahdollisuuksien kannalta (ainakin laadun, ellei lipputulojen kannalta) on se, kuka ohjaa
ohjaaja Saapuminen, Blade Runner 2049, ja Dyyni, Villeneuve on sanonut mielellään ohjaavansa James Bondia, heitti nimensä sekoitukseen Bond 26. The vangit Helmer oli tiettävästi ehdolla James Bond 25 samoin, mutta hän olisi täydellinen valinta käynnistää franchising uudelleen oman kuvansa mukaisesti. Harvat johtajat ovat onnistuneet hallitsemaan Villeneuven muotoa 2010-luvulla, jota hän on sittemmin jatkanut. Dyyni, ja hän rastittaa monia Bond-ohjaajan ruutuja. Tentpole-elokuvantekijältä vaaditaan suhteelliset perusteet: hän pystyy työskentelemään suurilla budjeteilla ja saa parhaan hyödyn A-listan näyttelemisestä lahjakkuutta, kuvaa mahtavaa toimintaa ja on osoittanut kykynsä työskennellä franchising-yhtiössä kunnioittaakseen menneisyyttä, tuomalla uusia ideoita ja antamaan ainutlaatuisen leiman. asioita.
Villeneuven työ on vaihdellut psykologisista trillereistä eeppisiin scifi-elokuviin. Jälkimmäinen määrittelee hänet nyt, mutta hänen lähestymistapansa näihin kahteen ei ole kovin erilainen, ja se käännetään mukavasti uudelleenkäynnistys 007 James Bond 26. Genrestä riippumatta Villeneuve loistaa ihmiskunnan eri puolien tutkimisen, olipa kyseessä sitten käsitys siitä, mitä tekee meistä ihmisiä, kuinka ihmiset kommunikoivat tai mihin joku todella kykenee kärsiessään surusta, menetyksestä ja suututtaa. Ota se ja käytä sitä Bond 26, ja Villeneuve voisi tarjota uudelleenkäynnistyksen, joka todella tutkii 007:n psyykettä ja ihmisyyttä tavalla, joka ylittää jopa Craigin aikakauden. Se voi sukeltaa syvälle hänen näennäiseen tappamistarpeeseensa, mikä tekee hänestä niin kylmän, häikäilemättömän aseen, trauman, jonka hahmo on kokenut, ja raapia pois sen alla olevia haavoittuvuuksia.
Vaikka hänen elokuvansa ovat kattaneet genrejä, budjetteja ja kieliä, Villeneuven parhaat elokuvat esittää monia toistuvia teemoja. Ohjaaja tutkii mielellään julman väkivallan jälkiä ja jäljelle jääneitä – kirjaimellisia ja kuvaannollisia – arpia. Hänen elokuvansa ovat myös käsitelleet naisvihaa (sekä väkivaltaista että järjestelmällisempää), ympäristönsuojelua, myrkyllistä, tuhoisaa maskuliinisuutta sekä käsityksiä identiteetistä ja yksilöstä, joka vastustaa instituutioita.
Kaikki nämä sopisivat täydellisesti James Bond 26: mies, jonka täytyy tappaa tai tulla tapetuksi, joka on syyllistynyt lukemattomiin väkivaltaisiin tekoihin; franchising, jota on pitkään häirinnyt naisten huono kohtelu (jotain Craigin aikakaudella yritettiin käsitellä); Bondin paikka ei vain MI6:ssa, vaan myös muuttuvassa maailmassa, jossa suurin uhka on paljon suurempi kuin yksikään konna, mutta jossa se voidaan aseistaa häntä vastaan (alue Quantum of Solace yritti ja valitettavasti epäonnistui syventyä, mutta se voisi olla hienoa oikeissa käsissä). Ei todellakaan ole vaikea ajatella, että Villeneuve olisi ollut ihanteellinen ohjaaja Craig's Bondille. Mutta jos hän ohjaisi James Bond 26, niin hänellä olisi ainekset tehdäkseen yhden franchising-historian aivollisimmista, haastavimmista ja ainutlaatuisimmista 007-elokuvista.
Miksi kriitikot vihasivat suurinta showmiestä (ja miksi he ovat väärässä)
Kirjailijasta