Batman: Kuinka Robert Pattinsonin lepakkopukua verrataan Dark Knightiin

Matt Reeves Batmanon asetettu esittelemään radikaalisti erilaista versiota Caped Crusaderista, ja yksi elementti, joka erottaa hänet muista, on Batsuit. Fanit odottavat hengitystä pidätellen lisätietoja Robert Pattinsonin näkemyksestä Batmanista, ja toistaiseksi ainoat palaset Reevesin lähestymistavasta hahmoon tiedetään, että tämä ei tule olemaan perinteinen alkuperätarina, vaan "Year Two" -tyylinen tarina jossa Batman sopeutuu edelleen rikollisuutta vastaan.

Kun Pattinson näyttelee nimellistä vartijaa, fanit odottavat varmasti epätavallista lähestymistapaa hahmoon. Häntä kiusataan, että hänen versionsa hahmosta on yhtä "kiinnitön" kuin aiemmat hahmot, joita hän on näytelleet, sekä osoittaa hahmon moraalinen harmaa määräävänä tekijänä hänen päätöksensä pelata häntä. Batman, jota Matt Reeves viljelee tässä Gotham-versiossa, lupaa jo olla ainutlaatuinen, ja tämä näkyy harvoissa välähdyksessä, jonka fanit ovat voineet saada Batsuitista.

Ensimmäistä kertaa paljastettiin helmikuussa, kameratestin ansiosta

Reevesin Twitterissä julkaisema uusi Batsuit on useiden erilaisten inspiraation lähteiden huipentuma, joita yhdistää selkeästi omaperäinen visio. Tämä erottaa sen kaikista muista live-action-lepakkopuvuista, jotka on nähty aiemmin ja erityisesti Christian Balen puvussa. Pimeyden ritari.

Pattinsonin viitta ja peitto verrattuna Pimeyden ritariin

Batsuit päällä Pimeyden ritari oli erityisen vallankumouksellinen, koska se tarjosi Balelle liikkuvuutta sen käytön aikana. Kanssa Batman alkaa puku ja jokainen Batman-asu sitä edeltäneissä elokuvissa, koppa on yhdistetty kappale, joka kulkee niskasta päähän, mikä antaa sille virtaviivaistetun ilmeen niemen sisään mentäessä, mutta rajoittaa voimakkaasti näyttelijöiden liikkeet. Balella tunnetusti oli tämä ongelma Batman alkaa, minkä vuoksi jatko-osassa Wayne saa puvun päivityksen, joka vaihtaa yhteisen pää/niskakopan sellaiseen, joka toimii samalla tavalla kuin moottoripyöräkypärä kahdella erillisellä osalla. Batsuitin viitta sisään Pimeyden ritari palveli myös käytännöllistä tarkoitusta, suunniteltu muistikankaasta, joka kovettuu, kun se kulkee läpi sähkövirran kanssa. Tämä antoi Batmanille mahdollisuuden liukua kaupungin halki samalla tavalla kuin hänen läpikulkumenetelmänsä Arkham-peleissä.

Pattinsonin suojus näyttää siirtyvän pois "moottoripyöräkypärän" -muodosta, jota käytettiin Nolanin kahdessa myöhemmässä elokuvassa, sen sijaan valitaan kaulusmalli. Suojus uppoaa puvun muun panssaripinnoitteen alle, kun taas viitan muodostaa selkeä kaulus, joka nousee käyttäjän kaulan ympärille ja ulottuu takaisin viitan sisään. Itse viitta ei ole näkynyt missä tahansa tuotannon aikana vuotaneista käytännöllisistä sarjakuvista, mutta Reevesin kameratestissä se näyttää olevan jonkinlaista nahkamaista materiaalia, joka muistuttaa Affleckin viitta rakennetta vuonna Batman v. Superman: Dawn of Justice.

Pattinsonin Batsuit-levyt ovat samanlaisia ​​​​kuin The Dark Knightin

Yksi samankaltaisuus jakaa Batsuits molemmissa Pimeyden ritari ja Batman on panssaripinnoite, joka muodostaa puvun pääosan. Alussa Nolanin toisen vuoden Batman-retki, Wayne pyytää Lucius Foxilta (Morgan Freeman) pukua, joka lisäisi hänen liikkuvuuttaan ja ketteryyttään komean suunnittelun sijaan. Batman alkaa puku. Vastaus on body, joka koostuu titaaniin upotetusta kuidusta ja karkaistuista kevlar-levyistä, mikä mahdollistaa nopeamman nopeuden ja reaktiot, mutta haarniskan segmentoitumisen heikkojen kohtien kustannuksella. Pattinsonin Batsuit noudattaa samanlaista aihetta, ja puvun ulkopinnan muodostavat valtavat panssarilevyt.

Pattinsonin lepakkopuku on panssaroidumpi kuin Dark Knightin

Vaikka molemmissa puvuissa on panssaroitu levyrakenne, ero näiden kahden koon ja korkeuden välillä on yöllä ja päivällä. Sisään Pimeyden ritari, Balen puku on suunniteltu käytännölliseen liikkuvuuteen ja vauhtiin lähisuojauksen kustannuksella. Suuri ero tässä on kuitenkin se, että Pattinsonin puku on selkeästi suunniteltu massiiviseksi, mahdollisimman pelottavaksi. Panssaripinnoitus on paljon isompi ja raskaampi, mikä tarkoittaa, että Pattinsonin Batman kuin todennäköisesti kohtaavat paljon fyysisesti vaativampia uhkia kuin mitä Bale kohtasi sisään Pimeyden ritari -trilogia.

Pattinsonin lepakkologo on näkyvämpi kuin The Dark Knightin

Kun Bat-symboli sisään Batman alkaa oli näkyvä tunnus puvun rinnassa, elokuvantekijät valitsivat jatko-osassa olevan logon hienovaraisuuden, mikä teki siitä paljon aiempaa pienemmän. Tämä tekee siitä vielä vaikeamman nähdä, koska Balen puku oli täysin musta, mukaan lukien symboli, joka lopulta nielaisi panssaripinnoitusosien ja värityksen puutteen keskellä. Päinvastoin, Pattinsonin puku tekee lepakko-symbolin näkyvästi rinnassa kiinnittäen huomion epätavalliseen muotoiluun, joka saattaa hyvinkin olla Joe Chillin käyttämä ase murhaamaan Bruce Waynen vanhemmat. Tämä on tarkoituksellinen takaisinkutsu Bat-symbolin alkuperään, jota käytetään tarkoituksenmukaisena kohteena rikollisten kohdistamiseksi alla olevaan vahvistettuun luodinkestävään pinnoitteeseen.

Bat-symbolin näkyvyys korostaa myös näiden kahden puvun värieroja. Vaikka Balen puku oli jyrkän musta, mikä vaikeutti symbolin näkemistä, Pattinsonin puku näyttää olevan väriltään gunmetal-harmaa, ja siinä näkyy enemmän logoa. Kahden Batsuit-mallin ilmeisten erojen vuoksi on selvää, että Matt Reevesin Batman on muotoutumassa kuvaukseksi hahmosta, jota yleisö ei ole koskaan nähnyt.

HBO Maxin parhaat kauhuelokuvat Halloweenille 2021

Kirjailijasta