Wonder Woman paljasti juuri Supermanin suurimman virheen
Varoitus! Spoilerit edessä Wonder Woman 80-vuotisjuhla 100-sivuinen Super Spectacular #1!
Molemmat Supermies ja Ihmenainen seisoa joukossa DC sarjakuvamoraalisesti ylivoimaisimpia hahmoja. Olipa kyseessä teini-ikäisen teini-iässä puhuva Superman tai kaikkien ihmisten tasa-arvoa edistävä Wonder Woman, nämä mestarit vastustavat jatkuvasti erilaisia pahoja ja haastavat maailman toimimaan paremmin. Vaikka suosittu media kutsuu Dianaa ja Clarkia "Jumaliksi" Justice Leaguessa, heidän sydämensä ovat aina olleet hyvien ihmisten sydämet, jotka haluavat vain tehdä maailmasta paremman.
Meneillään olevan Wonder Womanin 80-vuotisjuhlan aikana Dianalla on ollut jännittäviä tarinoita kerrottavanaan. Uudet ja vanhat hahmot, kuten Yara Flor ja Nubia, jakavat Wonder Womanin vaipan Dianan kanssa jatkaessaan hahmon kestävää taistelua tasa-arvon puolesta. Dianalla on myös toinen elokuva vyönsä alla, Wonder Woman 1984, joka julkaistiin vuoden 2020 COVID-pandemian aikana. Elokuvasta huolimatta ristiriitaisia tuloksia sekä kriittisesti että taloudellisesti
Wonder Woman 80-vuotisjuhla 100-sivuinen Super Spectacular #1 sisältää erilaisia antologisia tarinoita, jotka kertovat hämmästyttävästä Amazonista. Tom Kingin, Evan "Doc" Shanerin ja Clayton Cowlesin tarina "Dated" alkaa oletuksesta, että Clark Kent tapasi Wonder Womanin kanssa 1960-luvun vastakulttuurin huipulla. Tarinan sävy toimii samanaikaisesti räjähdyksenä menneisyyteen ja relevanttina keskusteluna ajankohtaisista poliittisista aiheista. Treffien päätteeksi Clark paljastaa, miksi hänen mielestään Diana ja hän olisivat hyvä pari; sen sijaan, että pelastuisivat toisiaan, he keskittyisivät lisää parhaista supersankareista, mitä he voivat olla. Diana torjuu tämän ajatuksen ja selittää, miksi he eivät toimisi. Hän toteaa Wonder Womanina, että hän on "vapaa" avantgarde-supersankarina, joka yrittää jatkuvasti vastustaa status quoa. Diana pitää Supermania enemmän "poliisina", joka ylläpitää status quoa.
Wonder Womanilla on varmasti pointti. Vaikka Superman on ja on aina ollut sorrettujen mestari, hän toisinaan pakottaa vallitsevaan tilaan sen sijaan, että valitsisi vapauden. Batmanin tapaan Superman asettaa itselleen tällaisia sääntöjä maltillisemmiksi, sekä ylläpitää että haastaa status quon, kun hän katsoo sen tarpeelliseksi. Huono puoli tässä on, että hän ei voi täysin tukea liikkeitä samalla tavalla kuin Wonder Woman. Tietenkin DC käyttää Supermania tukeakseen kaikkia, jotka tarvitsevat apua ja todennäköisesti tarvitsevat sitä aina. Hän työskentelee kuitenkin pääkaupunkiseudulla; se on kirjaimellisesti Clarkin työtä pysyä puolueettomana ja kertoa vain totuus.
Puolueen valitseminen voi aiheuttaa vastareaktion Supermanille, kuten silloin, kun hän vastustaa metaihmisten demonisointia Geoff Johnsin ja Gary Frankin teoksissa. Tuomiopäivän kello. Vaikka Superman tietää, missä hänen uskollisuutensa piilee, hän pysyy puolueettomana säilyttääkseen väliaikaisen rauhan Venäjän kanssa. Batman neuvoo vahvasti Clarkia pitämään asiat näin. Kun Superman ei enää kestä, hän puhuu ja puolustaa Firestormia. Sitten Venäjän hallitus ampuu häntä, aiheuttaen kaaosta ja monia uhreja. Tällaisten syiden vuoksi Clark Kent tekee mieluummin asioita kirjan mukaan, vaikka ei olekaan harvinaista, että hän ottaa tällaisen kannan, kun hänet työnnetään.
Vaikka Tom Kingin tulkinta Supermanista "poliisina" ja Wonder Womanista "vapaana" on jokseenkin suppea, se on enimmäkseen tarkka nykysarjakuvassa. Wonder Woman -tarinat edistävät luonnostaan tasa-arvoa. Sillä aikaa DCparas Supermies Tarinat käyttävät Clarkia kertomaan henkilökohtaisia ja tunneperäisiä lukuja muukalaisen elämässä, ne eivät välttämättä haasta status quoa yhtä luonnollisesti kuin Ihmenainen tekee.
Superman vahvistaa, että kryptoniitin alkuperä on todella valhe
Kirjailijasta