Miksi Shang-Chi voittaa Black Widowin lipputulot (ja mitä se tarkoittaa Marvelille)

Shang-Chi ja kymmenen sormuksen legenda ennustetaan voittavan Mustaleski lipputuloissa - ja sillä on merkittäviä vaikutuksia tulevaan vaiheeseen 4. Kun Disneyn toimitusjohtaja Bob Chapek vahvisti Shang-Chi olisi vain teatterijulkaisu, toisin kuin MustaleskiHybridijulkaisussa hän kuvaili lähestymistapaa kömpelösti "koe."Kuten Chapek selitti, "Uskomme, että siitä tulee todella mielenkiintoinen kokeilu meille, koska sillä on vain 45 päivän ikkuna meille."

Kommentit eivät menneet hyvin, tähti Simu Liu huusi niitä avoimesti sosiaalisessa mediassa. Ja silti, todellisuudessa, ei ole vaikea nähdä, mitä Chapek tarkoitti; hän ei viitannut siihen monimuotoisuuden elementtiin Shang-Chi edustaa, vaan pikemminkin uhkapeliä julkaista MCU-menestys vain valkokankaalla keskellä pandemiaa. Chapekin huolet ovat kuitenkin osoittautuneet aiheettomiksi Shang-Chi julkaisee ennätyskorkean Labor Day -viikonlopun (94 miljoonaa dollaria koko neljän päivän lomaviikonloppuna) ja menestyi vahvasti sekä toisena että kolmantena viikonloppuna. Vuoden 2020 lipputulojen kauhujen jälkeen

Shang-Chi määrittelee nyt, mikä on mahdollista pandemiassa. Vaikka elokuva ei olekaan aivan huimaava menestys – se tulee lopulta olemaan yksi Marvelin vähiten ansaitsevista joukosta – konteksti tekee tästä ehdottoman huomionarvoisen.

Kolmen viikon kuluttua se on selvä Shang-Chi on asetettu suoriutumaan paremmin Mustaleski - tosiasia, jolla on suuri merkitys Marvelille, Disneylle ja jopa kilpaileville studioille, kuten Sonylle. Mutta miksi juuri on Shang-Chi suoriutui niin verrattain hyvin, ja mitä se tarkalleen kertoo MCU: n tulevaisuudesta ja sen jälkeen?

Shang-Chi voittaa Black Widowin lipputulot

Marvel's Phase 4 ei ole ollut aivan parhaita julkaisuja, suurelta osin pandemian vuoksi. Tämä johti hybridijulkaisuun Mustaleski, kun elokuva ilmestyi samanaikaisesti teattereissa ja Disney+ Premier Accessin kautta, kiistanalainen päätös, joka johti Scarlett Johanssonin haastamiseen Disneyn oikeuteen tulojen menetyksestä. Mustaleski teki avausviikonloppunaan vain 80 miljoonaa dollaria, ja lipputulonsa aikana tuotti yhteensä 377 miljoonaa dollaria. Tätä vahvisti Disney+, ja Premier Access ansaitsi vielä 125 miljoonaa dollaria - eli se on vain 500 miljoonan dollarin rajan alapuolella. Mutta Shang-Chi on vakavasti parempia Mustaleski, ja elokuvalla on jalat, mikä tarkoittaa, että sen lipputulot putoavat joka viikonloppu yllättävän pienillä kertoimilla. Arvo on jo 320 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, joten se on turvallista olettaa Shang-Chi tulee lyömään Mustaleskin lipputulot ensi viikolla. Tämä tekee Simu Liun tähdittämästä supersankaritoimintaelokuvasta virallisesti yhden vuoden 2021 parhaista esiintyjistä. F9 tällä hetkellä omistaa tittelin 716 miljoonalla dollarilla maailmanlaajuisesti, mutta Mustaleski hallitsee kotimaassa 183 miljoonalla dollarilla.

Miksi Shang-Chi on menestynyt lipputuloissa paremmin kuin musta leski

Ollakseni rehellinen, tämä tuskin on tyrmäävä isku, ja sitä on silti vaikea verrata Mustaleski ja Shang-Chi. Mustaleski's hybridijulkaisu epäilemättä osui elokuvan lipputuloihin, yksinkertaisesti siksi, että sen katsomiseen oli muita tapoja; ei vain Premier Access, vaan myös siksi Mustaleski siitä tuli piraattisin elokuva pandemiasta, todennäköisesti osittain siksi, että ihmisten oli helppo tehdä ja sitten ladata korkealaatuisia versioita (ei ole yllätys, että Shang-Chi on kuulemma vähemmän piraattista kuin Mustaleski, mikä ilmeisesti heijastaa piraattikopioiden huonompaa laatua). Kaikki tämä tarkoittaa vertailua Mustaleski ja Shang-Chi, vaikka se on väistämätöntä, se on tuskin samankaltaista. Samalla on tärkeää huomata Shang-Chi on vielä tekemättä enemmän kuin Mustaleski kun huomioidaan myös Premier Accessin saaminen.

Edelleen, Shang-Chi oli aina todennäköisesti suoriutunut paremmin kuin Mustaleski lipputuloissa, yksinkertaisesti siksi, että kahdella elokuvalla on erilainen asema MCU: n yleisessä kertomuksessa. Mustaleski oli oudosti ajoitettu julkaisu, jonkinlainen esiosa, joka astui ajassa taaksepäin kertoakseen tarinan ennen Scarlett Johanssonin Natasha Romanoffin kuolemaa vuonna Avengers: Endgame. Se tuntui suoraan sanoen myöhäiseltä ja melkein tarpeettomalta, kun taas tyylillisesti se oli samanlainen kuin tarinat, joita on tehty aiemmin MCU: ssa - varsinkin kiistatta-erinomainen Kapteeni Amerikka: Talvisotilas. Verrattuna, Shang-Chi tuntuu vaiheen 4 laukaisulevyltä, asettaa post-Avengers: Endgame ja esittelemme upouuden supersankarin, joka on huolellisesti sijoitettu muun jäljellä olevan Avengers-luettelon rinnalle. Tyylillisesti se on täysin ainutlaatuinen MCU: ssa tähän mennessä, ja taistelukoreografialla on vertaansa vailla mikään Marvel Studiosin aiemmin tekemä, ja se on tervetullut otos monimuotoisuudesta yhteiseen universumiin. Vahva markkinointikampanja kätki paljon kolmannen näytöksen käänteitä, mikä tarkoitti, että yllätyksiä oli runsaasti, mikä auttoi synnyttämään vahvaa suusta suuhun.

Shang-Chi on myös auttanut sen (alun perin kiistanalainen) syyskuun julkaisu. Etenkin Labor Day -viikonloppu on Hollywoodissa perinteisesti pidetty eräänlaisena lipputulon hautausmaana, jossa on vain muutamia kapeita menestyksiä - Halloween vuonna 2007, Se vuosikymmentä myöhemmin. "Kesä loppuu, lapset palaavat kouluun... Luulen, että lomaviikonloppuna tapahtuu paljon ihmisten kanssa,"Rory Bruer, Sonyn jakelupäällikkö, kertoi LA Times vuonna 2015, kun häneltä kysyttiin Hollywoodin ongelmasta Labor Dayn kanssa. "Se tekee siitä hieman vaikeampaa [elokuvien julkaisemisesta]Disney päätti uhmata perinteitä asettamalla viikonloppuna supersankari-menestysfilmin, ja heidän uhkapelinsä on kannattanut, ehkä osittain siksi, että Shang-Chi on ollut niin vähän kilpailua tänä suhteellisen hedelmättömänä aikana. Lisäksi on myös mahdollista, että pandemian aiheuttamat häiriöt ovat vaikuttaneet joihinkin perhe-elämän rutiineihin. Bruer on ehdottanut tyypillisesti leikkivän elokuvaa vastaan ​​työpäivän aikaan. Vaikka studioiden olisi viisasta kyseenalaistaa saamansa viisaus Vapunpäivä on suurten elokuvien hautausmaa, niiden pitäisi myös olla varovaisia ​​lukemasta liikaa Shang-Chin menestys.

Mitä Shang-Chin lipputulot merkitsevät Marvelille

Shang-ChiVahva suorituskyky viittaa siihen, että hyvin sijoittunut Marvel-menestys voi silti voittaa lipputulot koronaviruspandemiasta huolimatta. Marvel Studiosin puheenjohtaja Kevin Feige väitti vastustavan Mustaleskin hybridijulkaisu - ei erityisen yllättävää, kun otetaan huomioon hänen rakkautensa elokuvakokemusta kohtaan - ja tämä vahvistaa hänen argumenttiaan, jolloin hän voi väittää, että MCU-elokuvan pitäisi aluksi olla vain teatteria. Koska näin on, se ei ole yllätys Ikuiset on myös 45 päivän teatteriikkuna. Tällä voi jopa olla aaltoiluvaikutus koko Disney+ Premier Access -malliin, koska muut tällä menetelmällä julkaistut elokuvat eivät ole näyttäneet menestyvän Disneyn toivomalla tavalla. Kolmannen osapuolen analytiikan mukaan Mulan oli vähemmän tärkeä Disney+:lle kuin Jäätynyt 2, joka epäonnistuu uusien tilausten hankkimisessa – keskeinen mittari minkä tahansa suoratoistopalvelun sisällölle.

Katse pidemmälle Ikuiset, Shang-Chi osoittaa, että MCU: ssa on todellinen halu lisätä monimuotoisuutta, yksi Marvel Studios on hyvässä asemassa kohtaamaan. On varmasti vain ajan kysymys, ennen kuin Marvel vahvistaa Shang-Chi 2, kun taas Simu Liun nimisankari on toivotettu tervetulleeksi "uudeksi kostajaksi" markkinoinnissa, mikä viittaa siihen, että hänestä tulee jatkossa avainpelaaja yhteisessä universumissa. Feige oli jo ilmoittanut uskovansa monimuotoisuuden olevan Marvelin ja MCU: n tulevaisuus Shang-Chi nähdään jälleen todistavan hänen kantansa.

Star Wars paljastaa vihdoin, miltä Darth Plagueis näyttää

Kirjailijasta