Star Trek: Sukupolvien suunnitelma Kirkille oli William Shatner kieltäytynyt palaamasta
James T. kuolema. Kirk sisään Star Trek: Sukupolvet oli suurelta osin panoroitu, mutta jos William Shatner ei olisi palannut, Kapteenin loppu olisi ollut vielä pahempi. Seitsemäs Star Trek elokuvassa oli kaksi intensiivistä jaksoa, joilla oli tappavia seurauksia: yksi, jossa Enterprise-B joutui katastrofaaliseen runkoon, joka ilmeisesti johti Kirkin imeytymiseen avaruuteen; ja toinen, jossa Enterprise-D: n miehistö teki törmäyslaskun lautasosastolle vain tuhoutuakseen räjähtävän tähden shokkiaallon vaikutuksesta. Vaikka nämä kuolemantapaukset lopulta tutkittiin uudelleen, Kirk kuoli toisen kerran - tämä on säilytettävä - hämmentävän vaimealla tavalla: infrastruktuurin romahtaminen.
Ei, se ei ole kirjoitusvirhe. Tunnetuin kapteeni Star Trek historia ei kuollut taistelussa; hän kuoli, koska hän hyppäsi vaurioituneelle sillalle löysällä pultilla, jotta hän saattoi tarttua kaukosäätimeen. Toki kaukosäädin auttoi kapteeni Picardia (Patrick Stewart) pelastamaan miljoonia ihmisiä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että kapteeni Kirk ei juuri saanut ansaitsemaansa kuolemaa. Miksi?
Mutta dramaattisen menestyksen jälkeen Star Trek: Undiscovered Country, joka sisälsi tähän mennessä intensiivisimmän Tähtilaivastotaistelun Star Trek sotahistoriaa, ja ilmestys Star Trek: Viimeinen raja että Kirk tiesi aina kuolevansa yksin, ei olisi ollut mahdotonta, että Kirk menisi ulos sankarillisesti uhrautuva kirkkauden liekki, joka sopii koko nyt 55-vuotiaan scifin toimintahaluisimmalle kapteenille toimilupa. Joten miksi William Shatner suostuisi palaamaan kapteeni Kirkin tarinaan niin epäselvästi? Koska ei: n sanominen olisi tehnyt vielä suuremman karhunpalvelun hahmolle ja sen faneille Star Trek.
Päätös tappaa Kirk oli tehty ennen Shatnerin tuomista projektiin, ja näyttelijä on sanonut, ettei hänellä ollut sananvaltaa kapteenin kuolemaan. Itse asiassa tuottajat ilmoittivat Shatnerille siitä Kirk oli kuolemaisillaan Star Trek: Sukupolvettavalla tai toisella ja että jos hän ei palaisi elokuvaan, he yksinkertaisesti tappaisivat hänen hahmonsa näytön ulkopuolella. Se ei sopinut hyvin Shatnerille, joka päätti, että palaaminen Kirkiin hänen kuolemaansa oli käytännöllisempi vaihtoehto.
Vaikka olettamus soihdun siirtämisestä sukupolvelta toiselle on varmasti ymmärrettävää, se, että franchise-sarjasi suurimmalle tähdelle ei anneta sananvaltaa hänen hahmonsa poistumiseen, vaikuttaa melko anteeksiantamattomalta. Vaikka käsikirjoitus ja paikat olisi periaatteessa lukittu ennen näyttelijän luokse menoa, Kirk olisi voinut kuolla sopivammalla tavalla käytettävissä olevien rajoitusten puitteissa. elokuvantekijät: sen sijaan, että Kirk olisi kuollut, koska hänellä ei ollut jakoavainta, hän olisi voinut viedä pahan mestari Soranin (Malcolm McDowell) mukanaan tavalla, joka pelasti Picardin hengen ja salli kapteeni tuhosi Enterprise-D: n pelastaakseen miehistönsä ja kaikki muut. Mutta Picard voittaa Soranin, pelastaa Enterprise-D: n miehistön ja säästää miljoonat viattomia ihmisiä Veridianin aurinkokunnassa, kun taas Kirk iskee päänsä joihinkin kiviin kanjoni.
Huolimatta kunnioituksen puutteesta hänen historiallisen luonteensa vuoksi, Shatner ainakin antoi faneille mahdollisuuden nähdä Kirk kuolevan mieluummin kuin epävirallisesti. oppia hänen kuolemastaan muutaman rivin dialogissa Chekovin (Walter Koenig) ja Scottyn (James Doohan) välillä, ja siitä on syytä olla kiitollinen varten. Mutta kun otetaan huomioon raportit, Shatner käyttäisi tilaisuutta palata rooliin uudelleen, ehkäpä voimat voivat löytää tavan tarjota kapteeni Kirkille sopivampi päätös hänen matkalleen kuin Star Trek: Sukupolvettarjosi hänelle. Jos Spock (näyttelijänä a Star Trek: Sukupolvet-vihaa Leonard Nimoy) voi vahingossa muuttaa tapahtumia ja sytyttää täysin uuden aikajanan, jonka ansiosta hän tapasi omansa nuorempi minä (Zachary Quinto), niin Kirkin nykyistä loppua ei todellakaan tarvitse kirjoittaa kielellä kivi.
Sinun kauden 3 Twist Ending selitetty: jokaiseen kysymykseen vastattu
Kirjailijasta