Kuka omistaa Spider-womanin elokuvaoikeudet? Hänen outo tilanteensa selitetty

Issa Rae on valittu hahmoksi Hämähäkkinainen sisään Spider-Man: Into The Spider-Jae 2, ja näin Sony pystyy käyttämään hahmoa ja tilannetta hänen oikeuksillaan selitettynä. Vuonna 1977 Marvel Comicsin lukijat tutustuivat uuteen supersankariin nimeltä Spider-Woman. Jessica Drew'lla ei itse asiassa ollut suoraa suhdetta Spider-Maniin; toisin kuin monet sukupuoleen kääntyneet sankarit, hän oli täysin erillinen hahmo, jolla oli erottuvia voimia ja taustatarina, jolla ei ole mitään tekemistä radioaktiivisten hämähäkkien puremien kanssa.

Marvel loi Spider-Womanin (ja muut hänen kaltaiset hahmot, kuten She-Hulk) huvittavasta syystä; sarjakuvien kustantaja halusi vain varmistaa tavaramerkin. Sarjakuvat ovat bisnestä, eikä Lee ollut koskaan unohtanut kiistelyä kilpailevan kustantajan DC Comicsin kanssa Marvelin Wonder Man -versiosta tai heidän luomasta Power Girlistä. "Joku muu yritys saattaa nopeasti julkaista sellaisen kirjan,"Lee selitti luennolla James Madisonin yliopistossa vuonna 1988, "ja väittävät, että heillä on oikeus käyttää nimeä, ja ajattelin, että meidän on parempi tehdä se todella nopeasti ja suojata nimi.

"Spider-Woman pysyi vain taustahahmona Marvel-universumissa, kunnes Brian Bendis Kostajat juoksi, kun hän teki hänestä Kostajien A-listan jäsenen. Nyt Spider-Woman debytoi Spider-Man: Into The Spider-Jae 2, ääninä Issa Rae. Koska hän liittyy vain löyhästi Spider-Maniin, miksi Sonylla on oikeudet?

Marvel myi elokuvan oikeudet Spider-Manille vuonna 1998, ja Sony maksoi vain 20 miljoonaa dollaria seinätelasta ja siihen liittyvistä hahmoista. Sopimus sisälsi luettelon sankareista, roistoista ja sivuhahmoista, jotka olivat osa kauppaa, ja kopio tästä vuoti vuonna 2014. Yllättäen se paljasti Spider-Womanin istuvan epätavallisessa paikassa; hän on yhteinen hahmo, ja sekä Sonylla että Marvelilla on oikeus käyttää häntä - tavallaan. Siinä lukee:

"Jessica Drew" ja nimenomaan siihen liittyvät hahmot. [Sony Pictures] voi kuvata Jessica Drew'ta Hämähäkkinaisena, ja Marvel saa käyttää häntä vain ilman Spider-Maniin liittyviä elementtejä.

Tämä on samanlainen sopimus, joka Marvelilla oli historiallisesti Foxin kanssa Scarlet Witch ja Quicksilver, koska heillä on vahvat siteet sekä X-Men- että Avengers-franchiseihin. Tämä johti siihen, että sekä Fox että Marvel esittelivät omat versionsa Quicksilveristä, jolloin Fox pystyi kutsumaan supernopeusspeedteriä mutantiksi ja sitomaan hänet. Magnetolle, kun taas Marvel Studios määritteli hänet uudelleen sokovialaiseksi, jonka kyvyt oli jollain tapaa myöntänyt (tai ehkä avannut) Infinityn Kivi. Mutta tässä tapauksessa Sony voi yksin kutsua Jessica Drewa Spider-Womaniksi, kun taas Marvel voi oletettavasti käyttää häntä etsivänä, vakoojina tai kostajana.

On tärkeää muistaa, että vuonna 1998 kukaan ei todellakaan uskonut, että Marvelin supersankareista tulee koskaan iso juttu. Itse asiassa, Sony välitti tilaisuuden omistaa MCU (tai mikä siitä tulisi), kun Marvel pyysi 25 miljoonaa dollaria melkein jokaisesta Marvel-hahmosta (paitsi X-Men, Fantastic Four ja Hulk, jotka olivat jo muissa studioissa). Epäilemättä Spider-Woman heitettiin alkuperäiseen hahmoluetteloon jonkinlaisena jälkiajatuksena, yksinkertaisesti varmistaakseen Sonylle, että he eivät tekisi Spider-Mania suuri nimi menestyneiden elokuvien kautta, mutta Marvel myy Spider-Womanin oikeudet jollekin toiselle, joka voisi sitten hyödyntää sitä tavaramerkki. Mutta nyt, yli 20 vuotta myöhemmin, supersankarielokuvat ovat Hollywoodin suurimpia menestystarinoita, ja Marvelin ominaisuudet ovat erityisen arvokkaita. Ja niin Spider-Woman on asetettu vihdoin ilmestymään Sonyn Spider-Man: Into The Spider-Jae 2. Ei huono hahmolle, joka on kirjaimellisesti luotu tavaramerkin turvaamiseksi.

Spider-Man 2 osoittaa, ettei kotiin pääse, CG Doc Ock -valinta on virhe

Kirjailijasta