Maggie Q -haastattelu: The Protégé

Maggie Q loistaa suurella näytöllä Suojeltava, ilmestyy 20. elokuuta. Toimintatrilleri seuraa Anna-nimistä salamurhaajaa (Q), joka etsii kostoa isänsä Moodyn (Samuel L. Jackson).

Toimintatähti puhui Näytön kiukku hahmonsa kehittämisestä fyysisesti ja emotionaalisesti sekä siitä, mitä hän ja ohjaaja Martin Campbell toivoi tuovan tarinaan.

Näytön kiukku: Suojeltava on vauhdikas jännitysmatka upeilla hahmoilla ja dynaamisilla ihmissuhteilla. Yksi näistä dynaamisista suhteista on Annan ja hänen mentorinsa Moodyn kanssa. Voitko puhua minulle hieman heidän suhteestaan ​​ja työskentelystä Samuel L.:n kanssa. Jackson?

Maggie K: Se oli todella tärkeä meille ja Martinille, koska monta kertaa näissä toimissa elokuvissa ja monissa elokuvissa keskityt romanttisiin suhteisiin ja ihmissuhteisiin ja kaikkeen sellaiseen tavaraa. Harvoin näet platonisia, isä-tytär-tyyppisiä suhteita, joissa ihmiset ovat itse asiassa parhaita ystäviä ja toistensa puolella ja toisilleen.

Martin oli niin päättäväinen, että ystävyyden piti tulla läpi ja että sinun piti todella tuntea heidän yhteys ja kuinka paljon he välittivät toisistaan. Se vaati meiltä työtä, ja uskon, että sen roolin esittäminen kesti hetken. Ja kun vihdoin valitsimme Samin, olin todella iloinen, koska tiesin jo vaistomaisesti, että meillä olisi suhteemme. Minulla oli vain vaisto, että tulemme toimeen.

Voitko kertoa minulle, mikä kiehtoi sinua eniten Annan hahmossa?

Maggie K: Rakastan hänen persoonaansa ja tätä myymäläelämää, jota hän johti. Samin kasvattamina heillä molemmilla oli tämä julkinen persoona, ja sitten heillä oli tämä täysin salainen ura, josta vain he kaksi tiesivät. Sitten he elivät tätä elämää julkisesti, mikä vaikutti hyvin normaalilta.

Rakastan ajatusta, että kuka tahansa sinä tai minä tunnen, minä ja sinä mukaan lukien, voisivat saada sen tapahtumaan. Jokainen esittää haluamallaan tavalla. He vievät asian äärimmäisyyksiin, koska heidän koko uransa perustuu johonkin, josta ihmiset eivät tiedä. Mutta rakastin ajatusta näiden kahden jongleeraamisesta ja siitä, että hänen oli lopulta palattava takaisin ja kohdattava elämä, jonka hän tiesi, jonka hän lähti ja jonka hän lopulta kieltäytyi aloittamasta tätä uutta olemassaoloa. Kaikki siksi, että hänen täytyi parantua, eikä hän voinut käsitellä sitä.

Hänen tarinansa on hyvin täynnä ympyrää. Hänen kaarinsa on hyvin täydellinen tässä elokuvassa, ja juuri siitä pidin eniten.

Mitä halusit tuoda Annan rooliin, jota ei välttämättä ollut sivulla?

Maggie K: Mielestäni osa siitä, mitä kirjoituksessa oli, ja että Michael [Keaton] ja minä ajattelimme, että se oli erittäin Tärkeintä oli suurentaa, että heidän kemiansa ei ole niinkään seksuaalista kemiaa kuin taistelua. järkeä.

Kaikki tietävät, että kun he tapaavat jonkun, joka on heidän tasavertainen, se on erittäin houkuttelevaa. Kun tapaat jonkun, joka saa sinut kiinni, koska heillä on jotain heistä. Hän sanoo hänelle, kun hän tapaa hänet: "Olet mielenkiintoinen minulle. Miksi olet kiinnostava? Kukaan ei ole minulle kiinnostava."

On hauskaa saada se eloon sillä tavalla, jossa nämä kaksi ihmistä kokoontuvat yhteen, eivätkä he ole varmoja siitä, mitä juuri tapahtui. He tapaavat ja he ajattelevat: "Hetkinen, miksi tämä henkilö vaikutti minuun?" Se on erittäin vaikea tehdä. Se on minulle paljon mielenkiintoisempaa kuin vain tavata joku ja sanoa: "Olet viehättävä, minä olen viehättävä. Meidän pitäisi luultavasti päästä fyysiseen kuntoon, koska olemme molemmat tavallaan viehättäviä." Se ei ole se suhde. Kaksi ihmistä pelaa tätä peliä erittäin korkeilla panoksilla, ja siihen Michael ja minä keskittyimme.

Rembrandt on houkutteleva ja viehättävä vastustaja. Voitko puhua minulle siitä, miten Anna suhtautuu häneen ja kokemuksistasi Michael Keatonin kanssa?

Maggie K: No, hänellä on ilmeisesti isäongelmia ja ainoa rakkaus, jonka hän on tuntenut viimeiset 30 vuotta oli tämän vanhemman miehen isällinen rakkaus, joka otti hänet luokseen, kasvatti ja antoi hänelle elämää. Nyt hän tapaa tämän vanhemman herrasmiehen ja hänen tapansa on: "No, tämä on mielenkiintoista."

Hän on niin älykäs. Joten jos miesmalli kävelee ohi, se ei kiinnosta Annaa. Annaa kiinnostaa joku, joka on hänen tasollaan, kuten Rembrandt.

Ja Michaelin kanssa työskentely oli unelma. On aina unelma, kun työskentelet jonkun kanssa, jota ihailet ja jonka kanssa saat sitten todellisen kokemuksen. Ja tarkoitan sillä henkilöä, joka on valmis käyttämään aikaa, energiaa ja työtä, koska he tietävät, mikä on elokuvalle tärkeää ja he tietävät, mikä lopputuloksen on oltava, jotta voimme vetää sen vinossa.

Tiedän, että se kuulostaa niin itsestään selvältä. Olet kuin: "Tietenkin joku tulee paikalle ja panee työnsä". Ei ei ei. Tuo ei ole totta. Ihmisillä on erilainen työetiikka, ja Michael oli niin omistautunut kemiallemme ja niin omistautunut kirjoitetulle sanalle. Hän kunnioitti niin paljon minua ja kirjailijaa [Richard Wenk], ja pystyimme kaikki työskentelemään yhdessä. Se oli niin yhteistyötä, ja se merkitsi minulle paljon. Voit olla ympäristöissä, jotka ovat sellaisia, ja voit olla ympäristöissä, jotka eivät ole, etkä tule saamaan haluamaasi tulosta, jos ympäristö ei ole sellainen.

Kaikkeen tähän toimintaan liittyy paljon harjoittelua, mutta olet eräänlainen tosielämän suojattu harjoittelun jälkeen suuri Jackie Chan. Voitko puhua minulle siitä, kuinka valmistaudut tällaiseen ja kuinka kokemuksesi hänen kanssaan auttoi sinua tällaisessa roolissa?

Maggie K: Kerron sinulle, mitä Jackien kanssa työskentely auttaa sinua. Numero yksi: työmoraali on äärimmäistä. Hän ei päässyt töihin vuosia olemalla laiska ja tekemättä töitä. Hän on yksi kovimpia työntekijöitä, jonka olen koskaan tuntenut. Hänen joukkueensa on maailman paras.

Yksi asia, jonka koin työskennellessäni Aasiassa ja työskennellessään hänen kanssaan hänen tiiminsä kanssa, sekä hänen tuolloin tuottamissani elokuvissa, oli se, ettei aikaa ollut paljon. Amerikkalaisissa elokuvissa sinulla on esituotanto, joten sinulla on aikaa. Keanu [Reeves] sai kuusi kuukautta [koulutusta] The Matrixissa, tiedät kyllä? Mitä luksusta. Meillä ei ollut sitä, kun työskentelin Jackien kanssa tuolloin.

Olen henkilö, joka oppii erittäin nopeasti, ja voin olla uskomattoman tehokas heti - koska minun piti olla, ja Jackie odotti sitä. Ei vain tiimiltään, hän odotti sitä itseltään ja kaikilta hänen ympärillään olevilta. Sinulla ei todellakaan ole ylellisyyttä sekaisin. Asioita on opittava nopeasti ja niissä on oltava nopeasti hyvä.

Tätä elokuvaa varten minun piti mennä leikkaukseen pari kuukautta [ennen], joten minun piti levätä. Kun hyppäsin tähän elokuvaan, en ollut lääkärin määräyksestä valmis aloittamaan toimintaelokuvaa. Mutta en välittänyt, joten tein sen joka tapauksessa. Minulla ei ollut niin paljon aikaa kuin tarvitsin valmistautua näin isoon elokuvaan, mutta takataskussani oli kokemus oppia nopeasti ja tehokkaasti ja pystyä suoriutumaan riippumatta siitä, onko minulla kaksi kuukautta harjoittelua vai kaksi päivää junaan. Voin tehdä sen.

Toimintaelokuvat eivät ole Martin Campbellille vieraita. Hän on valmis Ulkomaalainen Jackie Chanin kanssa, Casino Royale, Goldeneye, ja Zorro elokuvia. Voitko puhua minulle siitä, kuinka Martin lähestyi toimintaa Suojeltava?

Maggie K: Kerron sinulle tämän. Martin lähestyi näyttelemistä niin paljon huolellisemmin ja harkitummin kuin toimiin. Se on melkein kuin, kun tiedät olevasi todella hyvä jossakin, et kiinnitä siihen enempää huomiota. Hän on loistava Martin Campbell, joten kaikki tulee olemaan hienoa.

Ja oli jopa hetkiä, jolloin hän tuli luokseni ja hän sanoi: "Yö on pitkä, ja meidän on ehkä lopetettava tämä." Ja minä olen kuin "Ei!" Minä taistelin koreografian pitämisestä koossa. Hän sanoo: "Meidän aika loppuu kesken, ja minä sanon: "Ei, haluan tämän taistelun näyttävän tältä." Eikö olekin hauskaa?

Koska ilmeisesti hän on katsellut palkintoa. Hänen täytyy tehdä kokonainen elokuva, kun taas minä keskityn asiaan, joka on edessäni ja haluan sen olevan parasta. Joten, minä olin se, joka painostui toiminnasta, hauskasti.

Oliko jotain muuta, mikä yllätti sinut hänen ohjaustyylissään ja siinä, mitä se lisäsi? Suojeltava?

Maggie K: Yllättikö se minut? Luulen, että yksi suurimmista yllätyksistä olisi ollut, että hänellä on niin hyvä dialogi. Hänellä on niin hyvä komedian ajoituksen taju.

Joskus kun hän otti otoksia, hän ei katsonut näyttöä ja piti silmänsä kiinni. Hän kuulee sen ja vaistomaisesti hän sanoo: "Se ei toimi." Hän ponnahtaa esiin ja sanoo: "Se ei toimi. Korvani ei tajua sitä näistä syistä." Hän katsoi ylös sinne tänne, mutta hän oli hyvin vaistomainen elokuvan sävyn suhteen, ja hän oli aina oikeassa. Se oli erittäin inspiroivaa.

Teit tässä paljon temppuja, mutta osoittautuiko jokin haastavammaksi tätä elokuvaa tehdessäsi?

Maggie K: Tein tämän hypyn elokuvassa. Kun teen hyppyä elokuvassa, hyppäsin taaksepäin, mikä on sinänsä täysin pelottavaa. Mutta kun testasin laskeutujaa ja olimme harjoituksissa, minun oli ilmeisesti katsottava, mihin olin menossa alun perin. Laitoimme minut lankaan, kun olimme odottaneet alaslaskussa, ja kaikki painot otettiin pois, minut laitettiin valjaisiin ja teen stuntia ensimmäistä kertaa harjoituksissa. Minun täytyi nähdä minne olin menossa, joten astun todella alas reunalta ja putoan neljä kerrosta. Ja se oli niin pelottavaa.

Ihmisen vaisto, kun katsot alas, on kuin: "Älä hyppää!" Kaikki kehossamme käskee meitä olemaan hyppäämättä. Jokainen kehosi solu on kuin: "Älä tee sitä! Päädyt lattialle." Mutta jotta voisin oppia tempun taaksepäin, minun oli aloitettava temppu eteenpäin. Ja kummallista, oli pelottavampaa hypätä kasvot edellä kuin taaksepäin.

Mitä toivot yleisön ottavan eniten pois nähtyään Suojeltava, paitsi mahtavien harjoitusten ja taisteluiden lisäksi?

Maggie K: Unelmamme oli, ja Martin ja minä puhuimme siitä monta kertaa, että haluamme ihmisten viihdyttävän kaikilla tasoilla. On hauskoja hetkiä, on suuria toimintahetkiä, kaikki nämä asiat. Mutta me todella heihin vaikuttaa suhde. Se oli unelmamme.

Halusimme heidän välittävän Annasta ja Moodysta. Halusimme heidän olevan kuin: "Miksi he eivät voi vain jättää kaikkea, mitä he tietävät, ja ratsastaa auringonlaskun aikaan?" Ei, se ei ole todellisuutta. Heidän kaltaiset ihmiset eivät elä onnellisina elämänsä loppuun asti. He eivät voi, se ei ole heidän DNA: ssaan. Oli tärkeää olla superrealistinen tällä tavalla.

Jopa Rembrandt, tämä kokenut sopimusmurhaaja, sanoi: "Tehdään se. Miksi emme voi saada rauhaa? Mitä luulet tapahtuvan? Mitä sinä [pelkäät]?" Mutta hän torjuu täysin sen todellisuuden. Ja se ei ole tyypillinen naisen vastaus tarjoukseen "Hei, haluatko rakkautta ja rauhaa?" Se on kuin: "Ei, et elä todellisuudessa. Olen."

Minusta Richard on vain niin loistava kirjailija. Ja mielestäni hänen kirjoitus oli niin fiksua. Rakastan illalliskohtausta, koska se muistuttaa minua takaiskusta noihin mahtaviin elokuviin, joita rakastimme 1990-luvulla, kun he itse asiassa kirjoittivat kohtauksia, jotka olivat 7 tai 8 sivua, mitä se kohtaus oli.

Kirjoitus tästä todella huuhtelee hahmot niin hämmästyttävällä tavalla. On todella mielenkiintoista nähdä, minne he menevät, koska välität heistä niin paljon.

Maggie K: Kiitos paljon kun sanoit sen. Richard olisi niin iloinen kuullessani sen, koska hän todella näki sen. Hän välitti myös suhteesta niin paljon, ja luulen, että me kaikki pidimme siitä. Sam ja Michael, minä ja Richard ja Martin – olimme todella kaikki samalla sivulla.

Martin sanoi: "Kuule, jos katson toisen toimintaelokuvan ilman sydäntä, syvyyttä, tarinaa, kaaria tai oikeita hahmoja? Aion vain menettää paskani." Hän on kyllästynyt siihen. Hän on niin kyllästynyt siihen, että ihmiset eivät pyri siihen eivätkä rakenna oikeita peruskirjoja. Se on yksi niistä asioista, jotka ärsyttävät häntä eniten. Joten hän halusi varmistaa, että meillä on jotain, ja kiitos, että sanoit sen, jos on hahmoja, joihin ihmiset todella ovat panostaneet.