Ready Player One's Easter Egg -elokuvan oikeudet selitetty
Sarjakuvaelokuvissa on yleensä paljon ja pääsiäismunia ja viittauksia, mutta mihinkään niistä ei voi verrata Ready Player One. Steven Spielbergin uusinta sci-fi-elokuvaa, joka perustuu Ernest Clinen vuoden 2011 samannimiseen romaaniin, pidetään popkulttuurin pyhänä maljana - ja oikeutetusti. Elokuva on ääriään myöten täynnä hahmoja, viittauksia ja pääsiäismunia lukemattomiin elokuviin, TV-ohjelmiin ja videopeleihin.
Tietenkin tuotantotiimin täytyi turvata lisenssioikeudet jokaiseen kiinteistöön - vain yksi monista eri muodoista Hollywoodissa käytetyistä oikeuksista - saadakseen kaikki viittaukset elokuvaan, mikä ei voinut olla helppoa (tai halpa). Mutta kun elokuvassa on Spielberg ruorissa ja paljon rahaa hänen tukenaan, ovet alkavat avautua.
AIHEUTTAA: Ready Player One: n täydellinen pääsiäismuna- ja Cameo-opas
Monet suurista referensseistä ovat Warner Bros.
Yksi asia, jonka katsojat huomaavat heti, on se, että suurin osa tärkeimmistä pääsiäismuista ja viittauksista on mukana Ready Player One
Lisenssioikeuksien turvaaminen ei-WB-kiinteistöille on kuitenkin se kohta, jossa elokuvan tuottajille oli hankalaa. Ultramanilla on olennainen rooli Ernest Clinen kirjassa, mutta he eivät voineet käyttää hahmoa, koska oikeudet ovat tällä hetkellä lukittuina lailliseen taisteluun. Joten luova tiimi valitsi tarinan muuttamisen sijaan korvaa Ultraman sen sijaan The Iron Giantilla - hahmo Brad Birdin vuoden 1999 samannimisestä elokuvasta, jonka tuotti ja levitti WB. Näyttää siltä, että kaikki selvisi lopulta.
Kuinka Spielberg sai oikeudet muihin kuin WB: n kiinteistöihin
Lisenssioikeuksien hankkiminen Warner Brosille. Pictures-ominaisuuksien ei olisi pitänyt olla liian vaikeaa, mutta muiden kuin WB-elokuvien, TV-ohjelmien ja videopelien oikeuksien saaminen on täysin erilainen tarina. He eivät voineet vain lisätä mitä halusivat ja toivoa parasta, Hollywood ei toimi näin. Koska Steven Spielberg oli huolissaan itse elokuvasta, taakka oikeuksien hankkimisesta elokuvan kaikkiin kiinteistöihin lankesi Warner Brosin harteille. tiimi, tuottaja Kristie Macosko Krieger ja erityisesti erikoisprojektien ohjaaja Deidre Backs - kaikki jotka kääntyivät Disneyn, Foxin, Paramountin, Universalin ja useiden muiden studioiden puoleen saadakseen hahmolisenssin oikeuksia. Käsikirjoittajan mukaan Zak Penn, Backsin pyrkimys selvittää oikeudet elokuvan jokaiselle hahmolle oli niin hämmästyttävää, että sitä opetetaan elokuvakouluissa.
Aiheeseen liittyvä: Star Wars pääsiäismunat Ready Player Onessa
Mitä EI OLE elokuvassa
Tässä on mielenkiintoinen asia: Ready Player One on lukuisia viittauksia popkulttuuriin vuosikymmenten takaa, mutta mitä sillä ei ole, ovat pääsiäismunia ja viittauksia Steven Spielbergin elokuviin. Aivan oikein, Spielberg-elokuva, joka sisältää viittauksia lukemattomiin muihin ikonisiin ominaisuuksiin ei varsinaisesti viittaa mihinkään ohjaajan omiin teoksiin - eikä se ollut törkeää valvonta; se oli suunniteltu. Spielberg ei halunnut, että hänen filmografiansa varjostaisi kaikkia muita elokuvia, TV-ohjelmia ja videopelejä.
Huolimatta siitä, että en halua Spielberg-elokuvan huutoa Ready Player One, miehistö yritti silti lisätä joitakin ei niin hienovaraisia viittauksia Gremlinit ja The Goonies - kaksi Spielbergin Amblin Entertainmentin kautta tuottamaa elokuvaa; hän kirjoitti myös tarinan Gremlinit - mutta ne pääsiäismunat rikottiin. Spielberg jopa vahvisti, että viittaukset elokuviin, kuten Kolmannen tyyppisiä läheisiä kohtaamisia eivät ole elokuvassa. Mielenkiintoista kuitenkin on, että siellä on T-Rex elokuvassa (ja trailereissa), mutta dinosaurukset eivät ole yksinomaan Jurassic Park.
Lisää: Ready Player One ei ansaitse julkaisua edeltävää vihaa
- Ready Player One (2018)Julkaisupäivä: 29.3.2018
Eternals Early Reactions kuvaa sitä MCU: n eeppisimpänä ja ainutlaatuisimpana elokuvana
Kirjailijasta