Justice League: Snyder selittää Supermanin mustan puvun tärkeyden

Zack Snyder selittää Supermanin mustan puvun tärkeyden Oikeuden puolustajat ja sen jälkeen. Elokuvantekijä palaa väliaikaisesti DCEU: hun ja viimeistelee alkuperäisen Warner Bros -leikkauksensa. ensemble-sarjakuvaelokuva. Sen teatterileikkaus, jonka Joss Whedon kokosi ja julkaistiin vuonna 2017, poikkesi merkittävästi Snyderin visiosta, minkä seurauksena fanit vaativat niin sanotun Snyder Cutin ottamista käyttöön. Kahden vuoden säälimättömän kampanjoinnin jälkeen he saivat vihdoin haluamansa neliosaisen HBO Max -minisarjan kautta.

DCEU: n käynnistäminen vuonna 2013 kautta Teräsmies, Snyder oli olennainen osa elokuvasarjan alkuvuosina. Mutta muutaman erimielisen projektin jälkeen, vaikkakin lipputulot, Warner Bros. osallistui enemmän franchising-luonnon puolelle. Ohjaaja on viime aikoina puhunut äänekkäästi hänen kamppailunsa kanssa Oikeuden puolustajat varsinkin koska studio halusi kevyemmän elokuvan vastauksena kritiikkiin Batman V Superman: Dawn of Justice olla liian tumma. Sen keskellä Snyder jatkoi vaikuttamattoman versionsa työstämistä projektista, joka sisälsi Supermanin yllään surullisen mustaan ​​pukuun, joka ei ollut Whedonin versiossa.

kanssa puhuminen Sarjakuvakeskustelu, Snyder selitti, miksi hänen on erittäin tärkeää näyttää Supermanin tummempi panssari päällä Oikeuden puolustajat, eikä vain esteettisiin tarkoituksiin. Ohjaajan mukaan se edustaa Kryptonin viimeisen pojan henkilökohtaista edistystä, joka on enimmäkseen muuttumaton. Tämä saa myös paremmin aikaan hänen paluutaan käyttämään klassisia punaisia ​​ja sinisiä värejä.

"Olin todella aina erittäin vahva mustan puvun puolestapuhuja. Halusin todella mustan puvun; se oli minusta järkevää, koska... Superman on tunnetusti hahmo, joka ei kasva. Hän on kuin kivi ja kaikki vain iskee häntä vastaan."

"Ja opimme itsestämme yrittämällä muuttaa asiaa, joka on muuttumaton."

"Supermanin täytyi joka vaiheessa nousta tasolle ja oppia jotain ja olla jotain erilaista... Olin suunnitellut, että Supermanin viimeinen askel [oli] hänen todellinen paluunsa tai hänen todellinen tulonsa siihen, mitä pitäisin klassisena Supermanina."

"Emme todella ymmärrä sitä tässä elokuvassa, klassisessa Supermanissa. Minusta tuntuu myös, että musta puku on loistava aikaraja. Jos näet takaiskun tai salaman eteenpäin, hän mustassa puvussa kertoo sinulle, missä olet ajoissa, koska se on hyvin erityistä tälle tietylle kaarelle."

Snyderillä ei itse asiassa ollut mustaa pukua Supermanille kuten Warner Bros. vastusti ideaa alusta alkaen. Silti hän pystyi löytämään tapoja sisällyttää se omaan leikkaukseensa Oikeuden puolustajat vihjailematta niitä. Elokuvantekijä kertoi käyttäneensä hahmon punaista ja sinistä panssaria aikoessaan korjata sen värin lopulta jälkituotannon aikana. He jopa lisäsivät "joitakin pieniä säätöjä pukuihin, jotka helpottaisivat numeron valitsemista, jotta se olisi hieman enemmän kontrastia." Valitettavasti, koska Snyderin täytyi vetäytyä projektista ennen kuin se lukittui kokonaan, tämä ei koskaan tapahtunut – ennen kuin hänelle annettiin vihreää valoa julkaista versionsa elokuvasta, kuten julkaistiin vuonna Saattaa. Hän sai lisärahoitusta paitsi VFX-työhön, myös joitain ylimääräisiä uudelleenkuvauksia.

Ottaen huomioon, että Supermanilla on yllään Snyderin musta puku Oikeuden puolustajat, hän todennäköisesti käyttäisi sitä koko neljän jakson ajan. Kuten ohjaaja sanoi, hän työskenteli alun perin tekemisen eteen Henry Cavillin Clark Kent olennainen teräsmies, joka tapahtuu vasta romutetun kolmannen ensemble-elokuvan jälkeen. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole suunnitelmia virallisesti julkistetun jälkeen, ja Snyder jopa sanoi, ettei hänellä ole suunnitelmia työskennellä DCEU: ssa tämän nykyisen projektin jälkeen.

Lähde: Sarjakuvakeskustelu