Aquamanin lipputulojen menestys oli parempi kuin kukaan (jopa DC) odotettiin

Aquaman oli paljon suurempi lipputulot kuin kukaan odotti. Tässä vaiheessa viime vuonna DC Extended Universe oli huonossa kunnossa, ja se jäi levottomaksi kriittisestä ja kaupallisesta katastrofista. Oikeuden puolustajat. Kauan odotettua yhteiselokuvaa varjosti kivinen tuotanto (jota on jo käsitelty laajasti) ja se päätti teatteriesityksensä nuoren franchising-sarjan pienin tuotto. Mikä tahansa liikearvo on syntynyt Ihmenainen Pohjimmiltaan heitettiin pois, jolloin monet ihmiset jäivät miettimään, mitä tulevaisuus tuo tullessaan DC: lle.

Justice League surkea suorituskyky aiheutti merkittäviä kulissien takana tapahtuvia muutoksia WB: ssä ja huomattavan epäilyksen Henry Cavillin Supermanilla ja Ben Affleckin Batmanilla on paikkansa elokuvalistalla. Yksi projekti, johon draama ei käytännössä vaikuttanut, oli James Wanin Aquaman, joka oli päättänyt kuvaukset kuukausia aiemmin Oikeuden puolustajat avattu teattereissa. Monet olivat uteliaita näkemään, miten Arthur Curryn sooloelokuva pärjää, ja on turvallista sanoa, että elokuva ylitti jopa ruusuisimman odotuksen.

Aiheeseen liittyvä: Miksi Aquaman on ensimmäinen miljardin dollarin DCEU-elokuva?

Aquaman on eniten tuottanut DCEU-elokuva

Ymmärrettävästi WB päätti aloittaa yhteisen universuminsa esittelemällä hahmoja, jotka suurelle yleisölle oli tuttu. Supermanin alkuperätarina Teräsmies oli ensimmäisenä ulos portista, ja seuraavassa elokuvassa Kal-El kohtasi Bruce Waynen. Tulokset eivät kuitenkaan olleet sitä mitä studio odotti. Kriittisten ja yleisön reaktiot olivat selkeästi sekoittuneet, sillä useiden ihmisten mielestä se oli vaikeaa Älä vertaa näitä popkulttuurin ikonien uusimpia versioita aikaisempiin. Suusta suuhun kuulumisella näytti olevan vaikutusta lipputuloihin; Batman v Superman kärsi massiivisen 69,1 prosentin pudotuksen toisena viikonloppuna ja jäi selvästi alle miljardin dollarin. WB ja DC menestyivät paremmin esitellessään hahmoja elokuvaa käyvälle yleisölle.

Ihmenainen on vahva esimerkki siitä (412,5 miljoonaa dollaria kotimaista; 821,8 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti), mutta Aquaman on vielä parempi. Usko tai älä, kertaluonteinen supersankari nyrkkeilysäkki otsikoineen ensimmäinen DCEU-elokuva, joka ylitti miljardin dollarin tasangon, vaikka sitä soitettiin ruuhkaisena lomakaudella, joka sisälsi useita muita korkean profiilin nimikkeitä, kuten Bumblebee, Mary Poppins palaa, ja Spider-Man: Into the Spider-Jae. Positiivisen surin aallot, Aquaman nousi joulun aikana tavallisten katsojien suosikkielokuvaksi, joka täytti jättämän tyhjyyden Tähtien sota (joka oli soittanut joulukuulle kotiin vuodesta 2015). Sillä aikaa Aquaman ei saanut yhtä hehkuvia arvosteluja kuin Ihmenainen, monet olivat samaa mieltä siitä, että se oli visuaalisesti upea ja hauska sarjakuvasovitus, joka pitäisi nähdä valkokankaalla. Näistä syistä se voitti kolme peräkkäistä viikonloppua ennen kuin sen hallituskausi päättyi Kääntöpuoli.

Aiheeseen liittyvä: Kuinka Aquaman korjasi DCEU: n markkinointivirheet

Missä Aquaman todella menestyi ulkomailla, sillä sen 1 miljardin dollarin kokonaissummasta 733,6 miljoonaa dollaria tulee kansainvälisiltä markkinoilta. Erityisesti elokuva oli valtava hitti Kiinassa, tulossa WB: n tuottoisin julkaisu maassa ja ansaitseminen harvinainen pidennetty esiintyminen teattereissaan. Luettelo sarjakuvasovituksista Aquaman on ylittänyt maailmanlaajuisesti, on erittäin vaikuttava, ja se tarvitsi kaiken avun, jonka se voi saada ulkomaisilta alueilta. Kotimaassa elokuvan esitys oli hyvä, mutta ei mitään kirjoitettavaa kotiin. Debytoi 67,8 miljoonalla dollarilla Yhdysvalloissa, Aquamanin Nykyinen kotimainen kokonaissumma on 289,3 miljoonaa dollaria. Se on edelleen DCEU: n toiseksi alhaisin luku (vaikka sen pitäisi mennä läpi Teräsmies pian). Se saattaa kyetä nousemaan listaa ylöspäin juoksunsa loppupäässä (Itsemurharyhmä 325,1 miljoonan dollarin raja on saavutettavissa), mutta nyt Aquaman täytyy käsitellä Lasi tulossa viikon kuuma elokuva. Mielenkiintoista nähdä mitä tästä eteenpäin tapahtuu.

Siitä huolimatta WB: lle ei ole väliä mistä rahat tulevat, kunhan he tienaavat paljon. Miljardi dollaria on edelleen miljardi dollaria, ja studio teki erittäin terveen voiton sijoituksestaan. Aquaman budjetoidaan noin 160 miljoonaa dollaria, mikä tarkoittaa, että sen kannattavuusraja oli noin 320 miljoonaa dollaria. On selvää, että elokuva ylitti sen huomattavasti ja on tappiollinen 680 miljoonalla dollarilla, ennen kuin otamme edes huomioon lisätuloja, kuten kotimedian myyntiä. Jos Aquaman lopetti rahan ansaitsemisen lipputuloissa tänään, WB pystyisi silti tienaamaan neljä Aquamans ja vielä on vähän sivurahaa jäljellä. Ei ole liioittelua, se on uskomaton saavutus tälle elokuvalle, joka vain kourallinen vuosia sitten vaikutti epätodennäköiseltä ehdotukselta. Se on tarpeeksi hämmästyttävää Aquaman tehtiin, mutta nähdäkseen sen olevan Tämä monumentaalisesti menestynyt antaa WB: lle runsaasti syytä juhlia.