Knightfall kauden 2 ensi-iltaarvio

click fraud protection

Historyn kausi 1 Knightfall ei aivan yhtä välitöntä vaikutusta kuin esimerkiksi verkoston pitkäaikainen, pian päättyvä (ja pian erottuva) sarja, viikingit. Templar Knight -saagassa oli kaikki oikeat ainekset seurata Michael Hirstin väkivaltaisen, vuosikymmeniä kestäneen norjalaisen perheen jalanjälkiä draamaa, mutta sen sijaan se ohjautui liian helposti kliseisiin, jotka ovat tuttuja kaikille, jotka ovat katsoneet televisiota missä tahansa verkossa viimeisen 20 vuoden aikana tai niin. Tarina Landrystä (Tom Cullen), korkea-arvoisesta temppeliläisestä, joka myös sattui harjoittamaan laitonta suhdetta Ranskan kuningatar Joanan (Olivia Ross) kanssa - sellainen, joka synnytti lapsen ja sai kuningas Philip IV: n (Ed Stoppard) käymään sotaa temppeliherroja vastaan ​​– soitti ikään kuin TV: n uusimpien hittien suurimpia hittejä. mennyt. Lisää siihen taipumus lisätä tarpeettomia Dan Brownin kaltaisia ​​makuaineita projektiin, niin on helppo ymmärtää miksi Knightfall saattaa yrittää aloittaa uuden kauden 2.

Jätä se sitten Mark Hamillin tehtäväksi piristääksesi esitystä kauden 2 alussa ja auttaaksesi sarjaa näkemään että kaikki sen perustavanlaatuiset vaistot eivät ole huonoja, sen on vain valittava ne, jotka se valitsee korostaa. Siinä mielessä, Knightfall aloittaa toisen tuotantokautensa jaksolla, joka putoaa jonnekin hätäisen uudelleenkäynnistyksen ja aikaisemman epämääräisen jatkon väliin, ja se tekee tämän samalla esittelemme Hamillin arpeutetun, selkeääänisen temppelisoturi Taluksen yhtenä sarjan uuden (ish) suunnan ja sen tervetulleiden veristen syleilyn tekijöistä, saippuaa hauskaa.

Kauden ensi-iltana 'God's Executioners' työskentelee näennäisesti ristiriitaisissa tarkoituksissa ja yrittää kerralla siirtyä pidemmälle kuin kaudella 1 tapahtui, mutta kuitenkin käyttää myös monia tärkeimpiä tapahtumia, jotka paljastettiin ensimmäisen 10 jakson aikana perustana, jolle sarjan tulevaisuus olisi rakennettu. Jotenkin jakso onnistuu tekemään molemmat ja vakuuttamaan katsojan siitä, että kaikki ja mikään ei ole jotenkin muuttunut. Se tekee tämän ensin liu'uttamalla Landryn hänen olemassaolonsa pohjalle, riisumalla häneltä arvot ja arvonimen sekä karkottamalla hänet temppeliherrosta. käskystä, koko sen ajan, kun hänen tyttärensä (joka syntyi sen jälkeen kun kuningas Philip murhasi kuningatar Joanin taistelukentällä) siirretään kuka tietää minne koska Knightfall ei ole mitään, ellei aggressiivisen maskuliininen show, jossa ei ole aikaa itkeä vauvoja, kun niin monet miekat odottavat syöksyä lukemattomien ketjupostissa olevien lisähenkilöiden vatsaan.

Siitä huolimatta ensi-ilta ei ole mitään, ellei aito pyrkimyksissään suistaa esitys kokonaan ennen kuin se palautetaan hieman muutettuun kurssiin. Tuo uusi (ish) kurssi näkee Landryn täydellisen karkotuksen pienentyneen huomattavasti siihen pisteeseen, että hän on nyt alhainen vihitty, joka haluaa todistaa arvonsa skeptiselle ja ankaralle Taluksen opettajalle. Tässä Hamill tulee epäilemättä vertaamaan rooliaan äkillisenä ja ikääntyneenä Luke Skywalkerina elokuvassa. Viimeiset jedit, vaikka sinun on todennäköisesti vaikea löytää ketään Historysta tai ohjelmaan osallistuvaa henkilöä, joka valittaisi sellaisista ilmeisistä yhtäläisistä. Loppujen lopuksi uuden kauden markkinoinnissa on Hamill edessä ja keskellä, julisteiden ja bannerien jakaminen Cullenin kanssa Hamillin nimellä näennäisesti saavan huippulaskutuksen.

Eli on Knightfall nyt Hamillin show? No kyllä ​​ja ei. Sarjan pääkertomus kertoo edelleenkin pitkälti Landryn kaatumisesta ja hänen yrityksistään skaalata jälleen kerran niitä tikapuita, jotka on järjestys. Knights Templarista, mutta nyt on selvää, että hän tekee sen sellaisen henkilön avulla, jolla on huomattava määrä popkulttuurista vaikutusvaltaa. häntä. Tätä tarkoitusta varten Hamillin tehtävänä on soittaa Talusta, kyllä, mutta todella, häntä pyydetään olemaan Mark Hamill isossa parrassa, joka puhuu ainutlaatuisella äänellä ja vetää toisinaan (ei-laser)miekkansa.

Pohjimmiltaan Hamillin läsnäolo tuo paljon pöytään, ei vähiten kevennystä sarjan sävy ja valmius ohjata niitä saippuaooperatiivisia ominaisuuksia, jotka sarja näytti olevan ristiriidassa kausi 1. Ei myöskään haittaa nähdä Landryn pudottavan tappia tai kolme, sillä hänen erilaiset temppelin ulkopuoliset temppelinsä viime kaudella auttoivat määritellä hänet, mutta ei tavalla, joka teki hänestä erityisen mielenkiintoisen, varsinkin kun verrataan niin moniin muihin huonosti käyttäytyviin miehiin. TV. Ota pois kaikki, mitä hän piti rakkaana ja tee hänestä katuva, ja yhtäkkiä hän on hieman houkuttelevampi katsoa. Se on vielä aikaista, ja Landryn vilpittömyys on kyseenalaista, jos ei muuta, mutta hänen motivaationsa näyttävät keskittyneiltä enemmän sopimisesta temppelitovereidensa ja Jumalan kanssa ja vähemmän koston etsimisestä murhatulle rakastajalleen, kuningatar. Ja kysymys siitä, kuinka kaikki tämä tapahtuu yhtäkkiä Knightfall houkuttelevampi ja viihdyttävämpi esitys kuin se oli kaudella 1.

Sarjalla on vielä matkaa, ennen kuin siitä voi tulla esitys, johon on tarkoitus astua viikingit verisiä jalanjälkiä, mutta kauden 2 alku ja Hamillin lisäys viittaavat siihen Knightfall saattaa ainakin olla sen tiellä. Tummalla ja Spartacus-y osajuoni, jossa Gawain (Pádraic Delaney) saa oman mahdollisuuden lunastukseen ja toinen kuningas Philipin pojan, Prinssi Louis (Tom Forbes) pyrkii omaan kostonhimoiseen tehtäväänsä. Seuraavat 10 tarinaa riittää lisää jaksot. Toistaiseksi se on lähtenyt tervetulleeksi karmeaan, hieman maissipalloon ja aivan veriseen alkuun.

Knightfall jatkuu ensi maanantaina kappaleella "The Devil Inside" klo 22.00 Historyssa.

Kalmaripelin kauden 2 teoria: Gi-hunista tulee uusi etumies

Kirjailijasta