James Bond: Joka tapa Daniel Craigin aikakausi muuttui 007
The Daniel Craigin aikakausi edustaa radikaalia nykyaikaistamista James Bond franchising, mutta kuinka tarkalleen ottaen 007 on muuttunut viimeisten 15 vuoden aikana. Jotkut elokuvasarjat saavuttavat pitkäaikaista menestystä siirtymällä ajan mukana ja kehittymällä jatkuvasti, kun taas toiset tarjoavat ylpeänä lohdullista tuttua, johon fanit voivat luottaa kerta toisensa jälkeen. James Bond on luultavasti löhöilyä jälkimmäisessä kategoriassa. Sean Conneryn vuoden 1962 debyytistä Pierce Brosnanin joutsenlauluun 50 vuotta myöhemmin 007:stä tuli erilainen mies (useammin kuin kerran), mutta monet alkuperäisistä Bond-tropeista säilyivät koskemattomina, ja kun Kuole toisena päivänäKrediitit vierivät yhteiseen huokaukseen, uudelleenkeksimisen tarve oli yhtä läpinäkyvä kuin 007:n näkymätön auto.
Koko julkaisujen kvintetin, Daniel Craigin James Bond on uudistanut suuren osan siitä, mihin Britannian suloisin vakooja luotti niin pitkään - Eonin (Bondin valkokankaan valvojien) tahallinen yritys tuoda 007-potku ja huutaminen nykyhetkeen. On odotettavissa, että näitä muutoksia ei ole yleisesti hyväksytty. Monet omaksuivat vallankumouksen, jotkut kieltäytyivät hyväksymästä tätä
Kanssa Ei aikaa kuolla, esirippu putoaa vihdoin Daniel Craigin Queenin ja maan palvelukseen. Kun tämä usein viivästynyt 007-tarinan päätösluku lähestyy, mitä elementtejä James Bond ovatko kaava muuttuneet perusteellisesti sen jälkeen, kun pahamaineisen kiistanalainen "Blond Bond" nousi keskipisteeseen?
James Bond lakkasi olemasta hauska
Ylivoimaisesti välittömin (ja välittömästi kiistanalainen) James Bond tekemä muutos Casino Royale oli äkillinen ja raju sävyn tummuminen - ikään kuin 007 saavuttaisi yhtäkkiä 5% ja siirtyisi akun säästötilaan. Bondin tonaalinen kamppailu ei ollut mitään uutta Eonille. Tykkäät Moonraker ja Mustekala otti Roger Mooren alueella monien mielestä oli joko liian fantastinen tai liian komedia (kenenkään ei tarvitse nähdä Bondia klovnimeikissä), kun taas Timothy Daltonin lyhyt valtakausi aiheutti vastareaktion liian kauheaksi. Pierce Brosnanin aikakauden loppuun mennessä James Bond oli jälleen pudonnut tonaalisesta köysistään ja laskeutunut jonnekin parodian ja farssin väliin Kuole toisena päivänä.
Se on vain luonnollista Casino Royale olisi sen vastakohta, mutta fanit eivät välttämättä odottaneet Bondin menevän yhtä kurjaksi kuin hän. Ikuisesti rypistävä 007, Vesper Lyndin traaginen kuolema, raakoja kidutuskohtauksia ja järkkymätön perusteltu filosofia, joka vei Bondin lähemmäksi tosielämän vakoilua (luultavasti) kuin hän oli koskaan uskaltanut yritys. Itse asiassa se oli hard reset James Bond tarvitaan, hänen tavanomaisin vitsauksin ja jänisaivot ikääntyvät kuin maito 1990-luvun lopulla. Uusi karkeus oli joillekin liikaa, mutta tuoreempi Daniel Craig Bond julkaisut ovat hitaasti ruiskuttaneet kevyempiä hetkiä synkkyyteen.
Daniel Craigin Bondista tuli "tyhmä instrumentti"
007:n kääntyminen pimeälle puolelle sai uutta intensiivisyyttä franchising-taistelukohtauksiin. James Bond on aina ollut innokas väkivallan levittäjä - "lupa tappaa" on loppujen lopuksi hänen kolmas lempilauseensa - mutta hänen toimintansa ei yleensä saanut yleisöä kiemurtelemaan. A "järkyttävä" vitsailee täällä ja stuntman-harrastukselle siellä, ja katsojat voisivat helposti katsella Bondin murhia elokuvamaisten spektaakkeleiden kautta. Timothy Daltonin Bond laski linssit alas, mutta Daniel Craig repi ne kokonaan pois. Casino Royale toi hyvin sisäelinten, syyliä ja kaikkea väkivaltaa, eikä pelännyt jättää yleisönsä epämukavaksi - Bondin tappelu kylpyhuoneessa, ja hänen kidutuksensa Le Chiffren käsissä osoittaen tämän täydellisesti.
Myöhemmät erät helpottaisivat intensiteettiä a vähän, mutta Daniel Craig on edelleen se Bond-vanhemmat, jotka vähiten näyttävät lapsilleen. Se oli pitkälti Eonin suunnittelua, ja tuottajat toivoivat jäljittelevänsä erittäin menestyvää Bournen identiteetti, joka varasti jonkin verran 007:n ukkonen modernilla tyylilajillaan. Judi Denchin M viittaa Jamesiin "tylsä instrumentti" kertoo paljon siitä, kuinka Craig's Bond lakkasi peittelemästä vakoilupelin verisempää puolta.
Q menetti 007-gadgetinsa
On hienoa olla 24/7 tuulella ja lyödä armottomasti roistoja, mutta kukaan ei olisi ottanut James Bond's moderni keksintö vakavasti, jos Daniel Craig oli vielä pakkaamassa raketinheittimen puomilaatikkoaan tai risteilyt veden alla alligaattorisukellusveneessä. Jotta uusi sävy pysyisi paikallaan, Q: n vempaimien piti mennä. Hulluin laite Casino Royale on miniatyyri defibrillaattori, joka tuskin saa pulssia kiihtymään, ja Q itse pysyi poissa kokonaan, kunnes Ben Whishaw'n debyytti vuonna 2012 Skyfall. Silloinkin MI6:ssa asuva Inspector Gadget piti asiat tiukasti maassa tarjoten Jamesille kämmenellä koodatun Walther PPK: n ja radiolähettimen. Ennalta ehkäisevässä metailmaisussa Whishaw vastaa Bondin pettymykseen:mitä odotit, räjähtävä kynä?"
Monille outo vempaimet ovat olennainen osa James Bond resepti, ja niistä eroon pääseminen edusti elokuvan poikkeamaa. Vakoilulaitteiden ongelma on kuitenkin se, että sitä enemmän James Bond sisältää, sitä hullummaksi ne luonnollisesti tulevat, kunnes jäät Pierce Brosnanin ajamaan läpinäkyvää Aston Martinia. Daniel Craigin Bond antoi Q: n rihkaille kipeästi kaivatun tauon, joten kun vempain tekee nyt näkyvät (vesi taittuva taso sisään Ei aikaa kuollaesimerkiksi), vaikutus tuntuu voimakkaammin.
"Bond Girlsin" (hidas) kehitys
Naishahmojen vaihtaminen toimintaelokuvissa ulottuu paljon pidemmälle kuin yksittäinen sarja, mutta kiitos 007:n räikeän siveettömyyden ja "Bond girls" -brändin myyntivalttina, James Bond tuli kuvaamaan tuota ongelmaa. Useimmiten, James Bond käytti naishahmoja joko seksuaalisena valloituksena päähenkilönsä vuoksi tai yksinkertaisena silmänruokana, ja jotkin menneisyyden naisten kuvaukset tekivät epämiellyttävästä katselusta vuonna 2021. Aina silloin tällöin, yksittäinen kapinallinen saattaa kaataa trendin - Diana Riggin Tracy tai Grace Jonesin vappu - mutta vasta Daniel Craigin aikakaudella ja sen sitoutumisella karistaa pois vanhuuden tottumukset James Bond lakkasi olemasta seksismin kulttuurinen sanasana elokuvassa.
007:n suhde Vesper Lyndiin määritteli hänen hahmonsa useiden elokuvien kautta, kun taas entiset Bonds olisivat päässeet hänen ja jonkun muun alaisen yli ennen voisi sanoa "ravistettuna, ei sekoitettuna". Monica Belluccin casting sai kiitosta ikään sopivammaksi pariksi Daniel Craigin Jamesille Roger Mooren ikäerojen jälkeen muuttui yhä epämukavammaksi, ja Naomie Harrisin Moneypenny sai laukauksen kentälle sen sijaan, että olisi vain katsonut toivottomasti Bondin suuntaan takaapäin työpöytä. Lopuksi kanssa Ei aikaa kuolla, kuten Léa Seydoux'n Madeleine Swann ja Lashana Lynchin Nomilla on oikeat, merkittävät roolit - ja jatkakoon sitä pitkään.
Casino Royale perusti James Bond -jatkuvuuden
Pitkän aikaa jatkuvuus oli likainen maailma James Bondverkkotunnuksen. Sean Connery saapuu 1962-luvulla Dr. Ei enemmän tai vähemmän täysin muodostunut ja näyttelijöiden vaihdosta huolimatta pysyy uransa puolivälissä loistossa käytännössä koko sarjan ajan. Samalla yksityiskohdat yhdistävät yhden James Bond julkaisut seuraavaan olivat enimmäkseen olemattomia. Sean Connery -elokuvat rakentuivat vähitellen kohti Blofeldin ulkonäköä (ajattele MCU: n varhaista versiota, joka esitteli Thanosin), ja Roger Moore vierailee Tracy Bondin haudalla nyökkääkseen Hänen Majesteettinsa salaisessa palvelussa. Timothy Daltonin esitys antoi myös vaikutelman MI6-veteraanista, joka oli väsynyt ja katkera loistovuosiensa loppua kohti. Suurimmaksi osaksi kuitenkin jokainen James Bond osa suunniteltiin erilliseksi tarinaksi, josta yleisö voisi nauttia ilman aikaisempaa 007-tietoa, ja yhden elokuvan tapahtumilla ei olisi seurauksia seuraavassa.
Kun Daniel Craig otti vaipan, Bond alkoi yhtäkkiä seurata menneisyyttään. Pohjimmiltaan yksi iso 5 luvun matka, moderni James Bond Sisältää lukuisia pitkäaikaisia tarinasäikeitä SPECTERin suurenmoisesta paljastamisesta 007:n kurjuuden arkkitehdina Bondin jatkuviin ponnisteluihin todistaa, että Vesper Lynd rakasti häntä. Oire Hollywoodin lisääntyvästä riippuvuudesta jatko-osista, jatkoista ja yhteisistä universumeista, Daniel Craigin Bond varmasti auttoi modernisoimaan hahmoa, mutta isommat kertomukset johtavat väistämättä komplikaatioihin. Kerro meille uudelleen, kuinka Bond ja Blofeld olivat veljiä?
Bondista tuli enemmän kuin vakooja
James Bond oli pitkään ollut vakooja ensin ja mies toiseksi, mutta Daniel Craigin aikakausi kavensi kuilua. Osana tehtävää tehdä Daniel Craigin 007 realistisempi päähenkilön piti myös tulla inhimillisemmäksi. Ulos lähti voittamaton romanssi, jonka katsojat joko "halusivat olla tai olla", ja sisään tuli syvästi puutteellinen sankari, jonka kaapissa oli enemmän luurankoja kuin pukuja. Hienovaraisempia liikkeitä tähän suuntaan tehtiin aikana George Lazenby ja Timothy Dalton's hallitsee, mutta kumpikaan ei merkinnyt sitä suurta persoonallisuuden muutosta, jonka Craig aloitti. Bondin tottelemattomuudesta tuli muutakin kuin mieluisa hulluus, hänen tunteitaan ei aina haudattu kerrosten alle myrkyllisestä maskuliinisuudesta, ja Daniel Craig välttää erehtymättömyyttä - varsinkin hänen räikeän paluunsa aikana lääkärin tehtäviin sisään Skyfall. Vahvoja huhuja siitä James Bond voisi tappaa sen johtavan miehensä Ei aikaa kuolla todistaa kuinka pitkälle Craig on inhimillistänyt hahmon.
- Ei aikaa kuolla / James Bond 25 (2021)Julkaisupäivä: 08.10.2021
Batman-traileri tukee kahta Big Bruce Wayne -teoriaa
Kirjailijasta