Disneyn mukaan Scarlett Johanssonin mustan lesken väitteillä ei ole ansioita

Johansson paljasti suunnitelmansa haastaa Disneyn oikeuteen heinäkuussa. Hän ilmaisi, että yritys rikkoi sopimusta, kun hänen elokuvansa julkaistiin Disney+:n Premier Accessissa teattereiden lisäksi. Johanssonin kerrotaan menettäneen 50 miljoonaa dollaria, summan, jonka hän olisi saanut lipputuloista. Johansson ja hänen tiiminsä odottivat, että Disney neuvottelee hänen sopimuksensa uudelleen julkaisun jälkeen Mustaleski sen suoratoistoalustalla teattereiden lisäksi. Mitään säätöjä ei kuitenkaan tehty, minkä kerrottiin aiheuttaneen Johanssonin häviävän paljon.

Takarajavahvistaa, että Disney iskee takaisin Johanssonille ja hänen lakitiimilleen hänen kanteensa vuoksi. Disney on kiistänyt monet Johanssonin kanteen avaintekijät. Esimerkiksi Johansson väitti, että Disney tarkoitti yksinomaan elokuvanäyttöjä Mustaleski näytetään "vähintään 1500 näyttöä."Disney kuitenkin toteaa nyt, että sopimuksella ei koskaan varmistettu, että näiden näyttöjen on oltava elokuvanäyttöjä, ja että se on täyttänyt sopimuksen tämän osan katsojien televisioruuduilla Disney+:n kautta. Siksi Disney väittää, että Johanssonin ja hänen yrityksensä Periwinkle Entertainmentin oikeusjuttu ei ole rikkonut sopimusta.

Lisäksi Disneyn asianajajat Daniel Petrocelli, Leah Godesky ja Tim Heafner kiistävät tosiasian. että Johansson ohittaa Marvelin haastaakseen emoyhtiön oikeuteen tuottaakseen - heidän sanojensa mukaan julkisuus. He vihjaavat, että Marvelin sulkeminen oikeudenkäynnistä on vastoin "pitkäaikaisia ​​periaatteita"Koska se on Marvel-elokuva. Disney arvostelee myös Johanssonin sinnikkyyttä tämän tapauksen pitämisessä julkisuudessa. Kaiken kaikkiaan studio ei näytä olevan liian innoissaan näyttelijän kanteesta ja on valitsi Johanssonin ja hänen väitteidensä vähentämisen taktiikan. Tämä voi johtua siitä, että Disney on niin luottavainen tapaukseensa ja kokee, että sen on puhuttava sen julkisuuden vuoksi. Disneyn puolustautumiskyky voi tarkoittaa myös sitä, että yritys yrittää peittää pelkonsa ja kokee, että tapauksella on itse asiassa jotain ansioita.

Mikki Hiiren ja hänen seuransa ampuminen on suuri saavutus, eikä kukaan usein uskalla ottaa sitä vastaan. Useimmat ihmiset eivät tekisi tätä laukausta, elleivät he olisi varmoja, etteivät he missaa, ja niin saattaa päätyä Johanssonille. Jopa Disney voittaa oikeudenkäynnin, Johanssonin syytökset eivät ole hyvä ulkoasu yhtiölle, ja Disney saattaa joutua kohtaamaan enemmän tulevaisuudessa, jos he toistavat väitetyt virheet, joiden kanssa he tekivät Mustaleski.

Lähde: Takaraja